еВо леХко выГнать за порок )
PS Зато на церковно-славянском все Г произносятся одинаково аутентично )
Филологические вопросы (5 онлайн)
- Автор темы digisystem
- Дата начала
PS Зато на церковно-славянском все Г произносятся одинаково аутентично )
@deplexer, нет, почему же. Просто я постоянно слышу как читают в храме на церковнославянском разные люди - совершенно по разному. А кто-то пытается вводить правила произношения и доходит до еще большего маразма обычно. В общем, никто внятно до сих пор правила церковно-славянского произношения мне не озвучивал. На сегодняшний день правила такие: лишь бы было громко и понятно слушающим. )
Есть некоторые лингвисты, которые по современным славянским языкам пытались реконструировали древнее славянское произношение, но что-то тоже не сильно убедительно.
Есть некоторые лингвисты, которые по современным славянским языкам пытались реконструировали древнее славянское произношение, но что-то тоже не сильно убедительно.
Слово не/слыханный - вместе, или раздельно, если это причастие вот в таком предложении:
"Для кого создано это произведение, не слыханное ни в одном другом уголке планеты?"
Или не/виданный вот тут:
"Однако возникает вопрос: для кого здесь построено такое добро, не виданное ни в одном другом уголке Омска, даже в центре города?"
"Для кого создано это произведение, не слыханное ни в одном другом уголке планеты?"
Или не/виданный вот тут:
"Однако возникает вопрос: для кого здесь построено такое добро, не виданное ни в одном другом уголке Омска, даже в центре города?"
Всегда вместе, это наречие, т.е. одно слово.
Отдельная история - то, что сами предложения в примерах кривые...
Да, есть такое, но опять же, это просто договорились, псевдостандарт, а на самом деле, никто не знает, как оно там в оригинале было. Может там гхэканье было, как в украинском...
@Methafuzz, это да, мы и сейчас то не знаем достоверно, что и где и как происходит, а уж про вековую давность и говорить не приходится
Здесь просится заменить на не слышанное. А неслыханное (или невиданное) это чудо например
Конечно, спасибо, что поправили. Был неправ, запарился с текстами на работе...
В общем, разобрались. Здесь это действительно причастие, поэтому пишется раздельно. Но бывают случаи, когда автор желает выделить адъективную семантику, и тогда — вуаля! — перед нами уже прилагательное, соответсвенно слитное написание (но также с двумя -нн).
Соглашусь, сам бы так не написал (как в моих примерах). «Виданное» и «слыханное» — это уже дичь немного.
Никак нет!
"Не слышанное"можно сказать только о каком-то аудио продукте, в том смысле, что его никто не слышал. А "не слыханное" - это такое, что о нем никто не слышал, и это может относиться и к картине, и к книге - да к чему угодно.
Первое прилагательное происходит от глагола "слышать", а второе - от "слыхать" или "слыхивать" со всеми вытекающими смысловыми нюансами.
Только сегодня узнал, что оказывается существует великая китайская гора Кху-Ям.
PS Оч иногда хочется некоторых форумчан направлять на вершину этой горы. Для очищения от скверны насущной.))
PS Оч иногда хочется некоторых форумчан направлять на вершину этой горы. Для очищения от скверны насущной.))
@Sandello1973, спасибищще огромное! Мужики-то действительно не знали. Вот и действительно все направленные туда - возвращались. Буим знать.
А невозможность дойти пешком до Японии - дело второстепенное. Главное - послать! Уж как-нить дойдут...
А невозможность дойти пешком до Японии - дело второстепенное. Главное - послать! Уж как-нить дойдут...
Потому, что шли на йух, а надо было на востох )
От такой никак не... ))) Насущная - она как .овно к ботинкам ))) ибо она то, что называется