Устройство для воспроизведения 3 треков одновременно. (2 онлайн)

TESAURUS

Микола Пташников
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
1.147
пост отредактирован исходя из течения общения на тему!

Нужно устройство для воспроизведения 3 треков одновременно.
цель - прописать стерео трек (или 2 моно) со всеми подкладами (клавиши, лупы, скретчи, шумы и прочее) и 1 канал метронома для ударника (4 клика для клика для ударника потом он остальным 4 и пошла песня).
устройство должно работать вне компа и быть надёжным и в меру качественным.

занялся поиском.

пока исходя из сообщений участников темы вырисовывается претентент №1

Tascam DR680

фото 1
фото 2
фото 3
фото 4

средняя цена по штатам 770-810 баков.
100 баксов чехол к нему.

комрад belovw купил такое устройство и оказалось всё не так просто, вот его пояснения:
DR-680 брал для записи. Со своей основной функцией справляется. Пробовал использовать как плейер, и вот тут засада. Просто закинутые файлы устройством видятся но не играют. Пишет отсутствуют тэйки. Переписываешь заголовки (нужно добавить суфикс _001_st12, естественно у след файла 002), делаешь ребилд папки и если повезёт, то аппарат будет их играть...
Roland/Cakewalk DTMP, состязание DR-680 VS R-44 видимо заочно выиграно R-44-ым.
...Вот вот и я о том же :-(


поэтому похоже притендентом №1 становится
Edirol R-44 4-Channel Solid State Field Recorder - примерно 1000 в штатах





аппарат изготавливается в Японии.

пока таких финансов нету, была взята звуковая карта Native Instruments Audio Kontrol 1, крайне порадовал функционал, она как будто создана для этих целей:)
фото 1
фото 2
фото 3
 
Последнее редактирование:

TESAURUS

Микола Пташников
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
1.147
2. Edirol R-44 4-Channel Solid State Field Recorder - примерно 1000 в штатах




 

TESAURUS

Микола Пташников
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
1.147
под 1 каналом для метронома я имею ввиду обычную аудио дорожку такую как и 2 другие просто туда записывать метроном.
вот думаю, неужели все с ноутбуками на концертах мучаются с кучей шнуров и нестабильностью?
 

Sergey 1959

New Member
Регистрация
21 Сен 2009
Сообщения
232
Я подразумевал клик барабанщику. У меня тоже гемор с этим. Решил брать V-Studio 100. По всем параметрам идеален. Именно для лайва.
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
Регистрация
6 Май 2005
Сообщения
14.677
примерно 600 баков в штатах
примерно 1000 в штатах
Микол, побереги валюту)

имхо, если не сильно срочно - надо мониторить местный ресурс по продаже аудиобарахла на тему объявлений вроде "продам портостудию", "продам грув-бокс", etc (попутно обращаясь к гуглу).

Запросто можно ухватить что-то подобное по значительно более скромной цене, благо подобных девайсов за последние лет 15 выпущено масса, все модели не перечесть).
 

TESAURUS

Микола Пташников
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
1.147
Ваня, в упор пока не вижу устройств по моему запросу, или 2 канальные и за бешеные деньги 4 и более канальные.
 

jo0hn

Well-Known Member
Регистрация
15 Ноя 2002
Сообщения
1.187
Zoom R16 - у меня есть. стоит 18500 каналов правда целых 16. Но клик присутствует, с отдельным выходом (наушники) и регулятором громкости микс-клик. Плюс реалтайм-обработка на борту. То есть по входу- EQ, компрессия, ревер, все такое.
 

slade

Well-Known Member
Регистрация
6 Май 2004
Сообщения
1.159
TESAURUS,
А,есть ли смысл в трёх треках,мы вот имеем такую практику работать с "подкладом" так двумя треками обходимся,один трек - "недостающие" инструменты :) . другой-клик барабанщику.Всё воспроизводится с ноута с картой на два стерео-выхода.А лучше про всё это может расказать Андрей(mexap) они вообще много чего с ноутом в этом смысле делали,делали автоматизацию эффектов и т.д.
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
Регистрация
6 Май 2005
Сообщения
14.677
или 2 канальные и за бешеные деньги 4 и более канальные.
от большего количества каналов еще никому хуже не стало)

в эпоху доступных многоканальных интерфейсов и быстрых компьютеров нередко подобные железки сливают за ненадобностью.

по крайней мере мне не раз на тех же мюзикфорумсах попадались объявления о продаже боссовских или таскамовских девайсов долларов за 400 (плюс минус и подразумевая торг :yes:).

а уж о ибее и говорить не стоит)
 

TESAURUS

Микола Пташников
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
1.147
наверно меня не до конца поняли.

предположим:
в нюхе (любимый daw) делаю 3 моно трека, 2 на публику с подкладами и 3-ий для ударника (4 клика для него, потом 4 для остальных), где прописан клик и возможно ещё что-то что бы он комфортнее себя чуствовал.

после эти 3 трека заливаются в это устройство и без нервов запускаются.

пока стоит вопрос об определении модели, потом поиск этого девайса за вменяемую цену.
 

slade

Well-Known Member
Регистрация
6 Май 2004
Сообщения
1.159
наверно меня не до конца поняли
Я всё понял,у нас так и сделано ,только через ноут :)
Посмотри на Boss BR-800,подешевле V-100 ,только я не разобрался можно ли на уши и на выход отдельно маршрутизировать дорожки.
 
Последнее редактирование:

TESAURUS

Микола Пташников
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
1.147
через ноут не хочу, до недавнего времени мидиклава с нюхой и звуками так работала.
не было и одного концерта без проблем, то много времени грузится, то драйверы вылетят, то звук на пульт не поступает - достало не по-детски!

хотя в условиях репы и дома вообще никаких проблем не было.
 

slade

Well-Known Member
Регистрация
6 Май 2004
Сообщения
1.159
не было и одного концерта без проблем
Тьфу-тьфу ,пока не было проблем,но я тебя понимаю,так-что если найдёшь чего подходящее шепни мне,тоже надо подумать в этом плане :)
А вспомнил!Были проблемы когда была карта которая подключалась по файваре(отваливалась постоянно),поставили Echo Indigo DJ проблемы закончились.
 
Последнее редактирование:

TESAURUS

Микола Пташников
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
1.147
ну может всем миром найдём что-то минимально по функциям, но максимально по поставленной задаче.

знаю многие не парятся и включают любой флеш или другой плеер - 1 канал на публику и 1 для драмера, от безвыходности возможно и мне так придётся (у басиста есть нетбук).
но хочется хорошее надёжное устройство!

а пока состав у нас вокал-гитара, женский вокал, бас, барабаны, оно и без подкладов качает, но это как хорошая основа, хочеться приправки:)
 

slade

Well-Known Member
Регистрация
6 Май 2004
Сообщения
1.159
TESAURUS,
Дело в том,что я эту тему давно пробиваю и взял для этого дела года три назад не слабый ноут(по тем временам),сейчас я бы предпочёл V-Studio 100.
Хотелось бы ещё что-бы в устройстве миди-дороги прописывались,автоматизацию делать(переключать патчи),используем электронные барабаны и Roland VG-99.
 
Последнее редактирование:

Dmytro_ua

Well-Known Member
Регистрация
10 Ноя 2006
Сообщения
3.952
TESAURUS, я купил несколько лет назад б.у. портастудию Roland VSR-880 - полноценная рекординговая рековая железяка, со всеми обработками, кучей наворотов и доп платами для финалайзинга (мастеринг какие-то эффекты) - 8 аналоговых выходов, надежная, мощная, в рековом кейсе - тоже брал для таких целей, как ты. Но на практике скажу, что сейчас бы купил что-то попроще, пусть менее надежное, но все же в большинстве случаев действительно 2 каналов хватает. На репетиции легче взять айпод в карман, чем тащить кейс в 10 кг.
Все подкладки лучше свести в 1 трек и МАКСИМАЛЬНО МИНИМИЗИРОВАТЬ дополнительные манипуляции на концерте - больше вероятность, что звукореж сделает хуже, пытаясь строить шумы, подкладки и пр. в то время, как нужно крутить живые основные инструменты. Тем более, что у нас большинство "живняка" на таком уровне, что имея 2 (и больше) трека плейбека уже ОБЯЗАТЕЛЬНО иметь своего звукорежиссера, тут тоже могут быть нюансы :wacko2:
 

TESAURUS

Микола Пташников
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
1.147
Dmytro_ua
это сильно навороченный вариант.
спасибо за указание модели!

неужели 2 канала плейбека это много? и можно много налажать.
на репах разобраться с уровнями громкости всех партий и на концертах запускать почти как просто клавиши.

ведь слушаешь современные вст и от стереобазы крышу сносит и сильно хочется это передать слушателю. а в моно убогость редкостная.
 

belovw

Well-Known Member
Регистрация
22 Апр 2009
Сообщения
9.297
Посмотрел описание V-Studui 100, похоже что это как раз таки не то что нужно. А вот Edirol R-44 согласно влок схеме самое то. На первую стерео пару кидаем "метроном", а на вторую "подклады".

Tascam DR680 то же подойдёт. Во первых, полноценные 6 каналов с независимыми аналоговыми выходами (правда то же на тюльпанах) + 2 на цифре. Выход на наушники с возможностью набрать требуемый микс из имеющегося и так же направить его на один из выходов.
 

Вложения

Последнее редактирование:

TESAURUS

Микола Пташников
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
1.147
я тоже сразу смотрю блок схемы, потому как из описаний приборов точные выводы и не сделать.
я тоже думаю, что Cakewalk V-Studio 100 может выдать свою многоканальность только при включении в комп.
Edirol R-44 похоже позволит то, что надо,
а вот твоя последняя ссылка на Tascam DR680 понравилась, пока повникаю что к чему.

а пока фотки прибора в студию:)





пока за 760 баков в штатах нашёл.
 

TESAURUS

Микола Пташников
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
1.147
последний прибор похоже вообще супер! и дизайн и возможности, на 32 гига карточку поставил и ....
1 минус нашёл пока - выходы на тюльпанах небаллансные, нужен будет стерео di box или 2 моно.

кому интересно - ссылка на мануал к Tascam DR680
 
Регистрация
14 Фев 2011
Сообщения
375
Разница между устройствами колоссальная. Кстати, карты до 32-х Гб поддерживает и V-Studio. Более подробно о разнице между ними напишу завтра.
А пока рекомендую посмотреть еще Roland (Edirol) R-04, R-04Pro, R-44.
 

TESAURUS

Микола Пташников
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
1.147
Edirol R-4 PRO интересен, пока вникаю, а вот несколько его фото:



 
Последнее редактирование модератором:

belovw

Well-Known Member
Регистрация
22 Апр 2009
Сообщения
9.297
В отличае от R44 переплата (!!!) за хард R-4 PRO ~1000$. А потом хард под воздействием dB начнёт прыгать. Так что у 44 больше шансов попасть к TESAURUS в сетап :mail1:.
 

TESAURUS

Микола Пташников
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
1.147
да, хорд дело непростое в условиях эксплуатации, поискал цены на R-4 PRO и они зашкаливают.

пока реально интересен Tascam DR680 и на втором месте Edirol R-44.

почитал также немногочисленные отзывы на Tascam DR680, у одного парниши он как-то шумел на нескольких каналах, он отправил на таскам и те прислали другой и в нём всё теперь ок, правда он живёт в штатах поэтому решили быстро у нас такие финты не пройдут:(
брать в Москве или где-то ещё в снг сильно дорого, надо искать пути со штатов и если вдруг такая пурга с шумами... это влёт.
 

Dmytro_ua

Well-Known Member
Регистрация
10 Ноя 2006
Сообщения
3.952
если вдруг такая пурга с шумами...
От такого не застрахован никто, даже с очень дорогой техникой (на своем опыте)

Относительно хардов - моя порта держит вибрации сцены спокойно, ни разу скачков и проблем с этим не было. Если делать по-хорошему, то плейбек должен быть не на сцене, а возле звукорежиссера - тут и выходы тюльпаны не проблема.
 

TESAURUS

Микола Пташников
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
1.147
это понятно что плейбеку спокойнее около пульта микшерного, а пока лучшее место около ударника, он же и запускает.

тут как бы дело не в харде в конце концов, а в цене которая выйдет за прибор + карточка + чехол (может быть)

думаю Tascam DR680 со всем ранее перечисленным за штуку можно притащить со штатов через каких знакомых чтоб таможне не платить.
 
Регистрация
14 Фев 2011
Сообщения
375
Почитал внимательно все что связано с этими приборами и вот что могу сказать:
V-Studio 100 - точно не вариант, у нее другие задачи. Воспроизводит она не более 2-х каналов одновременно.
Tascam dr680 - к сожалению не держал в руках, но по опыту, есть 2 сомнения - во-первых в РФ нет официального сервиса, во-вторых, я не очень-то уверен в ее способностях как плеера.
Сам работал на R-44, которая во многом повторяет Таскам, но не помню конкретно этой функции (использовал как рекордер, но не плеер). Подниму сегодня и проверю.
Кстати, R-44 не просто аналогична Таскасму, она еще равна по цене, но имеет полный официальный сервис в РФ (если здесь куплена). Не совсем понимаю зачем гнаться за R-4 Pro, который у нас еще и в категории видеорекордеров.

Полезная ссылка по функционалу Роландовских рекордеров.
Если будут какие-либо вопрсы по любой роландовской технике - у нас здесь есть небольшой раздел, будем рады помочь. (на весь форум времени не хватает)
 
Последнее редактирование:

TESAURUS

Микола Пташников
Регистрация
21 Авг 2009
Сообщения
1.147
спасибо за разъяснения!
хотелось бы (вижу, что есть такая возможность) пояснения как R-44 в виде плеера 4 канального, о запросах и нуждах я ранее писал.

покупать в РФ почти любую технику очень дорого, поэтому это под большим вопросом.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)

Сверху Снизу