kontakt2 портит звук? (1 онлайн

[sidewalk]

прослушываю сэмплы в браузере контакта все как нада
тока загружаю их в сэмплер то менятется звучание. становится более стерео. на спектраанализере видно что появляется противофаза. да и сам спектр немного преоражается.

никто не замечал такой фигни и как с этим боротся?

 

[Dimson]

ИМХО любой сэмплер вносит свои изменения в звук, что железный, что софтовый, но лично мне звук Kontakt 2 очень нравится, если на слух и слышны изменения, то в лучшую сторону! :thumbsup:

 

[Zulu]

Я в свое время отказался от первого контакта по той причине что он звук портил...сильно, причем настолько, что с тех пор его даже видеть желания нету никакого! Неужели и второй туда же?

 

[Dimson]

Zulu Хорошо, тогда вопрос, какой сэмплер воспроизводит звук наиболее достоверно?

 

[Valery]

А у меня в браузере Контакта всё моно звучит...

 

[Zulu]

Dimson
Трудно сказать...я пользуюсь Halion и иногда Sampletank, и то минимально, они тоже далеко не идеал. В основном использую "железный". А с контактом такая лажа была будто даже битность звука менялась (в сторону уменьшения, ессно).

 

[Dimson]

Zulu
Хм... а вот мне как раз звучание Halion и Sampletank совсем не нравится, звучание у них какое-то мутноватое, вообще, наверное, это всё-таки дело вкуса, но лично мне по душе всё-таки Kontakt и MatchFive и кстати, по звуку они похожи друг на друга как два брата. :smile:

 

[DSP]

У Контакта 2 отличное звучание. :thumbsup:
По крайней мере несравним с другими софтовыми аналогами. У Контакта 1 не очень

 

[Valery]

DSP:
У Контакта 2 отличное звучание.  
По крайней мере несравним с другими софтовыми аналогами. У Контакта 1 не очень

Полностью согласен.Но вот в браузере звучат сэмплы МОНО.Мож у
sidewalk в этом была проблема?

 

[Dimson]

Valery кстати... точно! Он же написал - "звучание. становится более стерео" :biglaugh:

 

[Zulu]

Да мне и самому не нравится вообще их звучание... Есть идея - я бы мог сравнить звучание разных сэмплеров, в том числе и применительно к моему железному (который пока "впереди планеты всей"), только как, то бишь по каким параметрам? Сам хочу найти "тот что звук не портит" cреди софтовых. Есси подскажете как, бум тестировать! Железки у меня не самые говняные - сэмплер K2500 и звуковуха Digi 001.

 

[Dimson]

По каким параметрам сравнивать, и я пока не знаю, но для чистоты эксперимента, нужно отключить все фильтра и огибающие и пр., тестировать только с чистым звуком и на куртсвайле тоже отключить...

 

[Zulu]

Я думаю вообще лучше бы было взять не звук какой нить, а готовый кусок песни фирменной...ведь это ж СЭМПЛЕР! В общем давйте, предлагайте, я все проделаю, мне самому интересно кто победит! :gigi:

 

[Phone Cuts]

бери сэмпл, и гшрузи его в сэмплер, к котором всё *флэт* и слушай. чё тут думать.....

 

[Dimson]

Может быть, попробовать так: взять к примеру три сэмпла, бас, бочку и хетт переконвертировать для всех тестируемых сэмплеров, налабать простенький такта на четыре рисунок, и смиксовать, только внимательно следить за уровнем громкости дорожек, потому что, там, где громче там и будет лучше. А потом выложить всё это на всеобщее обозрение, после того как будут сделаны оценки и выводы, опубликовать, что на чём делалось, по-моему, нормально.

 

[SilverEye]

Что-то вы тут намудрили.
Взять один семпл, загрузить в разные семплеры, и сделать несколько даунмиксов, на один по каждому, плюс оригинал загрузить в редактор. Совместить в начале семпл-в-семпл каждый даунмикс, а потом менять фазы у даунмиксенных дорожек, включать одновременно с оригиналом и смотреть по peakmeter - ноль на выходе будет или нет.

 

[jo0hn]

да епт.
ВСЕ семплеры одинаковые. Если отключить фильтры и огибающие. Выбирайте тот, где удобней работать, и где нормальные фильтры. Например в халионе прикручены замечательные валдорфовские фильтры, но их почему-то никто не замечает....Наверное потому, что в сконверченные патчи по умолчанию подставляются родные, штейнберговские, далеко не самые лучшие...

 

[Zulu]

SilverEye
Ну то что ты предлагаешь это все равно что гитару записать "просто в линию", "в линию через проц", "через транзисторный комб" и "через ламповый", а потом сравнивать "ноль на выходе будет или нет"...

 

[Dimson]

Ха, ну вот сделал, так как говорил SilverEye, загрузил один сэмпл в аудиодорожку, и точно такой же сэмпл загрузил в Kontakt 2, смиксовал дорожку контакта в отдельный аудиофайл, контакт отключил, поменял фазу на одной из дорожек и в результате индикаторе полный ноль, если интересно могу выложить эксперимент в проекте Nuendo.
________________________________________________________________
Хотя ошибся, остаётся какой-то шум на -91 дб, может что-то не так сделал...

 

[serge_ti]

Да не мучайтесь, jo0hn прав. Фильтры просто у всех разные и внутренние обработки. А сами по себе все одинаково играют (нормальные).

 

[Valery]

Мне вот думается,что предложенные тесты не годятся.Дедо в том,что меня ,например,в сэмплерах привлекает,не то ,насколько точно они воспроизводят сэмпл,а напротив-КАК они его искажают.
Хотя,конечно задачи разные могут быть...

 

[Phone Cuts]

думаю сэмплер должен искажать звук, только при применении каких нить эффектов, но для корректной работы он должен для начала уметь не искажать его

 

[Dimson]

попробовал немного по-другому, загрузил теперь и в аудиодорожку и в сэмплер 32bit файл, настройки проекта тоже 32bit 44100Hz, проделал всё тоже самое - результат ещё приколнее, в одном канале полный ноль, в другом шум на -110дб, наверное, что-то я всё-таки не так делаю… может кто повторит мой эксперимент более опытный в вычитании фаз? :smile:

 

[vaxa]

Насколько мне не нравился первый контакт на столько впер второй, особенно с родной либой То есть я даже его рассматриваю как удобный шел к опусовской оркестровой библиотеке. Ха-ха-ха. А свои сэмплы я все равно буду в лоджиковском EXS делать
Звук портит сознание человека. Ламповый прибор тоже звук портит, но приятно и для слушателя "правильно". Все железяки и подавно в таком случаи портят, потому что там цап/ацп преобразования идут.