2-e августа. намечается задница ?

  • Автор темы Автор темы konion
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Наверно только Китай в состоянии потребовать от США долг. А США не в состоянии да и не собирается отдавать такую страшную сумму. Значит вполне возможна война.
 
Значит вполне возможна война.
Не, только не с Китаем.
Какой-нибудь локальный удалённый конфликт, типа "Бури в пустыне", или Афганистана.
У нас ещё Кадаффи неоприходованный толком ходит.
Под это дело в топку бронепоезда можно закинуть много радужных бумажек...:scaut:
 
Наткнулся случайно на выступление на Эхе Мск господина Хазина....как раз про США много рассказывал.....советую послушать)
http://www.moskva.fm/share/4015/20110713/fromtime:16:36:00

________
Лично я воспринимаю таких "знатоков" с юмором и иронией. Поясню почему. Все наши доморощенные знатоки экономик, аналитики и прочая выросли из гайдаровских времен. До этого мы просто жили в иной системе, и нам не нужно было предварять сводки погоды курсом доллара. Не имея накопленного опыта в области реального стратегического планирования и анализа развития в условиях рынка, все экзерсисы наших "аналитиков" приобрели чисто монетарный характер. Все эти хазины жонглируют такими вещами, как инвестиции, долг, ставка, эмиссия и прочее. И на основании всех этих монетарных понятий пытаются строить свои анализы. Это смешно. Мы живем в технологической цивилизации, и даже с учетом того, что все ротшильды вместе с движениями капиталов сильно влияют на ход событий, нельзя сбрасывать со счетов основной фактор линии развития цивилизации и экономик - научно-технологический. У нас почти нет промышленности и стратегии ее развития, и рафинированные "гуманитарии-аналитики с налетом пиарастии" просто не могут выдавать полноценный анализ развития экономики, заменяя его урезанной монетарной моделью. Для такого полноценного анализа они должны быть не только сюсюкающими гуманитариями, а обладать симбиотическими знаниями в разных сферах. Чего нет. А вот в развитых странах всесторонние и полные анализы, с учетом технологических факторов, вплоть до фундаментальнонаучных, проводят. И пока наши "аналитики", например, благодушно говорят про "нефть нужна еще будет долго, мы всех сделаем", там работают над замещением энергоносителей. И работа эта ведется не на псевдобиржах или в головенке банковского клерка, а в научных центрах.
Поэтому я не слушаю всевозможных "скобарей от аналитики". У них все определяет "движение капиталов", они застряли в средневековье, и их воззрения поверхностны. В то время как мир реально развивается и изменяется благодаря многим принципально разным факторам, а не только согласно величине долга или ставке ФРС.
 
Последнее редактирование:
Наверно только Китай в состоянии потребовать от США долг. А США не в состоянии да и не собирается отдавать такую страшную сумму. Значит вполне возможна война.

ФРС США обладает эксклюзивным правом на эмиссию долларов и всегда может формально рассчитаться с кредиторами по любому долгу, номинированному в собственной валюте.

Беня: Хотите баксов? Их есть у меня.
 
Не стоит забывать, что речь идёт о техническом дефолте, а не просто дефолте (банкротство). Банкротство штатам как раз не грозит.
Проблема надуманная, и сводиться только к тому, что конгресс пока не даёт добро на превышение лимита по гос. долгу и всё..
По факту штаты могут рассчитаться по всем долгам, (бумаги у них много), а лимит гос. долга пересматривают почти каждый год.
Истерику нагнетают только в наших краях, на просторах СНГ, и подозреваю что это сделано для того, чтоб население охотней расставалось с баксами из-под матрасов т.к. на руках у людей их очень много. (я имею ввиду баксы, а не матрасы )))
Расставаться с баксами никто не спешит, особенно после обвала национальных валют.
 
А у нас доллар уже много лет как почти не используется... и наш лей весьма стабилен (11-12 за доллар и 16-17 за евро), а как валюта используется евро.
 
Банкротство штатам как раз не грозит.
Ты понимаешь, что с начала 60-х годов, штаты ни разу не расплачивались по внешнему долгу, не набирая для этого новых долгов. Т.е. 50 лет. Это может продолжаться бесконечно? Любая пирамида рано или поздно рушится. Другой вопрос, обрушат ее искусственно или она рухнет сама. Есть еще вариант - уйти в гиперинфляцию, напечатав 14 триллионов баксов...
А вот американский долг в реальном времени (и печатный станок там же)
http://usdebtclock.org/#
 
Ты понимаешь, что с начала 60-х годов, штаты ни разу не расплачивались по внешнему долгу, не набирая для этого новых долгов. Т.е. 50 лет.

Трудно не согласиться, конечно пирамида не может строится вечно, и рано или поздно рухнет похоронив под собой пол-мира. Но думаю, это будет не в этом году и падение будет управляемым. правда нам от этого легче не будет.
 
Последнее редактирование:
что все так переполошились, ну будет в США дефолт, объявят страну банкротом, попросят денег у мирового сообщества, а не дадут-шарахнут ядерным оружием, ибо это крах "величайшей в истории нации без истории"
вот все дела

а значит даст мировой банк денег штатам, и опять всем миром продолжим кормить этих глобальных селитёров
 
Получается Обама хочет повысить налог для богатых, а республиканцы хотят радикально сократить финансовую поддержку малоимущих и пенсионеров, при этом сохранив налоги для богатых на прежнем уровне. Я бы всем американским народом им голову оторвал !
 
Последнее редактирование:
Ихний дефолт - обсуждение новостей, а наш - политика?
Смешно. ))

Без политики такой темы быть не может по определению.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас просматривают