kemper profiling amplifier (2 онлайн)
- Автор темы Zerocool
- Дата начала
Ну мы то, софта не гнушающиеся, конечно можем.))
По делу (цитата):
Нюансы, в которых "соль"
1)После создание профиля - замена гитары приводит к (переискажения, треск и пр)
Это настораживает. То есть, он хочет сказать, что с другой гитарой вообще искажается профайл? Надо бы выяснить этот момент.
По делу (цитата):
Нюансы, в которых "соль"
1)После создание профиля - замена гитары приводит к (переискажения, треск и пр)
Это настораживает. То есть, он хочет сказать, что с другой гитарой вообще искажается профайл? Надо бы выяснить этот момент.
Cosmo
Узнай каким боком участвует гитара, а то я чтото непойму.
Почитал обзор и посмеялся, чистой воды аудиофилия. Лампа это хорошо, а всё остальное скучно. Получается все транзюковые головы и крутые гитаристы втопку? У них что нет ушей? С таким обожествлением лампы звук непонять.
Так что жду информации о приборе. Пока что её количество неизменилось.
Узнай каким боком участвует гитара, а то я чтото непойму.
Почитал обзор и посмеялся, чистой воды аудиофилия. Лампа это хорошо, а всё остальное скучно. Получается все транзюковые головы и крутые гитаристы втопку? У них что нет ушей? С таким обожествлением лампы звук непонять.
Так что жду информации о приборе. Пока что её количество неизменилось.
Cosmo ну я так понимаю что профили они толком создавать не научились
я перерыл весь офф форум и нигде ничего, о подобных проблемах и народ весь балдеет от стоковых пресетов , у всех же разные гитары
видимо ..проблема в руках ))
к тому же там активно фиксят прошивки , уже по по моему три вышло
я перерыл весь офф форум и нигде ничего, о подобных проблемах и народ весь балдеет от стоковых пресетов , у всех же разные гитары
видимо ..проблема в руках ))
к тому же там активно фиксят прошивки , уже по по моему три вышло
Последнее редактирование:
Cosmo,
никто ничего не потеряет и от железа отказываться не будет
не все-же русские нищие, у которых нет денег на пару усилителей и некуда их поставить :biggrin:
---------- Добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:29 ----------
прибор займет свою нишу как фрактал
никто ничего не потеряет и от железа отказываться не будет
не все-же русские нищие, у которых нет денег на пару усилителей и некуда их поставить :biggrin:
---------- Добавлено в 23:41 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 23:29 ----------
прибор займет свою нишу как фрактал
А что если эту идею (съем характеристик гитарного аппарата) подхватят и начнут делать VST с такими же возможностями как и у kemper. Что в нем есть такого что нельзя реализовать програмно? Не будет ли так как с продуктами от Line6? И вообще что у него внутри?
Я это к тому что денег стоит не мало а покупаешь вроде как кота в мешке. На ихнем сайте я так и не нашел информацию о том что находится внутри коробки. Наверное плохо искал.
Хахаха, классный вопрос!) Тоже об том же подумал, только, когда то подобная была мысль была про AxFx - все те же ампсимы написать под винду, и вперёд, стоило намного бы дешевле.
Думается, что будут попытки реализовать это на ПС, только, как сказано выше, не известно, чем закончатся.
[SUB]а закончится тем, что какой нибудь очередной лепоу или онкель выпустят фришную и очень качественную прогрмулину не уступающую сабжу, хехехе)[/SUB]
Zerocool так речь то не о том, что именно "кемпер" этот в виде плага выпустят. Да, акс в виде плага не выпустили, но есть куча фришных ампсимов, они врядли чем то уступают аксу. Думаю со временем технологию подобную кемперу на компе точно реализуют. Правда сколько пройдёт времени, вот в чём первый вопрос, ну а второй, что отдельный девайс часто всётаки удобнее в практическом применении, чем комп.
Kosten ну как бэ уступают все же )) , щупал - знаю о чем говорю
и тут вопрос в другом - в том что даже сейчас уже юзеры выкладывают тонны профилей для кемпера
ввиду того что я уже видел девайсы у чела из unearth ...у олы того же
то не сомневаюсь что еще через полгода год - в сети будет масса очень достойных пресет паков от профи
это к тому что фришный и очень качественный плаг - должен будет кушать такие пресеты , либо он будет никому не нужен )
кемпер то девайс не самодостаточный - без профилей классных ампов это просто железка)
---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:55 ----------
http://www.kemper-amps.com/exchange сколько тут уже вкусностей:girl_crazy:
и тут вопрос в другом - в том что даже сейчас уже юзеры выкладывают тонны профилей для кемпера
ввиду того что я уже видел девайсы у чела из unearth ...у олы того же
то не сомневаюсь что еще через полгода год - в сети будет масса очень достойных пресет паков от профи
это к тому что фришный и очень качественный плаг - должен будет кушать такие пресеты , либо он будет никому не нужен )
кемпер то девайс не самодостаточный - без профилей классных ампов это просто железка)
---------- Добавлено в 12:21 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 11:55 ----------
http://www.kemper-amps.com/exchange сколько тут уже вкусностей:girl_crazy:
Последнее редактирование:
А щупал ты в сравнении с реальными усилками? Я вот слушал на сниповском форуме сравнение 6505 и соответствующей модели второго акса в разрыв 6505-го - там очень бросилось в глаза "причёсанность" звука на аксе, в сравнении с оригинальной железкой, у Х50, к примеру такой разницы нет, как владелец 6505-го говорю, сравнивал. Ещё со времён когда камерад AFU предоставлял возможность потестировать онлайн свой первый акс лично я сделал вывод, что имеющиеся на тот момент плаги особо не уступали аксовским моделям.
А насчёт профилей, полагаю, как подобный софт появится за профилями дело не встанет, будут в обилии, как щас импульсы. Только будет это возможно ещё не скоро.
пока мы тут трандим , кемпер пошел в массы
и попал к тяжеловесам
вот что пишет маэстро анди снип
"It was actually Wolf from Accept that turned me onto the Kemper, I think he'd seen it at an amp show in Nashville or been told to check it out . We spent alot of time at his place in Nashville profiling rigs that he's used throughout his career, old modded marshalls, Wizard, Splawn, Fender etc and got some great results. The biggest advantage for me in the studio with this is how flexible it allows you to be. Want to track clean....click, redo the rhythm on bar 28 on song 5....click. Also just being creative with tones and layering, its at your finger tips rather than having to set it up every time. Its a lazy producers dream (that'll be me then!)"
Again, the kemper was used in parts on the record as we were still in the thick of things when we got hold of it.
All the best
Andy
и некторые партии на последниах альбомах Testament и Accept по словам самого снипа уже записаны (реамплены ) через Кемпер )
это уже серьезная инфа
и попал к тяжеловесам
вот что пишет маэстро анди снип
"It was actually Wolf from Accept that turned me onto the Kemper, I think he'd seen it at an amp show in Nashville or been told to check it out . We spent alot of time at his place in Nashville profiling rigs that he's used throughout his career, old modded marshalls, Wizard, Splawn, Fender etc and got some great results. The biggest advantage for me in the studio with this is how flexible it allows you to be. Want to track clean....click, redo the rhythm on bar 28 on song 5....click. Also just being creative with tones and layering, its at your finger tips rather than having to set it up every time. Its a lazy producers dream (that'll be me then!)"
Again, the kemper was used in parts on the record as we were still in the thick of things when we got hold of it.
All the best
Andy
и некторые партии на последниах альбомах Testament и Accept по словам самого снипа уже записаны (реамплены ) через Кемпер )
это уже серьезная инфа
Последнее редактирование:
я послушал сравнение. там различия настолько мизерны что о них можно и не говорить, особенно если учесть что в миксе их уж точно не будет слышно. главное что характер звучание такой же. у второго звука чуть больше песка (грязи?) и все.
да полюбому, кстати акс в новой будут мутить подобное. образцы есть уже на их форуме
вообще ничего говорить о приборах в сравнении с оригиналом нельяз пока не пощупаешь и то и то.
Ну это понятно, что вчера не равно-сегодня, а по поводу-что-
-Это в тютельку
я задал вопрос одному обладателю и кемпера и акса и вот что он мне на это ответил
это конечно же не последняя инстанция, но мнение обладателя обоих девайсов.
Hi, man!
As i can see, you have an afx2 and kemper. could you say about kemper vs afx2 ? which of them sound more realistic? and in general that the more you like and why? this is very very intresting for me )
p.s. i waiting for afx2... now he is at the customs)
The AXE II, for me is the best choice, all it's effects are better sounding , the effects routing is amazing, it really does so much more then the Kemper. Fractal, from what i've read on the forum, will be adding their own profiling soon, so when that happens and assuming it's similar to the Kemper i will sell the Kemper and just keep the Axe II, I think you made a wise choice getting the AXE II.
Now the Kemper i really like the idea of profiling, it sounds very realistic and feels like playing a tube amp, you can get more realistic sounds with the Kemper then with the Axe II, specially with the sounds that come from factory, and that's why I'm excited about Fractal adding "profiling" to the Axe II.
The Kemper is still very buggy as far as it's software, right now I wouldn't trust it to use for live shows, sometimes just switching patches makes it crash! new version of firmware has lot's of pops, noises etc, I had to revert back to an older system to be able to use it, but Kemper seems to be working very hard to fix all that, and eventually they will, the Kemper can only do 1 amp at a time, AXE you can have 2 amps playing at the same time, Kemper no matter what they do will still be limited for it's fixed effects routing etc, overall the AXE is just so much better.
So to conclude, in my opinion if you want the most realistic sound today it would be the KPA, but in the near future when Fractal implements the profiling to the Axe II, i plan to sell the Kemper and just keep the AXE II, don't think the Kemper has the processing power, or the hardware to be able to compete with the Axe II, not to mention Cliff's supper support for the AXE II.
You made the right choice in my opinion, the future will be the AXE II
Enjoy your AXE II
As i can see, you have an afx2 and kemper. could you say about kemper vs afx2 ? which of them sound more realistic? and in general that the more you like and why? this is very very intresting for me )
p.s. i waiting for afx2... now he is at the customs)
The AXE II, for me is the best choice, all it's effects are better sounding , the effects routing is amazing, it really does so much more then the Kemper. Fractal, from what i've read on the forum, will be adding their own profiling soon, so when that happens and assuming it's similar to the Kemper i will sell the Kemper and just keep the Axe II, I think you made a wise choice getting the AXE II.
Now the Kemper i really like the idea of profiling, it sounds very realistic and feels like playing a tube amp, you can get more realistic sounds with the Kemper then with the Axe II, specially with the sounds that come from factory, and that's why I'm excited about Fractal adding "profiling" to the Axe II.
The Kemper is still very buggy as far as it's software, right now I wouldn't trust it to use for live shows, sometimes just switching patches makes it crash! new version of firmware has lot's of pops, noises etc, I had to revert back to an older system to be able to use it, but Kemper seems to be working very hard to fix all that, and eventually they will, the Kemper can only do 1 amp at a time, AXE you can have 2 amps playing at the same time, Kemper no matter what they do will still be limited for it's fixed effects routing etc, overall the AXE is just so much better.
So to conclude, in my opinion if you want the most realistic sound today it would be the KPA, but in the near future when Fractal implements the profiling to the Axe II, i plan to sell the Kemper and just keep the AXE II, don't think the Kemper has the processing power, or the hardware to be able to compete with the Axe II, not to mention Cliff's supper support for the AXE II.
You made the right choice in my opinion, the future will be the AXE II
Enjoy your AXE II
Я правильно понял, что по слухам планируется добавить опцию "снимать цепочку" к топору 2, а не выпускать новый девайс?
fakeitback, именно. я в сообщениях выше уже об этом писал. скоро будет вот уже. у них на форуме уже есть примеры от разработчиков
Что же там за начинка в аксе, что позволяет такие технологии с легкостью добавлять?
комбат, белгородская таможня мзду берет? ;-)
комбат, белгородская таможня мзду берет? ;-)
http://forum.fractalaudio.com/axe-fx-ii-discussion/48000-tone-matching-preview.html
на сколько я понял это попытка избавить людей от ручной настройки акса. Тобишь аналог воксенго курв эку и подобных.
PS судя по всему, в аксе на много более "зубастый" дсп. Когда интеерсовался вопросом, непомню уже где читал что в кемпере скорее всгео двухядерная моторола из последних symthony серий (или типа того). Погялдел чутка мануал, и по моему лчиному мнению, распоследние шарки (коих два в акес вроде) по-злее будут и внушительно злее (хотя особо не вникал, честно скажу)
PS технология будет явно разная, клифф пытается сделать чтоб был "плаг н плэй" как у кемпера (судя по форумам, именно за это и любят кемпера), а технология то по большому счету пофигу, главнео результат.
на сколько я понял это попытка избавить людей от ручной настройки акса. Тобишь аналог воксенго курв эку и подобных.
PS судя по всему, в аксе на много более "зубастый" дсп. Когда интеерсовался вопросом, непомню уже где читал что в кемпере скорее всгео двухядерная моторола из последних symthony серий (или типа того). Погялдел чутка мануал, и по моему лчиному мнению, распоследние шарки (коих два в акес вроде) по-злее будут и внушительно злее (хотя особо не вникал, честно скажу)
PS технология будет явно разная, клифф пытается сделать чтоб был "плаг н плэй" как у кемпера (судя по форумам, именно за это и любят кемпера), а технология то по большому счету пофигу, главнео результат.