+100500. Отдельно может звучать офигительно, а в миксе просто потерятся или ещё хуже-грязищща.
. Пока в миксе его не попробовал, и инструмент "сел" в микс как надо и "красиво".
а вы можете привести в пример такой ревер, который отлично отдаляет и формирует пространство в соло на инструменте, и совершенно непригоден для микса?
Ой ли?)) Чем старше, тем терпимее, спокойнее, уравновешеннее...
Скажу проще: не получилось тогда, ну и особо не было желания ещё копаться с ними.
А какой именно результат? Иногда именно слышимый звук нужен от ревера или грязный. НАпример чтоб заполнить дыры в аранже или сделать дыхание (грув) в ритме. А иногда это не нужно, а нужно только сухое концептуальное помещение и всё, никакого дребезга. В импульсах так же есть норм и хрень, и подходящие и не подходящие под ситуацию. Просто импульс, это запечёная история, из него мало что можно накрутить уже, типа юзай вот как есть уже, либо ищи другой.
Совершенно верно , все от задач , но как правило , изменения длины импульса хватает для решения задачи конкретной всегда ..
Я имел ввиду,именно вокал,чтоб хвосты были песочными..Сатурация в посыле,это немного другое.Хочется чтоб сам реверб сыпал по верху приятно,имел свой характер.
От этого наоборот избавляются, как правило, ибо звучит это как в кабаке на сцене с дешёвой обработкой.
