Какой нынче ТОП ревербераторов? (11 онлайн)

[ShaMee]

ShaMee​

Да мне глубоко плевать , на ваши реакции , я против того чтобы на форуме несли этот дилетантский бред ) подобный вашему )

как хорошо,что есть человек на форуме,который может закрывать людям рты без доказательной базы))

 

[Константин Викторович]

До сих пор, самой незаметной усадкой в микс у меня р-верб. Кстати ещё недавно попробовал 7е небо, тоже понравилось, но он правда уже орёт ппц, чтоб так усадить глубоко инструмент, и в то же премя, чтоб он не мешал так по фактуре - не поулчается, как это получается с р-вербом. Рум кстати понравился, но опять же, довольно громкие чёт они все, чтоб запихнуть как следует, приходится дофига отправлять, и он начинает уже прям вычурно быть слышимым. Но пока что, это лучший рум что я слышал из алгоритмиков (или это не алгоритмик?).

 

[пользователь 6403]

С тех пор, как раздали бесплатно magic 7 импульсный, мало чем пользуюсь. Еще бывает Ddmf ers 250, little plate, и и все.

 

[fakeitback]

400й или 200й?

15 лет назад отвечал, не помню конечно

 

[Zerocool]

В отличии от всяких болтунов , я никогда на доказательную базу не скупился)_

фанковый чес, три файла , один из них 224 uad )
остальные импульсы его же)


Удачи в поисках "убитого "звука

 

[Константин Викторович]

@ShaMee, Импульсник просто не такой гибкий как алгоритмик. По сути, это просто шот настроек пространства, и если он слегка не нравится, проще брать другой слепок, чем пытаться крутить один (дампинг частот и прочую косметику не берём в расчёт). На счёт мёртвого - не сказал бы, обычно как раз наоборот, я знаю много алгоримиков, которые звучат реально мёртво, с примитивнейшей математикой. На такие отправляешь не важно что, и просто не веришь что это какое-то помещение а не просто сильно заделеенный звук)

 

[ShaMee]

@ShaMee, Импульсник просто не такой гибкий как алгоритмик. По сути, это просто шот настроек пространства, и если он слегка не нравится, проще брать другой слепок, чем пытаться крутить один (дампинг частот и прочую косметику не берём в расчёт). На счёт мёртвого - не сказал бы, обычно как раз наоборот, я знаю много алгоримиков, которые звучат реально мёртво, с примитивнейшей математикой. На такие отправляешь не важно что, и просто не веришь что это какое-то помещение а не просто сильно заделеенный звук)

Я не против импульсов,сам часто использую)) безусловно я утрировал, но даже примеры выше главного гуру форума доказывают,что импульсы хорошо,но не везде)

 

[Zerocool]

ShaMee​

Вы укажите безошибочно файл где нет импульса )))))) вы ж там написали что убитый звук , бла бла ))) ну так вперед )) за чем же дело стало , значит вы убитость звука импульсами определяете на раз ))

 

[Константин Викторович]

хорошо,но не везде

Ну это очевидно, что где надо постоянно подруливать пространство, там это просто максимально не гибко будет.

 

[Zerocool]

Константин Викторович​

Decay , и приделей везде можно подруливать ) и собственно это то что и нужно почти всегда )

 

[Константин Викторович]

@Zerocool, Только это не всегда достаточно)

 

[ShaMee]

ShaMee​

Вы укажите безошибочно файл где нет импульса )))))) вы ж там написали что убитый звук , бла бла ))) ну так вперед )) за чем же дело стало , значит вы убитость звука импульсами определяете на раз ))

Второй файл юад,но это не те примеры о которых я говорю, гитара здесь различия минимальны,так как динамика очень слабая

 

[Zerocool]

Константин Викторович​

Мне достаточно , если недостаточно - беру другой импульс) но у меня пачка любимых есть на все случаи жизни )

 

[ShaMee]

Извиняюсь,первый юад

 

[Zerocool]

Второй файл юад,но это не те примеры о которых я говорю, гитара здесь различия минимальны,так как динамика очень слабая

поздравляю ,вы обосрались ,)

долго еще гадать будете )?) может третий все таки )?)

 

[ShaMee]

2ой звуяит не плохо,3ий очень плохо

 

[Zerocool]

с пониманием термина динамика - у вас тоже не сложилось совсем ))

 

[ShaMee]

поздравляю ,вы обосрались ,)

долго еще гадать будете )?) может третий все таки )?)

Я раньше вас исправил

 

[Zerocool]

Ахаха)) третий UAD , и в нем больше всего уровень посыла ))...

Вам больше всего понравились файлы с импульсами , прискорбно ))

 

[ShaMee]

с пониманием термина динамика - у вас тоже не сложилось совсем ))
Посмотреть вложение 273934

все хорошо)разница в пиках минимальная)

 

[Zerocool]

до 8 дб там разница в пиках ) в гитарном звуке ,вы похоже разбираетесь примерно так же как и во всем остальном )
и похоже инструментом не владеете ))

 

[ShaMee]

Ахаха)) третий UAD , и в нем больше всего уровень посыла ))...

Вам больше всего понравились файлы с импульсами , прискорбно ))

Интересный тест,в котором непонятно что теститурем.что импульс может звучать хорошо? Да я сам об этом говорю,примеры очень неудачные,я чуть позже пришлю файлы и подпишу что есть что,чтобы не придумывать, и разницу у,лышит любой,о чем я говорю когда импульс работает на динамическом сигнале

 

[Zerocool]

и разницу у,лышит любой,о чем я говорю когда импульс работает на динамическом сигнале

На каком динамическом сигнале )?) что вы несете простите ))

 

[Zerocool]

вот с широкой динамикой от пиано )) дальше что )?)

 

[ShaMee]

На каком динамическом сигнале )?) что вы несете простите ))

обычное соло возьму)

 

[ShaMee]

вот с широкой динамикой от пиано )) дальше что )?)

Файлы не грузятся

 

[ShaMee]

вот с широкой динамикой от пиано )) дальше что )?)

я прослушал файлы гитары, пиано не грузится, 2ой лучше всего звучит

 

[Zerocool]

рука лицо )) piano , forte - это обозначение ) динамики на музыкальных инструментах ))

 

[Zerocool]

2ой лучше всего звучит

Импульс , в данном случае uad номер 1 )

А звучат они все оч похоже и в контексте микса никакой принципиальной разницы не будет )

 

[ShaMee]

Импульс , в данном случае uad номер 1 )

А звучат они все оч похоже и в контексте микса никакой принципиальной разницы не будет )

да похоже,я не сомневаюсь,что во втором примере есть хорус, на коротких задержках я сам импульсы использую, импульсы себя плохо на длинных хвостах проявляют