Фильтрация сигнала и пиковые уровни

[Alex_HS]

Давно собирался создать эту тему, но не доходило.
Предположим, отрезаю я (инфра)низ фильтром у EQ или ослабляю какую-нить полосу в нижней середине с помощью Peak EQ, по идее уровень сигнала дожен ослабляться, но происходит с точностью до наоборот - появляется перегруз на выходе EQ плагина. И если при работе с нейтивными плагами (32 и 64 bit float) на это можно в большинстве случаев забить, то в варианте с TDM эти перегрузы начинают парить, т.к. многие плаги, не имеющие двойной точности (48 bit fixed), при зашкале за 0дБ попросту начинают конкретно "срать". Хотелось бы узнать природу появления подобных перегрузов.

 

[timbo]

Хотелось бы узнать природу появления подобных перегрузов.

на пиковый уровень фаза влияет, rms посмотрите

 

[sunet]

Есть EQ которые показывают графически что происходит при срезе, стоит посмотреть. На самом деле помимо завала ниже частоты среза, на частоте среза происходит подъем. Как именно - зависит от схемы фильтра, потому разные EQ, не являясь идеальными по своим характеристикам, звучат по-разному.

 

[Alexey Lukin]

Пиковые уровни сигнала могут увеличиться, даже есть фильтр только подавляет частоты (нигде не усиливает) и не искажает фаз. Это нужно просто учитывать в работе.

Вот пример: отфильтровали прямоугольную волну НЧ-фильтром с линейной фазой.

 

[olegsound]

Alex_HS,
Я так "раскачиваю" уплющенные минуса клиентов - обрезал низ - и пики появились. ))

 

[timbo]

Я так "раскачиваю" уплющенные минуса клиентов - обрезал низ - и пики появились.

Только, к сожалению, пики это еще не динамика...

 

[olegsound]

Только, к сожалению, пики это еще не динамика...

Ну, это понятно. Динамика не появляется, но ведь туда ещё вокал нужно всунуть, а если фонограмму приходится делать -6-8дб по пиках, то для приведения всего этого микса обратно к 0 пики нужны. Чисто для красивой картинки. ))