Roland JD-990 и расширения SR-JV80 (1 онлайн

pinhole

Квантовый туннель
9 Апр 2009
3.406
3.096
113
Москва
www.rmm.su
Кто знает подскажите при загрузке звуков с карт SR-JV80 в JD-990 ритм сеты и некоторые звуки не воспроизводятся совсем или они просто заружаются с измененными настройками обработки и в итоге звучат чуть по-другому?
И в целом, насколько удобно работать с этими картами именно в JD-990?
Вопрос в том, что подумываю взять несколько этих карт, VIntage, Orchestral II, Techno, но подводных камней не знаю. Поиск и мануал к картам курил, но не уяснил всех тонкостей.
И кстати, какие карты SR-JV80 можно считать удачными для электроники?
Спасибо.
 
28 Апр 2007
580
194
43
ЕМНИП SR-JV 80-06 очень даже ничего:music2:
80-04 тоже,но там больше олдскульные дела
Остальные(80-11\80-19) не слышал,хотя,практически все их исходные семплы есть на более поздних SRX05\08 и,если судить по ним,то должны быть не плохие.Опять же,смотря какая электроника подразумевается.Всё же,основной уклон по характеру звука у этих карт в ретро(в хорошем смысле) а-ля 70-90гг
 
  • Like
Реакции: pinhole

pinhole

Квантовый туннель
9 Апр 2009
3.406
3.096
113
Москва
www.rmm.su
ЕМНИП SR-JV 80-06 очень даже ничего:music2:
80-04 тоже,но там больше олдскульные дела
Остальные(80-11\80-19) не слышал,хотя,практически все их исходные семплы есть на более поздних SRX05\08 и,если судить по ним,то должны быть не плохие
Спасибо. А как с серией SR-JV работать в jd-990? У него есть некоторые ограничение по количеству волновых форм которые загружаются с этих карт и нужно при загрузке их конвертировать автоматом. Не знаете как это в реальной работе?
А то может просто взять тот же jv-2080 или 1080 для расширений ибо в jd-990 всего один слот.
 

bpmusic

Well-Known Member
14 Май 2006
1.027
607
113
58
Kiev
мне кажется jd990 и JV 2080-разные инструменты.и в идеале их лучше иметь оба,так как в 2080 8 слотов и читает он экспэншны корректно в отличии от 990 .(у меня 2080 с 8 экспеншенами)до сих пор пользуюсь.)))
 
  • Like
Реакции: Nesapo и pinhole
Кто знает подскажите при загрузке звуков с карт SR-JV80 в JD-990 ритм сеты и некоторые звуки не воспроизводятся совсем или они просто заружаются с измененными настройками обработки и в итоге звучат чуть по-другому?
Да, это так. Там в паспортах на карты расширения на каждую из серии SR-JV80 есть отдельная глава (раздел) посвященный работе карты в JD-990. Работать с ними именно в JD-990 мне например было очень неудобно. Для JD-990 есть отдельные специальные карты SL-JD80, SO-PCM1 series, PN-JV80 series. Если хотите использовать имено серию SR-JV80, то берите для этого либо Roland XP, либо 1080 или 2080.
 
  • Like
Реакции: pinhole

pinhole

Квантовый туннель
9 Апр 2009
3.406
3.096
113
Москва
www.rmm.su
мне кажется jd990 и JV 2080-разные инструменты.и в идеале их лучше иметь оба,так как в 2080 8 слотов и читает он экспэншны корректно в отличии от 990 .(у меня 2080 с 8 экспеншенами)до сих пор пользуюсь.)))
Да, я это и имел в виду, что взять 2080 дополнительно и именно для расширений. Ну и согласен, что они разные с jd-990.
 

pinhole

Квантовый туннель
9 Апр 2009
3.406
3.096
113
Москва
www.rmm.su
Работать с ними именно в JD-990 мне например было очень неудобно. Для JD-990 есть отдельные специальные карты SL-JD80, SO-PCM1 series, PN-JV80 series.
Если не трудно, можно чуть подробнее, что именно неудобно?
Жаль я продал свой XP-80 несколько лет назад :)
 
Если не трудно, можно чуть подробнее, что именно неудобно?
Ну вот например я поставил в него карту "Orchestra II", однако все патчи я так и не смог увидеть, плюс звук действительно другой, рулеж совсем другой, мое мнение, что карты серии SR-JV сделаны для JV и XP синтов и звучат так как должны звучать именно в JV и в XP, а в JD-990 этот разъем сделан как бы на тогдашнее будущее для совместимости скорее всего.

Я вот ставил в него и "Hip-hop" возился, возился да в итоге переставил карту обратно в JV-1080.
 
  • Like
Реакции: pinhole

pinhole

Квантовый туннель
9 Апр 2009
3.406
3.096
113
Москва
www.rmm.su
Ну вот например я поставил в него карту "Orchestra II", однако все патчи я так и не смог увидеть, плюс звук действительно другой, рулеж совсем другой, мое мнение, что карты серии SR-JV сделаны для JV и XP синтов и звучат так как должны звучать именно в JV и в XP, а в JD-990 этот разъем сделан как бы на тогдашнее будущее для совместимости скорее всего.

Я вот ставил в него и "Hip-hop" возился, возился да в итоге переставил карту обратно в JV-1080.
Понял, спасибо. Куплю, попробую, если будет засада, то тогда возьму для карт JV2080.
 

Rostyk

Well-Known Member
17 Июн 2004
759
286
63
Львов, Украина
SR-JV по разному видятся в JV80/90 и в ХР серии - не все волновые формы и патчи доступны. Наверное, и с JD так же.
 
  • Like
Реакции: pinhole

bsp

Hardware Freak
8 Июл 2006
1.732
2.324
113
Kiev
www.facebook.com
Не совсем так.5080 отличный аппарат но некоторые звуки на 1080/2080 звучат лучше.
Короче лучше иметь оба.:)
А вот тут можно по подробнее пожалуйста? На данный момент как раз делаю выбор между JV-2080 и XV-5080. НА сколько велика разница в звучании плат на них и в чем она заключается.
 

belakovich

New Member
30 Окт 2013
3
3
0
NY
Для Roland JD 990 лучший вариант это sr jv vintage synths - в карте есть целая секция звуков 255 штук сделаных конкретно для данного синта, JV и XV их не видят
 
  • Like
Реакции: slava13, Nesapo и pinhole

pinhole

Квантовый туннель
9 Апр 2009
3.406
3.096
113
Москва
www.rmm.su
Для Roland JD 990 лучший вариант это sr jv vintage synths - в карте есть целая секция звуков 255 штук сделаных конкретно для данного синта, JV и XV их не видят
Да, конечно, согласен. У меня vintage synth есть и в JD-990 и в XV-5080. В 990 с ней есть одно неудобство. Приходится загружать звуки по одному. А вообще, карточка симпатичная.
 

bpmusic

Well-Known Member
14 Май 2006
1.027
607
113
58
Kiev
есть и 2080 и 5080 ......в каждом свои прелести.......поскольку 2080 забит всеми 8ю платами,а в 5080 стоят другие о сравнении лоб в лоб ничего не скажу.....но...5080 хорош больше для более динамичных звуков,2080 для синтов....)(имхо)
 

skyfall

Well-Known Member
26 Фев 2013
3.516
1.977
113
Moscow
есть и 2080 и 5080 ......в каждом свои прелести.......поскольку 2080 забит всеми 8ю платами,а в 5080 стоят другие о сравнении лоб в лоб ничего не скажу.....но...5080 хорош больше для более динамичных звуков,2080 для синтов....)(имхо)
не обязательно сравнивать платы, можно сравнить родные банки, первые 3-4 банка у них полностью одинаковые.
 

bpmusic

Well-Known Member
14 Май 2006
1.027
607
113
58
Kiev
безусловно в 5080 звук ярче и шире.....но......в миксе на пресетах я разницу ОСОБО не слышу.....
 
  • Like
Реакции: pinhole

TechnoIsBack

Well-Known Member
5 Сен 2012
2.656
1.610
113
А на каких картах кроме винтаж ещё есть патчи специально под JD ?

Оркестал на JD звучит ярче, чем на JV ? или так же?
 

fannyfinger

New Member
8 Дек 2012
14
4
3
44
Коллеги, добрый день!
Может у кого есть банки-сисексы (дампы) с первых 3 барабанных карт SL-JD80, не требующих сэмплов?
Покупать их как-то не очень хочется (сэмплы барабанов не к чему), а праздное любопытство к патчам имеется. ))
 

slava13

Member
19 Июн 2012
172
18
18
Получается SR-JV80-04 VINTAGE SYNTH Expansion Board для JD имеет свои 255 волн и программ. А на JV эта карта будет выдавать вообще другие 255 звуки?

У SR-JV80-16 ORCHESTRAL II Expansion Board, SR-JV80-08 KEYBOARDS OF THE 60's & 70's Expansion Board и еще нескольких других можно все волны и программы использовать в JD, если (исходя из инструкции) вначале загружать программу.

По другим картам, как я понял, только часть звуков и программ можно использовать в JD...
 

TechnoIsBack

Well-Known Member
5 Сен 2012
2.656
1.610
113
Получается SR-JV80-04 VINTAGE SYNTH Expansion Board для JD имеет свои 255 волн и программ. А на JV эта карта будет выдавать вообще другие 255 звуки?
Волны и программы это разные вещи. Банк волн - он один общий. А программы есть отдельно для JV-1080 , отдельно для JD-990 , эти программы используют одни и те же волны. Но настройки патчей оптимизированы под свою структуру. Причём JD-990 видит банк JV-патчей, он их как бы конвертирует под свою структуру, поэтому JD-990 видит 256 своих патчей и 256 JV-шных. JV-1080 видит с этой карты только 256 JV-шных патчей. Так же стоит сказать, что JV-патчи на JD-990 звучат чуть иначе, чем на JV-1080. Я бы сказал хуже, так как по-разному реагируют огибающие, и что-то там ещё. Звук на JD-990 получается более резкий и более тонкий, а на JV-1080 более мягкий, за счёт более плавных что ли огибающих, и более мясистый/плотный в отношении некоторых карт. Так что если брать под карты - то лучше JV-880/1080/2080, так как только одна винтаж карта имеет банк под JD-990, остальные карты имеют JV-банки, и на JD-990 звучат они "не так".

Другое дело, что JD-990 и без карт интересен как синт. Причём его внутренние волны превосходят по качеству даже те же волны с винтаж карты. И при том он работает на 44 кГц, в отличии от 32 в JV-1080 , у него лучше фильтр и блок эффектов. В JV-1080/2080 наоборот - внутренний банк так себе, а карты представляют бОльший интерес. Есть ещё JV-880 - в нём волны более сырые, не сжатые как в 1080. В этом плане он более привлекатален, но в нём имеется только один слот под карты и скудная рулёжка/дисплей. Поэтому для карт мастхев 2080. Для звука - 990 и 880. Для экономии и удобства - JV клауд (эмуляция JV-2080 в 44кГц, с волнами от 5080)

У SR-JV80-16 ORCHESTRAL II Expansion Board, SR-JV80-08 KEYBOARDS OF THE 60's & 70's Expansion Board и еще нескольких других можно все волны и программы использовать в JD, если (исходя из инструкции) вначале загружать программу.
В JD можно использовать только одну карту одновременно. Патчи с каждой карты он будет видеть как JV-шную, конвертировать и воспроизвести сможет. Если вы карту вытащите, то теоретически могут воспроизводиться только те патчи, которые используют внутренние волны JD , так как те, что на карте - станут не доступными. Патчи тоже можно скопировать во внутреннюю память. Но без волн в них смысла мало! Хотя смысл есть, если захотите "посаунддизайнерить" и позаменять волны на внутренние. Иногда получается интересный результат, но скорее с электроникой, чем с живьём.

И ещё, JD-990 с карт "видит" тот JV-банк, который идёт под JV-80/880, а не под JV-1080. Обычно в мануале написано , что карта содержит, например, 256 патчей под линейку 1080 , и , например, 200 патчей под старую линейку JV-80/880. Так вот JD-990 был выпущен в промежкутке между JV-880 и JV-1080, так что может конвертировать патчи только с линейки JV-80/880. Ну это в принципе указано в мануале к каждой JV карте индивидуально. И про совместимость конкретного банка с JD-990 как правило там тоже написано. Разве что кроме первых карт, когда JD ещё не был выпущен.

По другим картам, как я понял, только часть звуков и программ можно использовать в JD...
Да он должен читать вроде все карты где есть JV-880 банк. Мануалы ко всем картам с патчами и совместимыми модулями есть в сети.
 
Последнее редактирование:

pinhole

Квантовый туннель
9 Апр 2009
3.406
3.096
113
Москва
www.rmm.su
После многих лет общения с разными синтами серий JV/XV/JD/XP оставил себе только JD-990 с картой Vintage Synth и JV-1010 с картой Special FX.
И в итоге с этими двумя синтами можно недорого получить почти все лучшее, что было создано Роландом в те годы.
JV-1010 имеет на борту кучу звуков, включая звуки с карты Session, а его один слот можно использовать для любой карты SR-JV80.
Если не нужна редакция с морды (у него она с компа), то лучше и дешевле трудно что-то найти.
Я его купил как-то случайно на ебее за 80$ в идеале.
В качестве плеера для карт SR-JV80 и воспроизведения большого набора всех основных звуков Роланд(включая Session карту), по-моему, он вне конкуренции за свою сегодняшнюю цену.
 
  • Like
Реакции: Long и TechnoIsBack

skyfall

Well-Known Member
26 Фев 2013
3.516
1.977
113
Moscow
И в итоге с этими двумя синтами можно недорого получить почти все лучшее, что было создано Роландом в те годы.
Ну если искуственно ограничить планку только старыми JV/XV/JD/XP, то да. Но следующая после них XV серия значительно их превосходит по качеству сэмплов.
 

pinhole

Квантовый туннель
9 Апр 2009
3.406
3.096
113
Москва
www.rmm.su
Ну если искуственно ограничить планку только старыми JV/XV/JD/XP, то да. Но следующая после них XV серия значительно их превосходит по качеству сэмплов.
Какая новая XV серия вышла после JV/XV/JD/XP?
Ничего об этом не слышал.
 

pinhole

Квантовый туннель
9 Апр 2009
3.406
3.096
113
Москва
www.rmm.su
упс, не заметил там буковок XV. Но это ваша ошибка что их туда вписали, потому что JV-1010 содержит только патчи из JV серии.
Какая моя ошибка? Никакой ошибки.
Прочитайте внимательно, что я написал.
Это как раз вы ошиблись и не заметили, что я писал с самого начала.

И могу еще раз подтвердить то, что написал выше:

«После многих лет общения с разными синтами серий JV/XV/JD/XP оставил себе только JD-990 с картой Vintage Synth и JV-1010 с картой Special FX.
И в итоге с этими двумя синтами можно недорого получить почти все лучшее, что было создано Роландом в те годы.»

А насчет того, что XV по качеству семплов значительно превосходит оба этих синта это ваше голословное утверждение.
JD—990 звучит заметно лучше XV-5080 на совершенно одинаковых патчах. Сравнивал в лоб.
XV-1010 по качеству звука ничем не уступает XV-5080, он просто немного другой по звуку. Хороший, качественный, но другой. Говорить о значительном превосходстве вообще нельзя.
Если для вас лично 5080 значительно превосходит по качеству звука 990 и 1010, то это просто ваше личное мнение. У меня мнение другое. О вкусах не спорят.
 
  • Like
Реакции: Nesapo и Long

skyfall

Well-Known Member
26 Фев 2013
3.516
1.977
113
Moscow
XV по качеству семплов значительно превосходит оба этих синта это ваше голословное утверждение.
Нет, не голословное. Если вы этого не слышите на слух, то хотя бы почитайте какой объем волновой памяти в JV и XV сериях. Речь идет не об одинаковых патчах в JV и XV сериях, а о совершенно новых патчах, которые появились в XV cерии и которые построены на новых волнах, которых нет в JV.

XV-1010 по качеству звука ничем не уступает XV-5080
Во первых ошибочка, не XV-1010, а JV-1010. Я верю что на одинаковых патчах он звучит так же как старые JV, даже несмотря на обидную ремарку на довольно уважаемом сайте
http://www.vintagesynth.com/roland/jv1010.php
"at slightly reduced quality"

Ну бог с ними, это их мнение. Я лишь хочу сказать о том, что патчей из XV серии у этого синта нет вообще. Таким образом он не является полноценной заменой всех старых серий роланда.
 
Последнее редактирование:

TechnoIsBack

Well-Known Member
5 Сен 2012
2.656
1.610
113
После многих лет общения с разными синтами серий JV/XV/JD/XP оставил себе только JD-990 с картой Vintage Synth и JV-1010 с картой Special FX.
а я себе оставил JD-990 и JV-880 ... также был 1080 , только было заменил его на 2080 ...и вышла эмуляция от клауд.. сравнил в лоб - сразу продал и 2080 и D550 ...кстати винтаж карту с JD тоже продал.. не впечатлила.. ну как бы вкусовщина... за те же деньги взял несколько модулей от разных контор, спектр звуков и разнообразие которых в итоге намного больше и интересней, чем с одной винтажки, но опять же вкусовщина))). Был также и XV-2020 , в котором 44 кГц-овые волны с 5080 ... модуль не понравился. 1080 звучал лучше. Но при загрузке одних и тех же патчей разницы не было, так что я могу лишь сделать вывод, что они туда напихали неудачных патчей, тем самым испортили впечатление. 5080 в этом смысле должен быть инетересней, так как содержит весь банк с 2080 и + новые. Но лично меня он уже после эмуляции клауд не интересует, так как эмуляция содержит более 1000-волн с 5080, вернее все волны, но патчи правда только от 2080.. но суть в другом - как его не крутил, саунд не впечатляет. Поэтому роландовский JV движок лично для меня мало интересен в плане синтеза. Как ромплер - классика.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: pinhole и slava13

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)