Недостатки и достоинства встроенных Reaplugins (1 онлайн

EKmusic

Well-Known Member
17 Фев 2011
952
427
83
Краснодар
evakade.pdj.ru
Поделитесь своими мыслями насчет качества-не качества встроенных риперовских плагов, вашим опытом их использования. Какие недостатки обнаружили за время использования? Какие достоинства?

Я все больше и больше пользуюсь ReaEQ, ReaComp, ReaPitch. Очень часто юзаю LOSER/TimeDelayer - особенно полезен для работы с моно треком (напр. гитара): кинул плаг на трек, L +5 ms, R -5ms - и вот она, гитара моей мечты:). Причем проблем с фазой нет. по крайней мере моносовместимость не страдает.

еще очень нравится LOSER/StereoField для контроля широты стерео))
и в качестве расширялки иногда пользуюсь LOSER/stereoEnhancer

очень нравится функциональность ReaFir... Но не уверен в качестве этого плагина, поэтому в ответственных треках его не использую. Контроль у меня не ахти (HS-80) - поэтому не могу быть на 100% уверен, что звук не поганится:)
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
10.896
8.817
113
38
Москва
ну, с тех пор я мнение поменял по некоторым вопросам, но не так чтобы радикально
 

axis

Well-Known Member
18 Апр 2005
4.718
3.212
113
41
Kaniv, UA
а мне нравятся именно за спартанский фейс, нету етих гребаных ламповых крутилок на пол-экрана и стрелочных индюкаторов от маяка. Работают чисто и предсказуемо. Еслиб REAtune еще мог жестко тюнить, выкинул бы и мелодин с антаресом. JS-сначала относился с пренебрежением, но потом покрутил-поюзал - есть отличные примочки, в некотором роде даже уникальные, тот же ZeroCrossingMaxiмizer например
 
  • Like
Реакции: Alexmont и LordPain

Aleks.TS

Member
14 Дек 2011
18
31
13
Недавно искал среди JS плагинов ФВЧ высокого порядка, нашёл только butterworth24 и был сильно в нём разочарован. Почему то он всегда на частоте среза имеет огромный резонанс, а соответствующий регулятор никак не влияет на его величину.
 

belovw

Well-Known Member
22 Апр 2009
5.462
3.704
113
RK Almaty
JS уникальны тем что можно самому написать плагин. Например ORTF panner. Но что-то как-то никто не распробовал. Жду критику.
ReaComp ReaEQ одни из любимых.
Делэя не хватает аля Waves Super Tap Delay. Хоть самому садиться и писать.
 

EKmusic

Well-Known Member
17 Фев 2011
952
427
83
Краснодар
evakade.pdj.ru
да... нормальный бы дилей, с понятной человеку не математику синхронизацией по темпу, а не 4=1/8)) жесть
вообще, удобней дилея, чем в кубейсе я еще не видел. Обычно или наворотят так, что теряешься (FabFilter) или недоворотят, как в рипере:)

кто часто бывает на форуме рипера - слышно что либо об облагораживании интрфейса плагинов? Или так и будем жить по спартански?:)
 

LordPain

mixing engineer
18 Июн 2006
1.040
126
63
anthropocide.org
Readelay звучит почти так же как Waves Tap, при сложении в противофазе при одинаковых настройках разница около -40 дб или типа того.

Reacomp сравнивал на чистом вокале с модным ныне плагом Cytomic The Glue, никакой не лучше, один в чем-то децл выигрывает, в чем-то децл проигрывает, выбрал юзать Reacomp за то что жрёт меньше ресурсов и совсем не глючит) Можно в проект хоть 50 штук напихать и никаких проблем.

Мультиполосник - имхо дерьмо, нету ни лук-ахеад, ни разлинковки каналов, ни линейной фазы. В топку.

Эквалайзер неудобный...

Reafir нормальный плаг, юзаю для специфических задач, но дико не хватает удобности юзанья, в том числе масштабирования рабочей области.

Ревер импульсный - всё что надо вроде есть...
Гейты не юзаю почти вообще.
Тюн неудобный, остался на Мелодине.


В общем, при всей моей любви к Риперу, приходится признавать что в Adobe Audition 1.5, который вышел хз сколько лет назад, набор встроенных плагов был круче и богаче...
 

Aleks.TS

Member
14 Дек 2011
18
31
13
Потестил сейчас его на розовом шуме, работает коректно только с наклоном 24дб, при повышении порядка увеличивается падение на частоте среза, и наблюдается небольшой подъём АЧХ выше этой частоты. Если при наклоне 24дб на частоте среза происходит падение на 3дб, то при его повышении до 72дб падение увеличивается до 8дб. Иными словами происходит небольшое смещение частоты среза.
 

Aleks.TS

Member
14 Дек 2011
18
31
13
Извиняюсь, нечаянно продублировал сообщение.
 
Последнее редактирование:

axis

Well-Known Member
18 Апр 2005
4.718
3.212
113
41
Kaniv, UA
Потестил сейчас его на розовом шуме, работает коректно только с наклоном 24дб, при повышении порядка увеличивается падение на частоте среза, и наблюдается небольшой подъём АЧХ выше этой частоты. Если при наклоне 24дб на частоте среза происходит падение на 3дб, то при его повышении до 72дб падение увеличивается до 8дб. Иными словами происходит небольшое смещение частоты среза.

я его просто ставлю и юзаю, без тестов. Нравится, как звучит :)
 

mr_andronix

Проходил мимо :)
31 Янв 2011
108
31
28
vk.com
Не знаю в чем баг но , у меня Ревер когда в него загружаешь "wave" импульс , тормозит как то, такое ощущение что ресурсов не хватка, по приборам все норм! ХЗ но им я сейчас не пользуюсь, гитарные ампы норм, во всяком случае выигрывают у своих бесплатных ВСТ аналогов, но естественно далек от Гитар Риг! EQ, Comp, Xcomp пользуюсь постоянно! мне даже нравится аскетичность интерфейса плагинов! Надоели эти "новогодние елки" с кучей
гребаных ламповых крутилок на пол-экрана и стрелочных индюкаторов от маяка.
 

Stapleton

ex wwwoland
23 Май 2011
2.230
1.507
113
45
Одесса
stepanov.ho.ua
Я все больше и больше пользуюсь ReaEQ, ReaComp, ReaPitch.
Аналогичный случай. Эквалайзер отличный, да ещё и в четвёрке со спектроанализатором. Компрессор замечательный, плюс поддерживает сайдчейн.

Из JS пользуюсь чаще всего:
JS: Filters/dc_remove
JS: Guitar/amp-model
JS: Liteon/bassmanager
JS: LOSER/Exciter
JS: LOSER/Saturation
JS: MIDI/midi_velocitycontrol
JS: SStillwell/1175
JS: SStillwell/eventhorizon2
 

RJ Baker

Well-Known Member
16 Июл 2006
942
411
63
Мариуполь
Пробовал сабж. То что плагины имеют удобный, спокойный, понятный интерфейс это конечно плюс..И никаких "аналоговых" ручек - все так как удобно для компьютера...
Reacomp - хорош но The Glue месит получше как на мой вкус...
ReaEQ - удобен, правда без анализатора (в софте можно и добавить такую важную вещь) но опять же по естественности срезания EQuick показался более естественным и прозрачным...
Вобщем для бесплатного пакета отлично а вот как в сравнении с коммерческими недорогими плагинами (до 100$) увы намного хуже...в итоге удалил..хватит мне Sonitus для таких целей что в Сонаре идут..
Хотя сама задумка плагинов очень хорошая - удобство и возможности радуют..просто звук не тот..не мой.
 

Elijah K

Active Member
25 Дек 2017
186
106
43
38
Тамбов
vk.com
Подниму тему. Мне видится, что практически все Rea плагины мастхэв и в 2019 году. Интерфейс лучший для того, чтобы слушать, а не смотреть на рюшечки. Работают без нареканий. Функционал на уровне, хотя уже можно и добавить жара за столько лет.
Из минусов по мне не очень приятный на мой вкус алгоритм реверов. Дилей гибок, но как то слишком ручной, много возни и из фильтров только срезы и биткрашер. Eq не хватает горячей клавиши на соло бэнда, мид/сайда и прочих штучек. Ну и так по всем плагинам. Почти круто, но в сравнении с топом чуть проседают, потому что время идет. А ведь немного допилить и ух!...
 

Alx_g

Active Member
15 Окт 2011
182
92
28
Пенза
есть серия роликов, с обсуждением некоторых вещей про reaeq, reacomp
 

Elijah K

Active Member
25 Дек 2017
186
106
43
38
Тамбов
vk.com
@Alx_g, Dan доказывает, что звучат они в целом одинаково. Это в общем то понятно. К Rea плагинам "претензии" скорее функционально-эргономические. Но это если сравнивать с монстрами, такими как FF.
[DOUBLEPOST=1556266281][/DOUBLEPOST]Класно в Рипере сравнивать плагины в режиме без gui. Срывает крышу.
[DOUBLEPOST=1556266550][/DOUBLEPOST]Кстати, искал, чем лучше править форманты при транспонировании, так как часто требуется мультитреки шифтить. Оказазалось Reapitch справляется лучше других. Даже на полифоничном материале артефактов минимум.
 
Последнее редактирование:

economist

New Member
9 Ноя 2011
14
4
3
ReaEQ - стал любимым и самым удобным EQ, как только я понял что дают модификаторы Ctrl/Shift/Alt вместе с кликами мышью. А когда привязал его к 4-м крутилкам CC71-74 миди-клавы в манере HP+LB+HB+LP параметрического EQ , на MIDI Ch 11 - то и мышь стала не нужна. Принципиально настраиваю "вслепую", т.е. только на слух, без вызова окна самого эффекта. ReaEQ - еще и один из самых "легких" среди JS/VST, в проекте он на всех треках.

ReaComp - классный, но любимым не стал, т.к. имеет PDC больше нуля и удваивает задержку хоста (остальные JS/VST - c нулевой PDC). Но его место занял JS Digital Versatile Соmpressor v2. Фейдеры его также привязаны к 4-м крутилкам миди-клавы на MIDI Ch 12. Тоже очень легкий, в проекте тоже на всех треках. Настройка компрессора вслепую - тоже оказалась "рульной", ранее степень компрессии хронически завышал из-за красивых "картинок" и гипноза от полоски аттенюатора.

ReaTune - используется для одновременной настройки 3-х гитар и одной скрипки "вглухую", т.е. чисто визуально, по цветным столбикам (экран Рипера выведен на ТВ). Здорово что делается вызов 4-х "глухих тюнеров" - простым нажатием пары нот на миди-клаве (простой CycleAction), и все сразу вынуждены крутить колки/микротюны, причем всем видно - кто насколько в этом деле "трепетен". И даже живая скрипка никому не мешает (т.к. все в наушниках и у всех включен AutoMute при Pause). В общем, "встать в строй" - теперь просто.
 
  • Like
Реакции: Elijah K

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)