да им любое цифровое аудиоустройство страдает вообще то, при определенных условиях. И кстати у вируса бендлимитед осцилляторы, которые почти не дают алиасинга, но тускло звучат в верхних октавах т.к порезаны верхние гармоники.
как бы бредово звучит, тем более что алиасинг проявляется в верхних октавах. Да и ЖП имеет 88кгц движок, у которого при всех равных алиасинг будет ниже чем при 44кгц.
Тем не менее это является типичной чертой JP 8000. Погуглите jp 8000 aliasing, скажите все эти люди которые обсуждают данный нюанс - страдают галлюцинациями?
А вы сами то жп8000 вживую слушали или "чужими словами"? что то не помню что бы там алиасинг прям в глаза бросался, не то что в супернове.
А Вы сами то вживую слышали те инструменты, о которых я писал, при таком подключении о котором я писал на тех ссылках, которыми Вы собрались кидаться? Или будете продолжать обвинять всех в галлюцинациях? Надеюсь вы помните человека по имени Илья Прохоров? Так вот, именно с ним я проводил слепой тест - он даже не знал что именно я ему включал и как, а просто пытался услышать разницу. Так напишите публично здесь о том что Вы считаете, что у него тоже плохо с ушами, я ему специально это покажу чтобы он знал об этом Вашем мнении о нём...
вы хотите сказать что мнение это человека является неоспоримым ? У каждого из нас вообще то есть и свои уши, но вы почему то избегаете выложить эти тесты для всех остальных людей.
Речь вошла о других тестах, о ссылках на переписку про которые писал General Dead, а также о человеке, которого он лично знает, и который ему в своё время помог... Но дело вообще не в том что это был за человек, а в том, что он слушал слепой тест, и General Dead прекрасно знает, что у этого человека с ушами всё в порядке, и если General Dead постоянно намекает на мою необъективность и самовнушение, то пусть прямо напишет что и у этого человека проблема с ушами, если он так думает, а если он так не думает, то пускай и в мою сторону подобные намёки прекратит.
Да просто условия проведения этих тестов оценить объективно невозможно. Может вы разные громкости устанавливали, может разную музыку проигрывали, ещё несколько вариантов.. Получается как у экстрасенсов - когда беспристрастная комиссия со всем набором эмпирических подходов к тестированию пытается экстрасенсорные способности обнаружить - они сразу куда-то испаряются. При этом аргументация экстрасенса примерно такая же. "Вася видел как я двигаю ложки, а у него с глазами всё в порядке, вы что Васе не доверяете?" Может быть и доверяют, и Вася вообще отличный парень, но есть такое слово - верифицируемость результата. Ничего личного. Любой здоровый человек хочет не Вас обделать, а на собственном верифицируемом опыте убедиться в вашей правоте или опровергнуть её. С точки зрения познания и то и другое равноценный результат.
Ну не надо писать того, чего Вы не знаете.
Я пишу о том, чего я не видел. Допускаю, что ваши аналоговые выходы просто громче звучат, как чаще всего бывает и вот это "громкость выравнена" - это как и чем вы проверяли? Я приехать не могу, а так приехал бы, конечно. Всё это можно без приезда проверить. Ставите нормальный микрофон и запускаете один и тот же миди-файл с одинаковыми загруженными банками, записываете с этого микрофона, здесь выкладываете. Всё.
Выравнена - это значит выравнена. Я их и тише делал, и громче, но разница от этого не меняется. Или Вы тоже меня в галлюцинациях пытаетесь обвинить? И Прохорова за одно? И что за глупость с микрофоном?
А кто мешает в 24\96?
Конечно. И в том заодно, что вы Казань разрушили, Кеннеди шлёпнули, и планету Нибиру выдумали. Уровень дискуссии мне ясен был и прежде, но теперь вопросов нет.
А почему знаете? Ответ здесь. Чторбы информация была полезной она должна быть верифицируема. А ваша поза, извините, позиция - "мне ничего доказывать не нужно" - несовершенна. Она очень явно и достоверно демонстрирует то, что заявитель скорее всего ошибается в своих ощущениях. Ничего нового, сто раз уже было. Есть шанс, что не ошибаетесь, но вариантов почему звук через аналоговый выход отличается от звука через цифру - сотня. Может в аналоге электролиты высохли. А лучше-хуже - это вопрос интерпретации. Глупо с Вашей стороны исключать варианты.
зачем микрофон, надо все записать так, как он записывает музыку для конечных слушателей. Простейший тест - одну запись сделать через какой нибудь хваленый мультибитник, а другую через немультибитник, и выложить оба файла здесь. Неужели это так трудно и требует много времени ?
Ну там же речь шла о том, что через аналог одно, через цифрУ - другое. Чтоб аналог лишний раз не цифровать и сымитировать реального слушателя в той самой точке.. А так-то конечно, да. Но, похоже, стороны определились со своими позициями и дальнейший диалог грозит развиться в классический "сам дурак".
Кому надо? Вам надо, Вы и потрудитесь. Вам делать нечего? Вот сидите и ...верифицируйте.
а вам не надо отвечать за свои слова и предоставлять хоть какие то реальные подтверждения ? так бы сразу и говорили, а то мы по глупости ждали чего то.
А Вы кто, судья, чтобы перед Вами отвечать? Кому нужны ответы, те вежливо задают вопросы, а ни требуют доказательств с наглой иронией. И такие вопросы мне задали через личку, так через личку я на них и отвечу. А Вам я ничем не обязан, и от Вас мне ничего не надо, как и не надо мне ничего для Вас делать с такими претензиями. И отвечать я Вам не обязан ни за что и ни на что.
