TotalMix FX вопросы, опыт, пожелания... (1 онлайн

[H-ron]

Продукт относительно свежий. Думаю можно пообмениваться опытом.

Лично я новичок на платформе RME, поэтому приходится иной раз менять привычки и подходы, хотя не всегда очевидна необходимость.

Интересно, как у RME обстоит с наращиванем функционала уже выпущенных продуктов?

Первое, чего не хватает, так это виртуального роутинга - конкретно возможности использования некоторого количества виртуальных ASIO выходов и виртуальных ASIO входов, не привязанных к физическим отверстиям (но уж очень на дырки похожи .

 

[Fragilechild]

Если я правильно понял то, что ты описал, то в Тотал Микс такое можно сделать.

Интересно, как у RME обстоит с наращиванем функционала уже выпущенных продуктов?

Смотря с какой стороны подходить к этому вопросу))) Люди, вот, покупают себе UFX, потом платят деньги и им наращивают на ней функционал подключения внешнего контроллера))) Когда им за деньги нарастят эту фичу, то люди могут купить уже сам контроллер за 270 долларов =)

Ну а вообще, с OSC экспериментируют сейчас много. Можно с айпада рулить Тотал Микс.

 

[Dmytro_ua]

Не совсем понятен вопрос.
Скажу только, что ТоталМикс имеет самую гибкую систему настроек и коммутации. Более продвинутого виртуального микшера я не встречал.

 

[Fragilechild]

Абсолютно неконструктивная ирония. В момент запуска Fireface UFX в производство еще не было идеи о выпуске контроллера ARC.Как только решение о производстве ARC было принято, немедленно были внесены изменения в конструкцию платы управления Fireface UFX (всего лишь - возможность подачи питания для светодиодов, которых нет в BRC). Пользователи Fireface UFX первых серий, приобретающие ARC у официальных дилеров в России имеют право на бесплатную модернизацию своих Fireface UFX.

Про бесплатную замену не знал. Но для остальных юзеров ситуация получилась весьма некорректной. В таком случае, либо вообще не стоило добавлять эту фичу, либо нужно делать модернизацию бесплатной для всех.

 

[H-ron]

При наличии АППАРАТНОГО, а не виртуального микшера-маршрутизатора с колоссальными возможностями, коим является TotalMix, подобное заявление абсолютно непонятно.

Приятно слышать, что мой вопрос классифицируется как абсолютно глупый и не имеющий право на существование. Значит не все потеряно. Конкретизирую:

Как вывести аудио поток на некий ASIO выход и получить его на некоем ASIO входе, при этом не застрагивая физические и/о. А только застрагивая возможности "АППАРАТНОГО мишкера".

 

[Fragilechild]

Лупбэк, насколько я понял, тебе нужен. Запусти хост и по упражняйся с лупбеками чтоб понять как оно работает. Если на выходе 1 жмешь кнопку лупбек, то этот сигнал идет на вход 1. Если тебе нужно отправить выход 5 на вход 1, то направляй сигнал который идет в выход 5 также и в выход 1 и жми лупбек.

 

[H-ron]

Допускаю, что выразился не совсем ясно. Loopback это конечно очень мило с Вашей стороны, но не слишком ли это элементарно - использовать "АППАРАТНЫЙ микшер-маршрутизатор" как петлю виртуального кабеля? Но ОК, я посмотрю.

В принципе, я о другом - внешние входы и выходы пусть живут своей жизнью. На них сидят AD/DA, что и должно определять их судьбу (моими руками конечно).

А под виртуалом я подразумеваю нечто другое. На сегодняшний день я вижу, что матрица маршрутизации задана жестко:

(ХардВходы+СофтВыходы) х (ХардВыходы)

При этом количество СофтВыходов равно количеству ХардВыходов - не совсем понятное ограничение. Более логично, ИМХО, матрица смотрелась бы так:

(ХардВходы+СофтВыходы) х (ХардВыходы+ВиртВходы),

где колличество СофтВыходов и ВиртВходов определяется пользователем, ну и, конечно, мощностью железа.

Данный подход позволил бы реализовать преимущества "АППАРАТНОГО микшера-маршрутизатора". ИМХО.

 

[Fragilechild]

Loopback это конечно очень мило с Вашей стороны, но не слишком ли это элементарно

Не слишком. Я хз, что там аппаратное, а что виртуальное, но все потребности роутинга покрываются с лихвой. Допустим, у меня идет сигнал с одного хоста в выход 3-4, с другого в выход 5-6, я все это направляю в выход 1-2, делаю лупбек и весь сигнал забираю с входа 1-2. Ну и таких комбинаций огромное количество можно придумать.

 

[H-ron]

Ну да, - петлю сделал, а аппаратные вход и выход потерял. Выходов аппаратных, как и входов много не бывает, к сожалению. Контроль, обработка... При этом реальной необходимости занимать этим процессом именно аппаратные входы/выходы я не вижу. Назвать это гибкостью и мощью не могу. ИМХО.

 

[Fragilechild]

Hron, я тоже не могу называть это гибкостью. Но, к сожалению, лучше решения на рынке нет. Под винду, по крайней мере.

 

[H-ron]

Ну дык и интересуюсь с надеждой, а вдруг в версии 1.0 Totalmix FX появится возможность действительно гибкой маршрутизации..

Я ж не ругаюсь - но "истина где-то рядом"...

---------- Добавлено 06.05.2012 в 00:27 ---------- Предыдущее сообщение было размещено 05.05.2012 в 23:42 ----------

Возможность практически ПОЛНОГО обновления внутреннего микрокода устройства. Это главное.


При наличии АППАРАТНОГО, а не виртуального микшера-маршрутизатора с колоссальными возможностями, коим является TotalMix, подобное заявление абсолютно непонятно.

Хотелось бы более прагматичных комментариев.

"Возможность ПОЛНОГО обновления" это ни о чем. Наличие педалей у велосипеда не гарантирует того что он куда то поедет, увы. Я интересовался именно использованием данной возможности.

"При наличии АППАРАТНОГО, а не виртуального микшера-маршрутизатора с колоссальными возможностями" есть/будет возможность расширения гибкости маршрутизации на описанные выше вещи?

 

[Fragilechild]

Ход Ваших рассуждений с точки зрения практикующего профессионала все более парадоксален. Объясните, не привязываясь к конкретному устройству - какая конкретно функциональность вам нужна, в общих чертах. Не о записной-ли "панацее" в виде так называемого "внешнего" микширования для Native DAW идет речь?

Андрей, когда компания делает такую мощную штуку, то почти всегда получается палка о двух концах. Сам я, порой, такие комбинации роутинга делал, что пару лет назад такое не могло во сне присниться... Наверняка многие уже используют UFX чтобы рулить, например, живые концерты. А это, если что-то идет не так, то - очередные "багрепорты" на голову разработчикам))) А у них и без того проблем хватает. Им бы драйвера дописать бы под Вин7х64 =)

 

[ram333]

Кто может что-то определенное сказать по поводу динамической обработки в микшере TotalMix FX? интересует качество компрессора (неокрашенность, быстрота и т.д.) Если возможно сделать примеры "с" и "без" ( желательно на голосе) буду очень признателен.

 

[pustoy]

Кто нибудь использует его в качестве Eq или Comressor не для мониторинга, а для записи?

 

[Aleksandr Oleynik]

Ну дык и интересуюсь с надеждой, а вдруг в версии 1.0 Totalmix FX появится возможность действительно гибкой маршрутизации..

Я ж не ругаюсь - но "истина где-то рядом"...

Зачем вам для виртуальных (не аппаратных) петель нужен RME-шный микшер?
Используйте роутинг DAW в которой работаете.
Смысл всех петель в Тоталмиксе в том, что при этом используется DSP канал с его FX и прочее - и ЕСТЕСТВЕННО, если вы его задействовали, то воткнуть что-то в его физические входа - выхода вы уже не можете. Как иначе?
Или вы хотите чтоб RME в своих DSP сделали вам рядом (или в дополнение) к Сегодняшнему микшеру ещё и виртуальную матрицу с дополнительными входами-выходами? Но вы понимаете, что это может быть не возможно в принципе - DSP ведь ставились под конкретные ресурсы, да и интерфейсы могут не выдержать. А главное - ЗАЧЕМ вам выходить за пределы DAW с этими задачами?

 

[Dmitry Anderson]

Три года сообщению, а Вы на него отвечаете

Как одновременно вывести 4 канала? Хочу киношки попробовать посмотреть в 4.0 или 5.0.

 

[Aleksandr Oleynik]

Три года сообщению, а Вы на него отвечаете

Та я ни как не могу привыкнуть к новому движку.....
Появилось в теме новое сообщение - а я не замтил, что старые так давно были.

 

[Dmitry Anderson]

@Aleksandr Oleynik, а на мой вопрос нет ответа? Я что-то как-то не нашёл.

 

[Aleksandr Oleynik]

Как одновременно вывести 4 канала? Хочу киношки попробовать посмотреть в 4.0 или 5.0.

Вывести от куда?
Из DAW? Определяется DAW
Из какого-то медиа плеера? Так он должен поддерживать многоканальный вывод и видеть все каналы вашего многоканального Аудио интерфейса

 

[rustle]

@almazmusic, дык не там искал поди
«Audio-MIDI Setup», config speakers, появится это:

 

[Dmitry Anderson]

@Aleksandr Oleynik, да ну из видео. Я через Movist играю видео.
@rustle, ну хз, я думал через ТоталМикс в КонтролРуме надо как-то пилить это дело. Попробую завтра через эту тему.

 

[fakeitback]

Друзья, а возможно мониторные пары A и B (Speakers A и Speakers B) заставить работать одновременно? По нажатию кнопки Speaker B они переключаются между собой, а хотелось бы иногда и одновременной работы (зачем - другой вопрос).

 

[Aleksandr Oleynik]

Под Speakers B использовать один из Phones выходов, назначив ему соответствующие выходы. В обычной ситуации его Мьютит, а вот когда нужно и то и то - .......

 

[fakeitback]

@Aleksandr Oleynik, нет, в принципе, никакой проблемы использовать любую пару выходов (как сейчас и происходит), но вот при назначении Speakers A и Speakers B появляется замечательная кнопочка Link (полезная тем, что в отличии от линка через шифт случайно не слетит).

 

[Aleksandr Oleynik]

Ясно...
По большому то счёту всё это можно сделать и в микшере DAW. В Рипере уж точно

 

[fakeitback]

@Aleksandr Oleynik, не только рипер же в работе)

 

[setsat]

Доброго дня, кто смог подключить totalmix fx для ipad к bobyface, отзовитесь пожалуйста

 

[VR.j]

Я подключал UCX к приложению тоталмих в ipad. И что ви хотите узнать ? Работает и все.

 

[setsat]

чем подключать, например? каким кабелем?

 

[Zerocool]

Total mix fx по миди не хавает команды , потому до сих пор пользуюсь старыми дровами )