Вообще странно, что они решили на mame делать, ведь это же "комбайн" для аркадных автоматов
Сэмплы 90х - 2000х (Евродэнс, евротранс), VST для эмуляции "того" звука (12 онлайн)
- Автор темы DjSkydreamer
- Дата начала
Вот что удалось накрутить из Mr Credo. З слоя : 2 Ensoniq SQ 80 ARTURIA и 1 Roland ZENOLOGY
ппц как это всё коммутировать без усб в синтах... и что б работало по клоку ровно и не отваливалось....
Никаких проблем - несколько миди-интерфейсов и все норм. У меня 3 шт. Emagic Unitor 8, причем по юсб зацеплен первый, остальные 2 от него по цепочке через спец разъем, позволяющий объединять 3 устройства - итого 24 миди канала стабильного миди, мне хватает под все синты. У него тоже торчит в стойке синенький Emagic AMT 8 (тот же юнитор с юсб). Так, что - никаких проблем, у всех имеющих большое кол-во винтажных синтов - схема одинаковая. У меня по юсб зацеплен только новодельный Sequential Prophet 5, есть юсб у Moog Slim Phatty, но что толку - драйверов под новые мак оси уже нет, так что он подключен просто по миди в 3-й Unitor 8.
С миди все просто, а вот с аудио входами проблема - мне постоянно не хватает входных дырок на 24-канальном SoundCraft K1 у которого 24 моно входа и 2 стерео - приходится изъё******я - на пульте 6 посылов на процессоры эффектов, но нет возвратов, пришлось возвраты с эффектов заводить на рэковый суб-микшер и его стереовыход втыкать в один из стерео-входов СаундКрафта. То же сделано с частью синтов - заведены в рэковый суб-микшер, воткнытый в основной, что не есть хорошо. Хочется барабаны с драм-машин тоже на отдельные каналы пульта завести, но не хватает входов - приходится постоянно что-то, перетыкать. А пульт бОльшего размера и кол-ва каналов в комнату не влезет, так что с миди не проблема, проблема с нехваткой аудио входов под все синты - чтобы завести энное кол-во синтов нужен пульт с кучей входов, а это место и стоимость за приличный пульт.
Вложения
Последнее редактирование:
боюсь спросить даже, а что с этим всем делаете - то есть какую музыку пишете и где послушать всё это распрекрасное сообщество синтов?
а УАД аполло в этом случае не выход?
это для меня лично важный вопрос... не шуточный...
чем удобнее кресло - тем больше нихера не делаешь....
Вот посмотрите (на фото) - у него стул как у моей бабушки... А не кресло геймера с автоподогревом!
Последнее редактирование:
БэШка - первый ВА который у меня был в начале 00-х вместе с Новэйшн Нова, потом продал БэШку и купил ТиАй первый, как только он появился в РФ - пользовал года 3, задолбал в оконцовке своей глючностью софта ТИ, да и звук у него более рафинированный в сравнении с БэШкой, продал и купил опять БэШку, которая торчит до сих пор. В середине 10-х купил за недорого проплывающий ТИ 2 Полар - думал хоть за это время софтина ТИ постабильней будет - не стала - погонял, сравнил с БэШкой, продал. БэШка по мне более грязная и колючая по звуку, что и нравится до сих пор.
Касаемо стула - есть компьютерное кресло, когда тупо сидишь за компом, а если юзаешь синты - с одного места до всех девайсов не дотянуться, приходится постоянно вставать - ставлю банкетку, так удобнее для процесса.
и у меня всё так же и мысли те же....
спасибо за ответы. на самом деле в двух ваших постах полезного больше чем в пяти страницах - так бывает видимо..
а где можно послушать треки?
Таки да B более злая и характерная, после нее Ti казалась как Sylenth1 (на который нужно вешать 3 eq, чтобы хоть как то в микс врезать). По мне так она у них самая удачная получилась)
но ведь был ещё и ЦЭ - иголосов поболее и звучит пободрее... или не..?
с -ну как по мне ни туда ни сюда)) б практичнее и интереснее - а ти удобнее)
Не соглашусь как владелец КС) Чем Б практичнее чем С?) И Чем ТИ удобнее?)
А Цэшка? У меня тоже железячный был B, но вроде как С тож самое, только ещё плюс EQ
Я бы с казал, что Б чуть потеплее звучит на мой слух. Но это сугубо на мой слух. Но в С, EQ, больше полифонии, типа эмуляция Муговского фильтра и матрица модуляций на больше слотов. А ну и плюс он черного цвета)