Эксайтер на вокал (1 онлайн
- Автор темы KyrtVampir
- Дата начала
Как вариант Noveltech Character www.noveltechaudio.com
Подкрашивал им вокал(натив версия),в небольших количествах звучит неплохо (имхо).
Кстати компания в скором времени обещает отвязать от железа Vocal Enhancer ,вот он,как пишут разработчики как раз расчитан для применения на вокальных партиях.
Неплохо бы услышать мнение о нем от владельцев powercore версий.
Подкрашивал им вокал(натив версия),в небольших количествах звучит неплохо (имхо).
Кстати компания в скором времени обещает отвязать от железа Vocal Enhancer ,вот он,как пишут разработчики как раз расчитан для применения на вокальных партиях.
Неплохо бы услышать мнение о нем от владельцев powercore версий.
частенько пользуюсь Character у PoCo, весьма неплохо "красит" - главное не перестараться )))
правда если вокал записан весьма на от:?*сь (иногда приносят подобного рода трекинг) при использовании "характера" начинают вылезать "сопле-слюни" у вокалиста, артефакты в звуке, которые приходится очень тщательно впоследствии маскировать.
правда если вокал записан весьма на от:?*сь (иногда приносят подобного рода трекинг) при использовании "характера" начинают вылезать "сопле-слюни" у вокалиста, артефакты в звуке, которые приходится очень тщательно впоследствии маскировать.
Michael Gruhn Exciter - гениальная простота и отличное качество. Бесплатно.
Сайт автора, где можно скачать полный бандл плагинов: http://loser.asseca.com/ (кстати, под ником Loser он сейчас трудится в команде Reaper, поэтому JS: Loser / Exciter - это то же самое)
Сайт автора, где можно скачать полный бандл плагинов: http://loser.asseca.com/ (кстати, под ником Loser он сейчас трудится в команде Reaper, поэтому JS: Loser / Exciter - это то же самое)
Я поначалу долго пользовался опцией в Воксенговском воксформере, а потом как-то попробовал вэйвс с4, отталкиваясь от пресета поп-вокал, и начал юзать именно его, на моё ухо естественней звучит. Из добавляющих гармоник (если я правильно понимаю разницу) тоже изредка пользуюсь Noveltech Character.
любой хороший дисторшн/сатуратор в посыл и фильтрануть. еще upward компрессия параллельная отлично работает 
Alexander Yakuba, А у вас Vocal Enhancer-а ( http://www.noveltechaudio.com/www/products/vocal_enhancer ) нет случаем? Если есть опишите пожалуйста впечатления.
fakeitback, поделись пожалуйста, как настраиваешь под эту задачу, слышно, что вестчь клёвая
и, заодно, помоги эти крутёлки неподписанные адекватно идентифицировать.
kavaradossi, настраиваю на слух, а по поводу значения крутилок - всё есть в официальном мануале:
Юзаю waves aphex. вставляю в посыл ( как ревер) уровень посыла выставляю так, чтобы на входе в плаг сигнал не пересекал 0db. mix-100%. выход-также что бы не пересекал 0db\Все замеры по внутренней индикации плагина. сам уровень эффекта регулирую на слух фейдером в шине посыла. можно поэксперементировать с переключением посыла в pre\post режимом
Блин ребятушки DiscoDSP ThrillMe нереально крута!!! Всем советую, я правда её в инсёрт ставил а не в параллельный трек, но эффект изумительный! Огромная благодарность fakeitback :clap::clap::clap:
Самые лучшие "осветлители" abbey road brilliance pack. Мало того, что они осветляют, они имеют обрезные фильтры, которые позволяют с лёгкостью уложить вокал в микс!
waves aphex в посыл. А вообще, если не можешь ничего выбрать из того, что есть - создаешь fx-канал, ставишь туда еквалайзер, дисторшн(сатуратор), компрессор и посыл/возвратом подмешиваешь - крути себе на здоровье. Самый вариативный енхансер выйдет.
А как считаете, стоит ли использовать железный эксайтер на записи вокала? Подумываю купить Aphex железный или какой-то другой... Интересно, большая ли разница между железным эксайтером и программным аналогом?
А по-моему, отлично, если бездумно ручки не дёргать.
А что есть лучше, подскажите.
на записи - вообще никакой не стоит использовать, на мой взгляд. Потом, при сведении - как угодно, но при записи - нет. Я вместо эксайтера пользуюсь софтовым Noveltech Character.
Так это только вкусы, наверное. Мне нравится plug-in conspiracy saturator + ozone 4 (! Не 5) эксайтер. И последнее время впечатлила работа с гармониками из пакета Магма от Nomad.
А я сколько чего не юзал, так и остался на эксайтере от Озон 5, с ним вокал в миксе становится лёгким)
А мне неожиданно понравился эксайтер из комплекта Abbey Road. По крайней мере на мой вокал он очень приятно лёг...
Подумываю купить Aphex железный или какой-то другой...
Железо звучит однозначно плотнее и богаче. Юзал Aphex не помню модельку (помню мордочку сиреневую и регуляторы гармоник низких и высоких частот) и сравнивал с софтовыми примочками. Железо явно выигрывало по качеству. Если какие то появились супер пупер софтовые заменители, то надо тупо их сравнить, записать с железом и с софтом. Если софт удивит, то можно и не выкидывать денежки на "железо"
Железо звучит однозначно плотнее и богаче. Юзал Aphex не помню модельку (помню мордочку сиреневую и регуляторы гармоник низких и высоких частот) и сравнивал с софтовыми примочками. Железо явно выигрывало по качеству. Если какие то появились супер пупер софтовые заменители, то надо тупо их сравнить, записать с железом и с софтом. Если софт удивит, то можно и не выкидывать денежки на "железо"