Чисто теоретический вопрос(Ачх наушников,сравнение)

[barthez]

Доброго дня и здоровья обитателям форума.У меня чисто теоретический вопрос.Заранее прошу опустить сарказм,и прочие вещи,так как вопрос может вызвать "смешок"

Вот есть сравнительная АЧХ наушников.

Виде небольшой разброс.Так вот.Если,допустим,править эквалайзером частоты,приближая к HD 280(например приподняв на 3-4 дб приблизительно 120 герц и т.д.)То можно приблизить звучание данных наушников к 280-тым?.Есть утверждение ,что данные уши(669)звучат по аналогии с Сенхами.Заранее спасибо.


Зы-в этих ушах удивили сильно выпирающие частоты в районе 10-15 кгц.Уж больно "цыкают" тарелки.Ненпривычно как-то:laugh:

 

[axis]

разве что если использовать линейнофазовый экв. А так только искажений фазовых добавится, хоть и частотка будет казаться похожей

 

[barthez]

Посоветуйте пожалуйста линейнофазовый экв. хороший. dmg audio equality в режиме linear phase подойдет?

 

[groovyboy]

barthez, если вы действительно верите, что ваш экземпляр имеет именно такую характеристику - можете попробовать.
Но думаю от этого будет только хуже - к искажениям ушей добавится мнимо-правильные искажения эку. Лучше взять дополнительно другую пару ушей, с дургой ачх.
И потом ментально компенсировать. )

К тому же как показывает опыт вот эти волны на высоких частотах в дешевых наушниках звучат так что исправить их почти нереально; и пришлось бы весь уровень подводить под самый низкий в ачх, поскольку усиление эквалайзером тупо добавит искажений.
А по поводу того какой эку юзать: на низких частотах рекомендую испольховать нелинейный эку, или с минимальной фазой - так будет меньше звона, для высоких - линейный. Так что или комбинировать или дорогие наушники. Или не комбинировать ))

 

[Dex Haer]

barthez, Во - первых, как не изголяйся, двое разных наушников никогда не зазвучат одинаково в силу конструктивных различий!
Во - вторых, даже если измерять АЧХ и крутить эквалайзер, одинаковые частотки сделать не получится.

Да, а нафига это нужно??

 

[barthez]

Спасибо,ребят.Можно уточнить?Как дело обстоит с частотами у дорогих наушниках?(мониторных)Не СЦыкает?Сделал эквалайзером яму на 7-8 дб в районе 10-12 дб,а оно все равно "С-с-сыплет".Может дело в интегрированом звуке?Если взять,к примеру,M-audio fast track pro,может оно "уляжется"?

 

[daicehawk]

Спасибо,ребят.Можно уточнить?Как дело обстоит с частотами у дорогих наушниках?(мониторных)Не СЦыкает?Сделал эквалайзером яму на 7-8 дб в районе 10-12 дб,а оно все равно "С-с-сыплет".Может дело в интегрированом звуке?Если взять,к примеру,M-audio fast track pro,может оно "уляжется"?

А чем и как мерял? Детально и пошагово.

 

[barthez]

А чем и как мерял? Детально и пошагово.

Чем?ушами мерял.До этого были сенхайзеры px-100 II ,по звуку очень нравились,"ватные",такие.Взял эти,и прозрел,верха напыщеней чем у тех же косс порта,хотя куда уж выше.Взял эти "суперлюксы".Их упорно сравнивают c Audio-Technica ATH M50,а меня что то терзают сомнения,что у "мониторных наушников так "выпячивается" верх,прям аж кристалит.Что интересно,слух не раздражает,хотя я не любитель "задранного"(уже).Середина хорошо слышна,низы,даже "саб" проскакивает

 

[groovyboy]

верха напыщеней чем у тех же косс порта,хотя куда уж выше

у кос порта звук довольно песочный
больше высоких я слышал на беерах, кажется 770дт (хайфай, а не про, видимо) и на каплях сенхайзер CX 300-II
Вот, кстати ачх - не ожидал такого))

 

[Kokarev Maxim]

Сабжевая картинка из довольно сомнительной статьи: http://www.3dnews.ru/multimedia/626539/
Кроме сомнительного обзора, есть большие сомнения по поводу измерений. Вот данные с другого сайта:
http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1383&p=&pr=148&order=&inum=
http://doctorhead.ru/catalogue/?i=88

Судя по ачх, этот Avelvox с натяжкой можно назвать мониторными.

Ну и кроме ачх есть ещё куча параметров, которые не подогнать эквалайзером.

 

[barthez]

Сабжевая картинка из довольно сомнительной статьи: http://www.3dnews.ru/multimedia/626539/
Кроме сомнительного обзора, есть большие сомнения по поводу измерений. Вот данные с другого сайта:
http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1383&p=&pr=148&order=&inum=
http://doctorhead.ru/catalogue/?i=88

Судя по ачх, этот Avelvox с натяжкой можно назвать мониторными.

Ну и кроме ачх есть ещё куча параметров, которые не подогнать эквалайзером.

А все таки,звучание по-сути поменяется,если слезть с реалтека(даже не реалтек, а IDT аudio) допустим на Creative Sound Blaster USB X-FI

Сразу скажу,что встроеные эквалайзеры отключены везде

 

[groovyboy]

Хорошие наушники + хорошая карта = хороший звук.
Остальные комбинации - просто компромисс: выбор из двух зол. Хорошие наушники упрутся в карту, хорошая карта упрется в плохие наушники.