собственно BBE 882i Sonic Maximizer, можно бу, имеет ли смысл брать его с ebay?
вот такая игрушка:
http://www.zzounds.com/item--BBE882I
вот такая игрушка:
http://www.zzounds.com/item--BBE882I
Где дешевле достать bbe sonic maximizer?
- Автор темы Jacob
- Дата начала
да, помню, в 92-м дверь в студии подпирали, когда душно было
Правда, был не красненький, а черненький.
Вот как раз чёрненький у меня и сохранился. Но смысла в нём уже точно нет.да, помню, в 92-м дверь в студии подпирали, когда душно было
Так про любой прибор можно сказать.да, помню, в 92-м дверь в студии подпирали, когда душно было
А мне нравилось через него гитары например пропускать..
а плагин одноименный гадит абсолютно идентично. Бесполезных приборов не бывает
Да нет проблем, кроме доставки. Далеко живу.ну дак уступи человеку
Было время использовал где надо и не надо... теперь редко, но иногла спасает (правда плагин а не железный) - бывает диктор начитывает и некоторые слога или слова в голосе как бы гаснут, глушатся - вот им можно все выровнять. Аналогично при склейке разных дублей. При помощи EQ так не получается. Думаю что именно софтовый вариант намного ценнее, тем более что они сами его делали.
Можно создать отдельную дорожку, поставить эквалайзер с фильтрами, подобрать экспандер, настроить это дело и пускать сигнал параллельно
А можно поставить Соник
Второй вариант проще
Зато первый вариант применим ко многим дорожкам без нагрузки на процессор
А можно поставить Соник
Второй вариант проще
Зато первый вариант применим ко многим дорожкам без нагрузки на процессор
Судя по описаниям и блок-схемам которые ходили по нету этот прибор сдвигает фазы между основным тоном и гармониками, т.е. его роль восстановить разбег гармоник после прохождения сигнала через всякие вредные каскады.
Не совсем сами. Ссылка на покупку ведёт прямо сюда: http://www.nomadfactory.com/products/bbe_sonicsweet/index.html
никакого отношения к гармоникам он не имеет - єто банальный динамический єквалайзер, т.е. єквалайзер с внутренним сайд-чейном
Ну, в мануале-то по крайней мере, написано про сдвиг во времени частотных составляющих.
Я вот тоже, не включал его лет 10-15 наверное.... хотя, поначалу сильно злоупотреблял.... некоторые записи на кассетах превращали все "с" в "щ" или даже "ш".
А вот был (есть) у меня ещё страшный прибор ART MDC 2001, и был там "эксайтер" - вот тот, кажись, конкретный антидеэссер.
Я вот тоже, не включал его лет 10-15 наверное.... хотя, поначалу сильно злоупотреблял....
некоторые записи на кассетах превращали все "с" в "щ" или даже "ш". А вот был (есть) у меня ещё страшный прибор ART MDC 2001, и был там "эксайтер" - вот тот, кажись, конкретный антидеэссер.
знает - четырьмя постами выше ссылка на блок-схему
ну так сдвиг по фазе для эквалайзера обычное дело
собственно энхансеры и деэссреры это антиподы - оба являютя узкозаточенными динамическими эквалайзерами, только первый работает в плюс, а второй в минусвот тот, кажись, конкретный антидеэссер.
Там выше в статье написано что представленная структура эксайтеров и энхасеров предположение...
Ну, может и антиподы, только на 2001 это сразу слышно, как только в частоту настройки попадает что, так сразу вылетает неадекватный резонанс, а на ббешке возникает скорее ощущение чуть проваленной середины, без слышимых динамических эффектов... а типа, "прозрачность повышается"
там схемы обобщенные для наглядности - вот напр. более подробная http://www.radio-flier.com/PDF Files/BBE 482i.pdf
