Профессиональные мониторы от DMAX Audio.

Тема в разделе "Мониторы", создана пользователем Andrew_S., 6 апр 2017.

  1. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    8.602
    Симпатии:
    4.497
    Адрес:
    Moscow
    -- Cорри, не связано оно впрямую.
     
  2. Dmitry Stepin

    Dmitry Stepin ЦК

    Регистрация:
    12 янв 2004
    Сообщения:
    4.541
    Симпатии:
    1.253
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Soundproducing
    Адрес:
    Москва
    Ни капли не сомневаюсь. Меня немного беспокоит только то, что очень часто по отношению к кубикам говорят: "низ это не их", "они не для современной музыки", "на них лучше слушать джаз, блюз, классику", "а не надо включать говнометалл на моих колонках")) и т.п. Одно дело, если они просто не воспроизводят низкий бас, тогда нет проблем. А другое дело, если они на низком басе "срут, запираются, искажают".


    Как бы там ни было, заранее благодарен производителю за предоставляемый money back.
     
    Последнее редактирование: 5 окт 2017
  3. Ivan_k26

    Ivan_k26 ''Life Under Music''

    Регистрация:
    18 июл 2007
    Сообщения:
    3.055
    Симпатии:
    3.373
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Железногорск
    Ручка громкости на пульте была убрана в ноль, т.е. считай, фактически выключен.

    @belovw
    Володя, я теперь переехал из своего аквариума, и комната теперь не "совсем не ахти", а, можно сказать просто "не ахти". Растём-растём :D
    Полагаю, что в моём случае кубики были бы очень хорошим вариантом
     
  4. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    2.142
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    0.1% было бы очень круто, но скорее всего или мерили не на той мощности или посчитали неправильно. 0.2% с отдельностоящимы выбросам до 0.6% на ватте подводимой мощности в диапазоне 150Hz-20kHz. что тоже весьма неплохо. еще раз повторюсь, кривулины на сайте - реальные промеры без маркетологии.


    хорошо, тогда встречный вопрос - а вы знаете с какими искажениями ваши мониторы этот синус воспроизводит? перефразирую - слышите ли вы искажения на этом синусе? и на каком уровне они на ваш слух? 1-2-3% может 5%?
    судя по тому что вы хорошо слышите 40Hz на своих мониторах там c искажениями полный порядок.
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2017
  5. convex

    convex без понтов

    Регистрация:
    25 фев 2011
    Сообщения:
    3.478
    Симпатии:
    2.822
    Род занятий:
    job
    Адрес:
    Красноярский край
    @Andrew_S., меряли просто на комфортно-рабочей громкости. на средней, можно сказать, но у меня было желание сделать тише ))
     
  6. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    2.142
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    насчет самостоятельных измерений чего либо.

    как уже несколько раз говорил ранее - для корректных иpмерений АЧХ или искажений акустических систем есть определенные методологии и кондиции, отступление от которых приводит к тому, что вы начинаете измерять погоду на марсе.

    дополнительно к этому - далеко не любой рекординговый тракт подойдет для измерений искажений. собственно поэтому он и называется рекординговым, а не измерительным.

    но даже при корректных измерениях, их правильная интерпритация - дело непростое, поэтому лучше слушайте ушами.
    так надежнее. :)
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2017
  7. Dmitry Stepin

    Dmitry Stepin ЦК

    Регистрация:
    12 янв 2004
    Сообщения:
    4.541
    Симпатии:
    1.253
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Soundproducing
    Адрес:
    Москва
    В спеках написано, что вниз от 100 гц искажения меньше 3 процентов. Мне сложно сказать, слышу ли я эти 3 процента на синусе, так как нет других, чистых от искажений колонок для сравнения)) В наушниках эти три процента на синусе слышны прекрасно..

    Ну не знаю, у моих колонок 12-ти дюймовые вуферы. Вполне осязаемый 40 герцовый синус играют. Но, опять же, мне не с чем сравнить.
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2017
  8. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    2.142
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    строго говоря так не бывает. с уменьшением частоты Кг возрастет до десятков процентов. и говорить про "меньше 3%" можно только для какого то диапазона ограниченного снизу.

    но сейчас вас все устраивает?

    тоже не совсем корректно. Кг - это суммарный коэффициент гармоник, а "слышимость" искажения больше определяется на абсолютным значением Кг, а длиной слышимого гармонического ряда и вкладом отдельной гармоники. на музыкальном сигнале мы можем не обращать влияние на "ламповые" 1,5% с коротким рядом четных гармоник, и явно услышать "транзисторные" 0,1% с длинным рядом всех гармоник.

    я собственно подвожу к простой мысли - корректная интерпретация каких либо %% не всегда очевидна. поэтому надежнее всего слушать ушами - реально слышно или нет? а если и слышно, то мешает работе или нет?

    + каждый инструмент для своей цели. кубики - сведение/жывняк/ближнее поле/негромко. вот здесь они раскроются во всей красе. и то как nearfild вкупе с каким то main-ом для корректного контроля низа.

    если делаем "бумц-бумц"/"ховнометалл" или любую другую "пониженную музыку"/арранжировки/постпро/надо чтобы звучало погромче и побасовее - можно взять 81-е или 101-е. там Кг в пределах 1% вплоть до 50Hz.

    каждый инструмент - для своих задач.
    как и везде. :)
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2017
  9. Dmitry Stepin

    Dmitry Stepin ЦК

    Регистрация:
    12 янв 2004
    Сообщения:
    4.541
    Симпатии:
    1.253
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Soundproducing
    Адрес:
    Москва
    Ну вот опять)) Я в замешательстве..
     
    Sanktum нравится это.
  10. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    2.142
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    в чем предмет замешательства?
     
  11. Dmitry Stepin

    Dmitry Stepin ЦК

    Регистрация:
    12 янв 2004
    Сообщения:
    4.541
    Симпатии:
    1.253
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Soundproducing
    Адрес:
    Москва
    @Andrew_S., предмет замешательства в заявленном ограничении применения)) Почему вы ограничиваете кубики "живьём"?
     
  12. naash_g

    naash_g Mixing...

    Регистрация:
    5 авг 2008
    Сообщения:
    1.958
    Симпатии:
    400
    Адрес:
    Che...
    @Dmitry Stepin, так ведь можно же сделать 80% работы на кубиках, а переключаться для работы с низом на другие мониторы. Не вижу никаких проблем. Зачем накачивать низ слушая его в кубиках?! Тогда понятно дело они запердят! Всю середину на кубиках построить ровную красивую, планы, транзиенты - вот для чего они.
     
    Степенный грамотей нравится это.
  13. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    2.980
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    Дома, так сказать на коленках, о какой метрологии идёт речь? Чисто для себя, от независимого источника, посмотреть что да как. Результат лично меня устраивает. А то что данные оказались занижены относительно минимально возможного, меня нисколько не пугает. НИ находились примерно на 60 дБ ниже основного сигнала. Так что по прикидкам Кни примерно составил 0.1%. Может сняли очень тихо, а может и
     
  14. Methafuzz

    Methafuzz Loading. Please, wait...

    Регистрация:
    16 май 2006
    Сообщения:
    4.790
    Симпатии:
    2.158
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Калуга
    наш препод по метрологии говорил: ваш прибор показывает цену на сыр ))
     
    almazmusic, Sanktum и fakeitback нравится это.
  15. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    2.980
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    Любопытсво не отпукало меня. Стало интересно, как же всётаки посмотреть искажения в процентах и точно узнать их величину. Путешествие по вкладкам оказалось недолгим. Перевёл показания Distortion в проценты, поставил галочку на "Plot normalised to fundamental" и увидел что минимальное THD составляет 0.122% на 233 Гц. При этом 2-ая и 3-ья гармоники были на уровне 0.083%. В диапазоне 160-1200 THD=0.2%. Максимум THD=0.567% на 5кГц. На 70 Гц THD=3.27%
    Конечно, данные отличаются от предыдущих, в которых я на глазок определил Кни, переведя разницу из дБ в коэфиц. Но ошибка незначительная. За условия измерений не отвечаю. Повторяюсь - измерения проводились дома, на коленках, не мной. Уровень громкости неизвестен.
    Спасибо @baran-ban, @Andrew_S., которые заставили меня капнуть REW поглубже. Теперь я зная как смотреть искажения в процентах.
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2017
  16. Lila

    Lila Member

    Регистрация:
    19 ноя 2009
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    42
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    студия, концерты
    Адрес:
    Череповец
    У меня на кубиках "звучит" весь топ Билборда за прошлый год, ВСЕ жанры. Нопфлера можно слушать на любой громкости, а вот альбом "Соль" Б.Г. (не смотря на содержание) громче делать не хочется. На кубиках слышно и артиста, и мастерство звукорежиссера, а главное - их ошибки. Жанр значения вообще не имеет.
     
    bruno_banano, Andrew_S. и smack нравится это.
  17. belovw

    belovw Well-Known Member

    Регистрация:
    22 апр 2009
    Сообщения:
    4.725
    Симпатии:
    2.980
    Род занятий:
    Звукорежиссура
    Адрес:
    RK Almaty
    Всё верно. Замерять надо на требуемой громкости при определённых условиях. Но то что
    говорит о том, что на рабочей громкости реальные искажения будут ниже чем замеренные стандартно. Собственно что этот замер и показал. Скорее всего НИ будут ещё ниже, если громкость действительно хотелось
    Разве это плохо?
     
    Ivan_k26 нравится это.
  18. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    15.929
    Симпатии:
    14.961
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    @Battlelore, +1. Люди нашей сферы, к сожалению, почти перестали слушать ушами...
    А это абсурд - потому как продюсер/инженер ОБЯЗАН уметь поставить себя на место потребителя - который вообще-то приборами для оценки звука не пользуется - только органолептикой ))))

    И если я НЕ СЛЫШУ искажений - значит, они НЕ мешают мне строить звуковую картинку.

    И опять же - такое впечатление, что речь идет о старцевских кубиках как о единственном средстве контроля - а ведь это не так, если говорить о полном цикле производства и о разных жанрах.

    А что касается достоинств и полезности широкополосников ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЗАДАЧ - я о них уже писал выше , повторяться не буду.

    Кстати, меня вообще умиляет критика некоторых недостатков оборудования - при том, что у немалого количества людей оценка происходит в акустически неблагополучном помещении, да еще и с шумным системником под боком и помехами за окном/стеной )))))
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2017
    bruno_banano, Alex_HS, stas_ugnivenko и 3 другим нравится это.
  19. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    2.142
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    вот собственно и пришли к "кривульке с сайта". :)

    я их не ограничиваю "живьем", а говорю что на живье они раскрываются на 110%. а "умц-умц" на них сводят и достаточно успешно. и в том числе здешние завсегдатаи.

    я опять к тому, что если бы там были реальные проблемы - в этой ветку было бы штук 20-30 негативных отзывов, что "срет" или "работать невозможно". а их нет. даже Юрий Иванович ничего такого криминального не отметил.

    о чем это говорит? это говорит о том, что с циферками не все так просто, как может показаться с первого взгляда.
    и тут не надо париться. надо покупать и работать! ;)
     
    Dmitry Stepin и convex нравится это.
  20. convex

    convex без понтов

    Регистрация:
    25 фев 2011
    Сообщения:
    3.478
    Симпатии:
    2.822
    Род занятий:
    job
    Адрес:
    Красноярский край
    значит, замеры были адекватными )) соблюли технологию, получается ))
     
  21. mitinglas

    mitinglas дМитрий Зайцев

    Регистрация:
    18 ноя 2004
    Сообщения:
    1.411
    Симпатии:
    765
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    TV
    Адрес:
    мАсква и ея акрестнасти
    Ну этого не было в сообщении. А было: "заведя пульт на полную громкость, разумеется, при отсутствии сигнала". Согласитесь, это совсем не " убрана в ноль" :) Вот так и обсуждаем: тут не так включили, там не то померяли, не то написали и т.п. Метрологию в институте учить надо было :) (если чо: я не умничаю, сам прогуливал)

    Т.о. не понятно, зачем вообще указывать наличие пульта. Не проще ли просто закоротить сигнал с землёй на входе усилителя (не важно какого, часто ручка громкости так и стоит на входе, растопырившись между сигналом и землёй), вот тогда будут слышны его собственные шумы, фон и т.п. Или я не прав?
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2017
  22. NickCrow

    NickCrow engineer

    Регистрация:
    23 янв 2005
    Сообщения:
    850
    Симпатии:
    1.243
    Пол:
    Мужской
    Про \/"ламповые" 1,5% с коротким рядом четных гармоник\/ абсолютно некорректно - нечетные гармоники там также всегда присутствуют (кроме некоторых специальных схем - а схемы эти могут быть как на лампах, так и на транзисторах).
    Соотношение четных\нечетных гармоник зависит от схемы устройства (режимов ламп/транзисторов), а не от типа применяемых компонентов (лампа\транзистор).
    Большую роль для слышимости гармонических искажений играет длина "хвоста" гармоник. На лампах проще сделать устройство спектр гармонических искажений которого короткий (быстро спадающий).
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2017
  23. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    8.602
    Симпатии:
    4.497
    Адрес:
    Moscow
    -- Нету, сорри.
     
  24. Battlelore

    Battlelore Active Member

    Регистрация:
    3 июл 2010
    Сообщения:
    446
    Симпатии:
    214
    Адрес:
    Москва
    @Long, поясните, интересно:)
     
  25. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    2.142
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    Кг в системе усилитель-динамик почти линейно возрастает с ростом амплитуды колебания динамика. поэтому измерения всегда делают как какой то определенной подводимой мощности. обычно на 1 Ватте. для 8 Ом динамика надо подавать синус амплитудой 4 Вольта.

    @NickCrow, на 100% согласен. немного утрированно высказался в теме. :)
     
    Последнее редактирование: 10 окт 2017
    fakeitback нравится это.
  26. The Patient Zero

    The Patient Zero Well-Known Member

    Регистрация:
    27 янв 2017
    Сообщения:
    920
    Симпатии:
    282
    Пол:
    Мужской
    @Andrew_S., добрый день, скажите это тоже самое?
    http://www.hedd.audio/en/hedd-lineariser/
    "The HEDD Lineariser® plugin makes FIR technology viable for HEDD’s present and future monitors, without forcing the loudspeaker into an additional AD/DA conversion (your signal will not be degraded). What is more, the HEDD Lineariser® is run by CPU power which nowadays exceeds any DSP when it comes to precisely calculating the audio signal during processing."
    Type_30_Impulse_Response_HA.png Type_30_Squarewave_Response_HA.png
    --- добавлено 6 окт 2017 ---
    Полагаю, нас ждет новый виток мониторо-строения.
     
  27. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    2.142
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    я уже писал в теме хэдда. что реально у них сделано я не знаю. а на графиках синеньким - нарисованные (в фотошопе) картинки. они настолько идеальны, что практически достигнуть их невозможно. особенно если править целиком 3-х полосную колонку. так что это обычный рекламный хайп.
     
    KOTOPES нравится это.
  28. The Patient Zero

    The Patient Zero Well-Known Member

    Регистрация:
    27 янв 2017
    Сообщения:
    920
    Симпатии:
    282
    Пол:
    Мужской
    @Andrew_S., но говорят они про тоже самое что и Вы. Понятно, что методик применения FIR много, но идея одна? По ссылке упоминания про того же Фурье, про линеаризацию фчх и ачх.
     
  29. JS-Tech

    JS-Tech Well-Known Member

    Регистрация:
    23 апр 2008
    Сообщения:
    902
    Симпатии:
    459
    Адрес:
    Russia
    Это ж как должны быть идеально исполнены мониторы, чтобы ко всем ним один импульс подошел) Маркетинг HEDD - куплю мониторы, поставлю плагин и получу линейную ФЧХ? У меня есть сомнения.
     
    belovw нравится это.
  30. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    2.142
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    теория то понятна, а вот как в реалии добиться того что они нарисовали - не очень понятно. я примерно такие картинки (но не такие красивые и ровные) получаю на суперкубике. НО там один 5" динамик. а у них 3(!!!) полосная система и выправить ее они хотят не триампингом с раздельной фильтрацией динамиков, а сразу готовую колонку с встроенными пассивными кроссоверами. ЙО. флаг им в руки c этой затеей! то то видимо и пришлось картинки в фотошопе рисовать :).

    очень интересно было бы посмотреть на реальные отклики. но не думаю что там какие то чудеса...
     
    KOTOPES, JS-Tech и The Patient Zero нравится это.
  31. The Patient Zero

    The Patient Zero Well-Known Member

    Регистрация:
    27 янв 2017
    Сообщения:
    920
    Симпатии:
    282
    Пол:
    Мужской
    @JS-Tech, И у меня :) Вот и задал вопрос, осталось только услышать отзывы и промеры настоящих пользователей HEDD.
     
  32. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    8.602
    Симпатии:
    4.497
    Адрес:
    Moscow
    -- Да оно всё просто.
    1. Совсем просто и наглядно:
    приклейте к диффузору динамика чугунный утюг. Диффузор станет нааамного тяжелее.
    Вопрос: станет ли он при этом давать более высокое давление на НЧ?

    2. Чуть сложнее:
    представьте два динамика, имеющих идентичные магнитные системы ("моторы"),
    одинаковые резонансные частоты, и геометрически идентичные диффузоры.
    Только у одного диффузор весит 100 грамм, у другого 5 грамм.
    Вопрос: какой из динамиков будет давать более высокое давление на НЧ?

    Собс-но, этим всё и исчерпывается.... ;)
     
    Dimonis нравится это.
  33. Long

    Long Well-Known Member

    Регистрация:
    27 фев 2008
    Сообщения:
    8.602
    Симпатии:
    4.497
    Адрес:
    Moscow
    @Andrew_S., лучше не надо. Я серьёзно.

    P.S. Пусть лучше желающие поучаствовать ответят на заданные вопросы.
    Не обязательно в \ для топика, а хотя бы для себя.
    Во многих головах прояснится...
     
    Sanktum нравится это.
  34. Devils_Master

    Devils_Master Well-Known Member

    Регистрация:
    17 окт 2008
    Сообщения:
    590
    Симпатии:
    310
    Адрес:
    Krasnoyarsk
    вобщем пришли SCP, первые впечатления от прослушивания имеют слабую опору, так как глух на правое ухо, простудил :( но что могу сказать сразу - бас огонь, неожиданно; транзиенты понятные, где нет атак сразу слышно; в хорошо сведенных старых записях реально слышно глубину; АЧХ очень "понятное", без лишних перекосов; свит спот не могу оценить в связи с болезнью, но, если сведено не очень, то и на метре от кубиков это слышно. обещаю, по выздоровлению дать более конкретный отзыв.
     
    Последнее редактирование: 6 окт 2017
    bruno_banano, alexdomrachevv, alexpen и 3 другим нравится это.
  35. 3421

    3421 New Member

    Регистрация:
    1 фев 2009
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ходил недавно слушал SCP (кубики про) у одного местного форумчанина у нас в Питере. Звучание показалось не очень привычным, но знакомым (наверное очень странно звучит, ниже опишу почему написал именно так). Комната прослушивания была не большая (метров 17 кв, как и моя), жилая, не подготовленная, правда в специфическом месте с гипсокартоновыми стенами или типа того (грубо говоря ангар с построенными помещениями). В сравнении с моим прежними мониторами успел заметить из плюсов:
    1) детальность (примерно на уровне моих мониторов, сложно оценить точно)
    2) фантомный центр (лучше ощущается)
    3) хвосты у ревера (лучше слышны)
    4) ачх (прямее чем у моих прежних мониторов в моей комнате)
    Всё это очень условно потому что как сказал классик "все хорошо подготовленные комнаты звучат одинаково хорошо, все плохо подготовленные по-разному плохо"

    У меня комната не подготовленная и низы в ней гуляют как гопники по купчино. Так вот, когда я замерил косяки связки "мои мониторы+комната" и попробовал исправить сонарворксом и ARC, а также просто эквалайзером на мастере, то выровненное по ачх звучание получилось более серединистым и весьма похожим во всем 3-х случаях, правда с локализацией полный бардак из-за чего пользоваться выравниванием не стал и привыкнуть к нему не успел, но запомнил звук. И когда я слушал SCP было ощущение, что звук очень похож на это выровненное звучание именно серединой. Получилось что SCP в чужой неподготовленной комнате звучали ближе к ровной ачх, чем мои моники в моей.

    Из минусов - немного насторожил бас. Показалось что в районе 100-150Гц или около того немного бубнит иногда. Я посчитал что это из-за отражений от задней стены которая была не очень далеко от мониторов. По громкости кубики сильно не разгоняли, я не фанат больших громкостей. При комфортной для меня громкости (крутилка на apollo twin в районе 10-11 часов никаких артефактов замечено не было)

    В общем и целом после прослушивания для себя я сделал 2 вывода:
    1) нужно корректировать помещение
    2) в неподготовленной комнате SCP ввиду того, что низов в них меньше, и, возможно, из-за более ровной ачх (тут не уверен, но похоже на правду) звучат достовернее

    P.S. Мои прежние мониторы N-Monitors N100P + Adcom 545
    Надо сказать, что они крутые, но моя комната очень меняла звук в худшую сторону. Позволить себе кардинально что-то менять я не могу, живу в съемной квартире. Поэтому решил найти что-то менее низастое, а комнату всё-таки хоть немного, но подкорректировать.
    Заказал себе SCP, так что буду корректировать уже под них.
     
    M Clis и mitinglas нравится это.
  36. Battlelore

    Battlelore Active Member

    Регистрация:
    3 июл 2010
    Сообщения:
    446
    Симпатии:
    214
    Адрес:
    Москва
    Если стена из гипсокартона, для баса( ниже 200Гц) ее, считайте, что нет.
     
  37. 3421

    3421 New Member

    Регистрация:
    1 фев 2009
    Сообщения:
    16
    Симпатии:
    5
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    2 момента:
    1) Я не изучал конструкцию стен и их толщину. Как-то не подумал об этом на тот момент. Но показалось что то ли гипсокартон, то ли что-то подобное, не сильно основательное.
    2) Я не уверен что именно на 100 Гц, но где-то внизу, по ощущениям в районе 100-150. Скоро мои ко мне приедут, посмотрю проявится ли это у меня.

    Вообще конечно слушать мониторы в неподготовленных комнатах это как щупать грудь женщины у которой её ещё нет. В общем, занятие сильно на любителя.
    Но вот что касается SCP то всё-таки очертания этой "груди" проглядываются даже в неподготовленной комнате)
    А момент с басом он такой, не явный. Т.е. не так что прям в лицо бьёт. Но в некоторых местах я его ощутил.
    Из того, что помню, слушал:
    1) RHCP, у которых мне нравится музыка, но не нравится сведение. Не вспомню какая песня, но ощутимо услышал на вокале какой-то то ли даблер то ли хорус/фленжер, в общем какой-то "двоитель", причем слушал тот трек много раз и как-то никогда не обращал внимания на это
    Также в некоторых песнях (не только у RHCP) явственно слышно, что вокал резковато звучит, едковато, например в Otherside
    2) Fink. В песне Maker (Synapson Remix) заслушанной до дыр впервые в жизни обратил внимание на фишку с "метлой" как я её назвал, появляющейся на 0.14, а потом на 0.19 перед вокалом, поверх основного хэта. Поймите правильно, её отчетливо слышно и в наушниках, но раньше никогда не обращал внимания на неё, она где-то по ходу дела незаметно проходила, а на SCP она так явственно прозвучала, что я вообще засомневался ту ли версию включил

    Ещё были Pink Floyd, No doubt (Return of Saturn), Nirvana (In Utero), эти слушал обрывками и ничего особенного сказать не могу. Тот факт, что в мониторах так хорошо прослушивается середина, меня чрезвычайно обрадовал. И конечно сильно порадовал фантомный центр. Очень сильно было впечатление что вокалист прямо перед тобой поёт.

    Что касается проблем с верхними частотами при уходе с линии прослушивания, то я этого не заметил, ибо уходить с линии прослушивания мне совсем не хотелось)) я и головой не крутил, сидел как вкопанный и вслушивался в новые детали, коих оказалось довольно много даже в очень знакомых композициях. Ощущения интересные)
    А что касается изменения звучания когда встал и отошёл в сторону на полтора метра, то через что бы я ни слушал звучание всегда менялось так или иначе.
     
  38. Alex_HS

    Alex_HS Super Moderator Команда форума

    Регистрация:
    19 ноя 2002
    Сообщения:
    13.353
    Симпатии:
    10.822
    Род занятий:
    Звукорежиссёр
    Адрес:
    Москва
    На чём стояли кубики? Часом не на столе или иной поверхности без виброизолирующих прокладок?
     
  39. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    2.142
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    заезжал в гости @livandos

    [​IMG]

    послушали практически линейку колонок. зомбирование прошло успешно. надеюсь будут комментарии от участников. :)
     
    keyboarder, livandos, Alex_HS и 8 другим нравится это.
  40. Rarr

    Rarr Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    6.842
    Симпатии:
    8.503
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Запись Музыки
    Адрес:
    Москва
    Я сразу догадался, что в DSP чипе зашит генератор альфа излучений, поэтому так настоятельно рекомендуется точная локализация головы подопытного, для синхронизации с альфа-ритмами головного мозга.
     
    pinhole, keyboarder, Oliver_Cray и 11 другим нравится это.
  41. alexpen

    alexpen Well-Known Member

    Регистрация:
    25 янв 2014
    Сообщения:
    2.035
    Симпатии:
    1.422
    Пол:
    Мужской
    "небольшая" стопочка кубиков на заднем плане выглядит почти как предмет домашнего интерьера ))
     
    naash_g нравится это.
  42. livandos

    livandos Active Member

    Регистрация:
    9 апр 2011
    Сообщения:
    186
    Симпатии:
    83
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Recording.Editing.Mixing.FOH
    Добрый день, сегодня послушал у @Andrew_S., после чего понял, что я Несчастливый обладатель крк вхт8. Скорее всего я не скажу ничего особенно нового в техническом плане, но поделюсь впечатлениями.

    Слышал не такое уж большое количество мониторов, всего пар 10-12 широкого ценового диапазона (включая нс 10, как же без них), НО такого ощущения "присутствия внутри микса" как от SCP не было ни от кого. Изначально я целился на 81-е, так как все-таки очень нуждаюсь в контроле внизу, но после прослушивания очень заинтересовался кубиками (а то и комплектом с 81-ми). Мой друг при прослушивании вообще чуть не всплакнул, и мурашки побежали, он музыкант и далек от мониторного звука, но его пробрало до самых помидор))) Всё пребывание перед мониторами у меня не сходила с лица удивленная физиономия, так как звук шёл из пространства перед тобой. Читая Ставроу, всегда пытался слушать сквозь мониторы, но удалось мне только сегодня, причём никаких особенных манипуляций и делать-то не пришлось - сел и услышал. Атаки чёткие, выраженные. Утомления не возникло, не хотелось, чтобы они вообще выключались)) Я не ожидал, конечно, что это будет настолько интересное прослушивание, ну и собаку не могу не отметить, как родная))

    Спасибо Огромное Андрей!!!)
     
    M Clis и naash_g нравится это.
  43. Shadow spawn

    Shadow spawn Active Member

    Регистрация:
    9 июл 2008
    Сообщения:
    468
    Симпатии:
    219
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Звукорежиссер
    Адрес:
    Minsk/ Belarus
    ...уже и до слез дошло. до чего людей Андрей доводит
     
    keyboarder, Oliver_Cray, 3421 и ещё 1-му нравится это.
  44. smack

    smack Well-Known Member

    Регистрация:
    3 май 2008
    Сообщения:
    15.929
    Симпатии:
    14.961
    Род занятий:
    Making music making pleasure
    Придется Андрею в комплекте с кубиками поставлять упаковку салфеток (в стандартной версии) или батистовых носовичков (для PRO) :)
     
    keyboarder, Oliver_Cray, KOTOPES и 3 другим нравится это.
  45. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    2.142
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    зомбирование альфаволнами - страшная штука! :)

    это обычные суперкубики. люди их апгрейдили до про, а я вот думаю, куда же их теперь девать в таком количестве? надо как "высококачественные компьютерные колонки" продавать.
     
    Последнее редактирование: 17 окт 2017
    M Clis и alexpen нравится это.
  46. mitinglas

    mitinglas дМитрий Зайцев

    Регистрация:
    18 ноя 2004
    Сообщения:
    1.411
    Симпатии:
    765
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    TV
    Адрес:
    мАсква и ея акрестнасти
    А что, так можно было?!?! :) Хотя я чёго-то и не особо нуждаюсь вроде...
     
  47. Rarr

    Rarr Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2008
    Сообщения:
    6.842
    Симпатии:
    8.503
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    Запись Музыки
    Адрес:
    Москва
    Андрей, у тебя не осталась ещё с русаудиопро запись "автобуса" с соседней остановки? Я не могу найти-:( А это лучший тест на детализацию мониторов. Помню на одних вообще ничего не слышно, на некоторых как аатобус подъезжает, отъезжает, и только на паре было слышно объявление кондуктора-"Следующая остановка..." !-:)
     
    keyboarder, AAG, кактус и ещё 1-му нравится это.
  48. basЫl

    basЫl атрофировал юмор.

    Регистрация:
    4 янв 2004
    Сообщения:
    5.156
    Симпатии:
    2.808
    Адрес:
    Москва
    или как вариант - для домашнего кинотеатра, но нужен SPDIF-вход и саб.
     
  49. Andrew_S.

    Andrew_S. Well-Known Member

    Регистрация:
    5 дек 2011
    Сообщения:
    958
    Симпатии:
    2.142
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    AV music
    Адрес:
    Екатеринбург
    раньше делал, но когда стопка колонок доросла до 2-х метров перестал. их реально некуда потом девать. чистый убыток. :(

    нет к сожалению...

    для домашнего кинотеатра у них давление маловато. пробовали как центральный канал и тылы - надо чтобы погромче играли. да и направленность у них очень высокая. нормальный центр получался на 2x5" + пищаль, но это отдельная история.

    а вот надо сабом сейчас работаю, возможно получится сделать приемлимый вариант к кубикам.
     
  50. кактус

    кактус Well-Known Member

    Регистрация:
    31 июл 2003
    Сообщения:
    1.484
    Симпатии:
    1.364
    Пол:
    Мужской
    Род занятий:
    компаразитор
    Адрес:
    север хмао & катеринабург
    @Andrew_S., вот если бы 81 апгрейдить и корпуса бы некуда было бы девать...вот я бы все забрал:D
    а вот корпуса от кубиков действительно некуда девать.
     

Поделиться этой страницей