Какие наборы плагинов интересны для вас?

  • Автор темы Автор темы basЫl
  • Дата начала Дата начала

Мое отношение к plugin bundles


  • Всего проголосовало
    31

basЫl

атрофировал юмор.
5 Янв 2004
7.552
5.486
113
Не секрет, что производители делают скидки на бандлы, поэтому по сравнению с одиночными плагинами набор обходится дешевле в расчете поштучно. Но чаще всего к одному - двум нужным плагам прицепом идет пачка сомнительной ценности.
Какие наборы вам были бы интересны? Предлагайте свои варианты.
Начну, например, с modpack - делэй, хорус, фленжер, фейзер - всегда пригождается, но чаще всего любимчики уже выбраны.
Также хороши mastering bundles - подойдет почти для всех видов работ, в составе обычно неплохой лимитер.
Не обсуждаем качество, обсуждаем целесообразность и привлекательность.
 
Почему-то катострофически не модны эксайтеры, пашто? - Понять не могу.. Я бы приобрел набор из многополозного графического эквалайзера, потом этого.. "отрезателя частот намертво" ))) (никак он мне не попадется, поэтому название вечно забываю), бас-бустера, эксайтера, "украшательного" максимайзера типа Maxim, и лимитера, если бы это было скажем от Bombfactory (ныне кажется Авид их купил?), если бы тоже самое выпустили бы Waves, уже бы подумал, т.к. у них далеко не все ндравица. ))
 
Последнее редактирование:
Часто скидка на бандлы такая, что три нужных плагина оттуда по отдельности выйдут дороже. Да и никогда не знаешь, что может пригодится: купил как-то NI Komplete Ultimate (вообще не знал, с чего начинать - решил с него). Думал - хорошо, если процентов 20 пригодится. Так периодически с удивлением открываю для себя новый "ненужный" плагин или библиотеку оттуда, оказавшиеся весьма кстати, так что даже включаю и в следующие проекты. На данный момент где-то хоть раз задействовал процентов 80 того, что туда входит (и иногда прощупываю оставшиеся 20% на предмет - а может сейчас его время?:D).
Так что я - за.
 
  • Like
Реакции: bloodykot
Да не бывает одинаково. Лично мне по барабану как покупать. Иногда наборами у реселлеров прикольно продают. Иногда у вендоров наборы нужные. Иногда только один-два плагина.
 
Честно говоря, чем дальше, тем меньше нужны "Какие-то Наборы".
Может быть нужен какой-то Хорошо сделанный плагин или крайне удобный - но так чтоб Набор был нужен - это бывает только у Новичков, которые ещё не знают, что плагинов в ЛЮБОЙ DAW достаточно для работы в 99 случаях из 100.
 
Честно говоря, чем дальше, тем меньше нужны "Какие-то Наборы".
Может быть нужен какой-то Хорошо сделанный плагин или крайне удобный - но так чтоб Набор был нужен - это бывает только у Новичков, которые ещё не знают, что плагинов в ЛЮБОЙ DAW достаточно для работы в 99 случаях из 100.
Согласен, но это если речь идёт об обработке звука, а не о создании композиций. На встроенных в DAW звуках далеко не уехать, а сторонние наборы бывают весьма кстати (например комплект русских народных инструментов от Ильи Ефимова, или какой-нибудь оркестровый набор, от East West, скажем, и т.д.)
[DOUBLEPOST=1425044323,1425044244][/DOUBLEPOST]А вот когда уже есть база качественных и нравящихся плагинов (звуков) - тогда, конечно, бандлы становятся всё более бессмысленны.
 
@Aleksandr Oleynik, да буде Вам! )) История помнит массу толковых бандлов, что потом было выкуплено разными монстрами типа Дигидизайн, и далеко не всегда затем бесплатно интегрировано в их DAW - пакеты. Или присловутые Waves? - Плохие бандлы? Или вот скажем у Соник Воркс был неплохо стэк, я бы такой ввиде бандла бы взял скажем..
Т.е. понятно, что многие формируют бандл по принципу "пара нужного, пара хрен знает чего", но во-первых так делают не все, а во-вторых, афтар, как я понимаю, и интересуется - как можно все это хорошо обделать, если решиться. )))
 
Я в этих вопросах ни какой не эксперт, просто высказываю свои наблюдения - и всё.
 
@Arlekin, я бы уточнил: - это не значит, что любой, кто юзает бандлы, непременно "только Новичек, который еще не знает, что плагинов в любой ДАВ достаточно в 99 пр. случаев из 100" (с)
 
@Arlekin, я бы уточнил: - это не значит, что любой, кто юзает бандлы, непременно "только Новичек, который еще не знает, что плагинов в любой ДАВ достаточно в 99 пр. случаев из 100" (с)
Но при этом я думаю, что вряд ли вы при сведении следите за тем, чтобы все плагины бандла в обязательном порядке были использованны.
Даже если покупается какой либо бандл из серии плагинов, по причине названной автором топика, то со временем в активных остаются один два плагина из бандла.
И вот тут стоит и о финансовой целесообразности задуматься - дешевле ли получились для вас эти пару нужных плагинов.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Gavruseff
А я бы взял бандл от ФабФильтров и еще один от МсДСП. Но это исключение...
Реально то надо по паре плагов от каждого производителя, остальное как бонус.
 
Вот. Пожалуйста. Алексей продемонстрировал корректность моего мнения. Потому что мне ни то что бандлы, мне и одиночные плаги этих вендоров не нужны. Совсем.
Стоп стоп стоп! Я не сказал, что указанный Лёхой софт фиговый. FF - вообще монстр, способный собой закрыть любые нужды. Просто я не хочу их. Раньше немного хотел. А сейчас уже не хочу.
 
  • Like
Реакции: Alexey Makov
Александр, с финансовой стороны бандл в большинстве случаев (или, видимо, всегда) выгодней, чем покупка составляющих по отдельности. А уж "пользуюсь" или "нет" - это вопрос "слышу или нет", "понимаю или нет", "умею или нет", "нравится результат или нет" и "а что это?".
Финансовая выгода покупки чего бы то ни было в комплекте с чем-то ещё и ещё и ещё - это не математика, а хорошо продуманная нужность всех этих "чего-то ещё".
И сначала купить, по причине того что в куче дешевле чем по отдельности, а потом разбираться, что и по отдельности и вместе бОльшая часть купленного и не нужна была - ну как-то трудно обзывается финансово выгодным приобритением.
Пример с VMR - не очень корректен, по скольку по отдельности входящих в него модулей и нет в общем теперь.
Но с другой стороны - это хороший пример НУЖНОГО Бандла, т.е. функционально грамотно составленного набора плагинов, которые почти всегда в цепочке работают вместе. А если ещё и профи потрудились над пресетами грамотными - Да!!!! Тогда я за такой бандл!
 
@Aleksandr Oleynik, но ведь можно в одном миксе юзать одни плаги бандла, в другом - другие, если бандл хороший, нет разве? Вы же не съедаете за раз весь холодильник, даже если там все дельного качества? )))

(Это спич на предыдущий пост, не на последний). :)
 
Стоп стоп стоп! Я не сказал, что указанный Лёхой софт фиговый. FF - вообще монстр, способный собой закрыть любые нужды. Просто я не хочу их. Раньше немного хотел. А сейчас уже не хочу.
Вот яркий пример того, что если бы в тот момент когда "хотел" и были деньги FF взяли бы и выложили тотал бандл по цене трёх плагинов. Ты бы купил, а вот сейчас не пользовался бы ни одним, ну или одним только Pro-Q скажем. И как тебе такой расклад? Выгодное финансовое вложение или повёлся на маркетинговый ход?
[DOUBLEPOST=1425081843,1425081686][/DOUBLEPOST]
@Aleksandr Oleynik, но ведь можно в одном миксе юзать одни плаги бандла, в другом - другие, если бандл хороший, нет разве? Вы же не съедаете за раз весь холодильник, даже если там все дельного качества? )))
Можно!
Но заглядывая за спину Гуру я вижу, что во всех проектах они используют одни и те-же проверенные годами решения, а не пытаются прыгать с плагина на плагин, чтобы оправдать покупку части не нужных плагинов в бандле.
 
Какая связь между бандлами и годами-проверенным решениями? А если у гуру стоит Waves Power Bundle, годами проверенный, или TC Master Х, или DUI Everpack, это как-то изменит ситуацию? Или гуру обычно пакеты исключают?
В общем Ваше мнение понятно. Оно основано на высоком авторитете, мощи и опыте. Боле не спорю.
 
В общем Ваше мнение понятно. Оно основано на высоком авторитете, мощи и опыте. Боле не спорю.
Не передёргивайте!
Я чётко написал на чём именно основанно моё мнение и что авторитетом в этой области не являюсь.
Или мнение можно иметь только если ты Пенсадо?
Хотите получить реальную статистику - нужно проводить более широкое исследование.
Но судя по вопросам в шапке топика -

  1. Предложил свой вариант в сообщении.
    4 голосов
    16,0%

  2. Уже все купил, ничего не нужно.
    5 голосов
    20,0%

  3. Уже все скачал, ничего не нужно :)
    2 голосов
    8,0%
  4. *
    Покупаю только по отдельности, самое нужное.
    14 голосов
    56,0%

    Топикостартер тоже не в восторге от покупки бандлов с кучей не используемых потом плагинов, по скольку в опроснике даже нет пункта для любителей бандлов.
    Да и отданные голоса вроди как подтверждают правоту моего мнения, не?
 
Последнее редактирование:
@Aleksandr Oleynik, подтверждают, подтверждают. ))
Слава Богу - набралось тока 16 процентов новичков, а то думал что нас таких значительно больше.
Вот ей богу, такое впечатление, что мы с вами прям Финансово заинтересованны в прямо противоположном. :)
А 4-е человека (16%) выбрали "Предложил свой вариант в сообщении" не по тому, что прям ночами не спят и шарятся по инету в поиске дешёвых бандлов.
Кстати, этот самый - "свой вариант" пока не озвучил даже сам ТС, а вот @Lenny Moria, своим - "купил как-то NI Komplete Ultimate (вообще не знал, с чего начинать - решил с него)." вроди как мои наблюдения подтвердил - что бандлы покупают в основном новички.
 
@Drap, ты сам прекрасно знаешь, что если делать конфетку с нуля и грамотно (от корректной/правильной записи голоса, до понимания процессов при сведении), то инструмент с названием "де-ессер" может исчезнуть, как класс. А если вспомнить, что делает этот инструмент, то очень скоро выяснится, что это та же помесь динамики и эквалайзера. То-есть, в случае "кипец, как надо" можно обойтись другими средствами. Обычными и, скорей всего, привычными. Да ещё и давно изученными.
А использование именно этого инструмента и именно этого вендора - это уже "фломастеры" и простой интерес. У меня, например, из этой серии два плага от Kush Audio. Без них ничего не пострадает, тем паче у меня. Но с ними интересней. Прикольней. Я ж говорю - "фломастеры". :)))

Лимитер у меня вообще один. Отгадаешь, какой?... ;-)
В добавку к этому лимитеру есть ещё бесплатный клиппер GVST GClip.
VolumeShaper от Cableguys я для другого использую. Во-первых для "высокохудожественного" сайдчейна, а во-вторых для не менее творческого укакошивания звука. :)
Давай спросим у любых десяти звукоинженеров на форуме - надо ли ещё что-то из приборов лимитирования?... ;-)

Лёш, только я это говорю, как нахватавшийся верхушек новичок, конечно же. Но что-то мне подсказывает, что понимание моё совсем не далеко от истины. :)
Так что "народные бодания гуляния" устраивать не будем. Я в это не полезу - времени сейчас нет (работа отвлекает). Хотя-а-а-а... могли бы устроить с тобой стёбный замес на потеху камрадам. И даже морды лица друг другу об мониторы расквасить. А потом мириться так, чтобы Станиславский поверил... Прикольно. :)))
[DOUBLEPOST=1425112366,1425111676][/DOUBLEPOST]Лёха, не, у нас отобрали возможность побузить в теме. Ща Юра с Александром и без нас с тобой устроят бой без правил. :)))

Парни, ну вы чо? Хорош искру из друг друга вышибать на ровном месте. От неё, как известно, пламя бывает.
А... ладно, хотите - "бейтесь". Может в личку? Что-то мне подсказывает (видимо личный опыт), что в привате вы быстрей договоритесь. :)))
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Alexey Makov
Давай спросим у любых десяти звукоинженеров на форуме - надо ли ещё что-то из приборов лимитирования?... ;-)
И через какой промежуток времени "игр в звукорежиссуру" ты это для себя как аксиому записал?
PS: О! Кнопочку Enter заело :)
[DOUBLEPOST=1425112506,1425112391][/DOUBLEPOST]
Парни, ну вы чо? Хорош искру из друг друга вышибать на ровном месте. От неё, как известно, пламя бывает.
А... ладно, хотите - "бейтесь". Может в личку? Что-то мне подсказывает (видимо личный опыт), что в привает вы быстрей договоритесь. :)))
Да всё в порядке. и даже в рамках приличия....
Я больше "огрызаться" не буду, оставляю право последнего слова за собеседником!
 
"свой вариант" пока не озвучил даже сам ТС
Начну, например, с modpack - делэй, хорус, фленжер, фейзер - всегда пригождается, но чаще всего любимчики уже выбраны.
Также хороши mastering bundles - подойдет почти для всех видов работ, в составе обычно неплохой лимитер.
Речь идет не про конкретные (а можно и про конкретные) бандлы, а про удобные лично для вас наборы.
Вот, предположим, есть пачка плагов - дэлей, хорус, фленжер, фейзер, EQ, мультидист, гибридный реверб, мультирежимный компрессор, мультирежимный мультикомпрессор, эксайтер. Отдельно синт.
Какие наборы вам были бы нужны при условии что их цена будет меньше стоимости плагов, их составляющих?
 
Речь идет не про конкретные (а можно и про конкретные) бандлы, а про удобные лично для вас наборы.
Вот, предположим, есть пачка плагов - дэлей, хорус, фленжер, фейзер, EQ, мультидист, гибридный реверб, мультирежимный компрессор, мультирежимный мультикомпрессор, эксайтер. Отдельно синт.
Какие наборы вам были бы нужны при условии что их цена будет меньше стоимости плагов, их составляющих?
Да, я понял. Только беда то в том, что Бандл этот (нужный мне) я буду составлять из плагинов СОВЕРШЕННО разных производителей.
Ну не стану я покупать Бандл Plug and Mix, в котором мне нравится работа Analoger, и заставлять потом себя пользоваться всеми прочими плагинами бандла!
Я, собственно, по этому и написал - что тема такая есть - в ней (в том числе и часть Гуру) рассказали о тех плагинах, которыми пользуются почти всегда.
И в этом смысле, кстати, где-то оправдан подход некоторых компаний реализовывать свои плагины под маркой Plugin Alliance (вон к ним уже и accusonus drumatom присоеденились).
Но я не думаю, что Plugin Alliance удастся уговорить тех-же Waves отдать им в бандлы RVox - а он же маст хэв.... ну и т.д.
 
Последнее редактирование:
Мне, например, "динамика" уже не интересна, компрессоров/эку уже накупил, хватает с головой. А вот эффекторов много не бывает, например я двумя руками за покупку Soundtoys бандлом.
 
  • Like
Реакции: Alexey Makov
Какие наборы вам были бы нужны при условии что их цена будет меньше стоимости плагов, их составляющих?

Самосборные. Выбрал то, что нужно, цена автоматом сформировалась в зависимости от количества. Так и по цене удачнее, и нлишнего мусора нет, которого и так навалом.
 

Сейчас просматривают