Beyerdynamic DT770 PRO
- Автор темы IIe4enko
- Дата начала
Закрытые наушники тоже не стоит пренебрегать, примеры хороших уже написал. Тем более там, кто бы не спорил, лучше отрабатывается бас. Проблема только в некой более быстрой утомляемости, и менее естественной подаче. Но мне норм.
Последнее редактирование:
ну главное чтоб вам было норм) а то, что в закрытых ушах атака ушла погулять, и тембр за децибелами спрятался, это все мелочи. все равно же в наушниках сводить нельзя))
Ну на авось повезет можно, если знать особенности звучания наушников и особенности восприятия в наушниках, но в целом все равно лотерея. Причем открытая конструкция не спасает ситуацию.
@Dmytro_ua,
у меня есть 8.300 и 8.35. 8.300 отдал брату для записи голоса- озвучивает фильмы. Не нарадуется, но он в них не сводит, а чисто голос пишет. 8.35 отдал сыну слушать. У этих двух наушников в плане звука нет ничего общего, просто от слова совсем. При чем 8.300 имеют совершенно неутомительный глухой звук с подчеркнутой серединкой, рванным низом и заваленым верхом, а вот 8.35 куда как более ровные по всему диапазону, но для работы с синтезаторами я их отмел по ряду причин, остановившись на shure shr940, которые ИМХО много информотивнее и линейнее.
P.S. при всей своей кривизне звука 8.300 умудряются звучать очень натурально. Особенно в плане голоса. С ними буквально забывается, что звук слушаешь через наушники, через несколько минут забываешься и появляется стойкое ощущение просто погружения в звук. Для работы со звуком, кроме как голос писать или шит контроль не стал бы их использовать. И да, они реально не убиваемые.
у меня есть 8.300 и 8.35. 8.300 отдал брату для записи голоса- озвучивает фильмы. Не нарадуется, но он в них не сводит, а чисто голос пишет. 8.35 отдал сыну слушать. У этих двух наушников в плане звука нет ничего общего, просто от слова совсем. При чем 8.300 имеют совершенно неутомительный глухой звук с подчеркнутой серединкой, рванным низом и заваленым верхом, а вот 8.35 куда как более ровные по всему диапазону, но для работы с синтезаторами я их отмел по ряду причин, остановившись на shure shr940, которые ИМХО много информотивнее и линейнее.
P.S. при всей своей кривизне звука 8.300 умудряются звучать очень натурально. Особенно в плане голоса. С ними буквально забывается, что звук слушаешь через наушники, через несколько минут забываешься и появляется стойкое ощущение просто погружения в звук. Для работы со звуком, кроме как голос писать или шит контроль не стал бы их использовать. И да, они реально не убиваемые.
Последнее редактирование:
Ребят, такой вопрос. Я решил приобрести наушники либо DT 770 PRO, либо 990 PRO с сопротивлением 250 ohm для студийной работы, сведения. Но звуковой карты нет и сейчас предстоит выбор. Почти все говорят, что ни одна более-менее бюджетная карта не раскачает такие уши и нужно брать отдельный преамп. Но я нашёл следующую модель - Native Instruments Komplete Audio 6, которая должна потянуть 250 ом. Нужны ваши советы, рекомендации, подсказки. 
У меня звуковая карта Presonus Audiobox 22vsl и наушники DT990PRO. Громкость выставляю максимум 60-70%. Так что есть запас еще. А еще я эти наушники использую для прослушивания музыки в связке со своим обычным портативным плеером Iriver E300. Громкость на нем выставляю в пределах 30/40-35/40. Вполне хватает.
Ребята забили за эту карту с год назад, если не ошибаюсь. Как минимум речь об OSX. Я бы стороной обходил ту карту.
Зависит от Вашего workflow. Если сводка в ушах, то можно найти 32Ом версию, она менее требовательна к усилку.
Я вот использую обычный ноунейм бюджетный кабель на 3 м купленный где-то в радио ларьке для баеров 990-х, ухудшения качества звука не наблюдаю и желания купить какой нибудь фирмовый шнур не испытываю )
чтоб не плодить лишних тем , спрошу тут: касаемо модели dt 1770 pro я много начитался про браки , проблемы со звуком (преимущественно на форуме докторхэд) - действительно ли в настоящее время есть реальный риск попасть на брак или мне не стоит заморачиватся? уши не из дешевых , а как работают наши гарантийные сервисы я хорошо знаю.
опечатка? с 770 все Ок,
покупал не так давно пару, работают на радио
кста, про радио - можно посмотреть "Мурзилки шоу"(Авторадио) или лайвы, там все в них "ходють"
http://www.avtoradio.ru/?an=ar-foto&city=208379&kw5=208379
http://www.avtoradio.ru/?an=ar-video&city=208379&kw5=208379
...на "Серебряном дожде" тоже самое
---------------------------------------------------------
ЗЫ, действительно есть такая...просто тема про 770-е, вот и подумалось)))
Последнее редактирование:
нет это не очипятка )http://eastern-europe.beyerdynamic.com/shop/dt-1770-pro.html
так как модель совсем новая и действительно не дешевая, информации от пользователей пока что совсем мало.
в сентябре 15 года в Минске их можно было увидеть только на сайте (
нужно ждать участников этого форума которые уже купили себе TD 1770 Pro
Если я правильно помню, это версия еще называется М. У нее амбюшуру чёрные и звукоизоляция выше почти в 2 раза, а так же звуковое давление чуть повыше. Можно на оф сайте же посмотреть.
Думаю что взять , есть в продаже DT770 Pro (80Ом) и DT770 Studio (80Ом) почти с одинаковой ценой.
Почитал на сайте Баера , всё таки 770Pro предпочтительней.
36дБ против 18дб - это далеко не в два раза ))) Логарифмические величины не складываются и не перемножаются.
Доброго времени суток. Я музыкант - исполнитель. Очень часто снимаю записи. Своё предпочтение отдаю наушникам в этом деле. Проработав с Sony mdr 7506 5 лет, у меня произошёл взрыв мозга и ушей. Больше не выносимо так жить! Из-за такого давления снимать могу максимум 1,5-2 часа в день, но хочется заниматься больше и дольше. В своё время, когда выбирал наушники тупо не хватило денег не Beyerdinamic, но качество звука их для меня было эталоном, хотя и привык с годами к Соням...
Сегодня слушал 32 и 250 омные версии в doctorhead. Субъективно кажется, что детализация выше у 250, середина ближе в 250, а объёма побольше в 32 омных. Слушал, меняя наушники быстро, которые были подключены в ЦАП в магазине. Это 15-20 минут ничего мне не дали. Посоветуйте, какие наушники взять, чтобы ещё 5 лет не мучиться!
Для меня важна максимальная детализация и возможность работать больше 2-3 часов. Что выбрать 32 или 250?
P.S. тракт прослушки примитивный - macbook pro 2012. Дома где-то валяется behringer microamp ha400 и если придётся решиться на 250-ти омную версию, то раскачает ли он их или достаточно входа macbook pro?
P.P.S наушники не для телефона или плеера, а исключительно для работы с ними дома.
Сегодня слушал 32 и 250 омные версии в doctorhead. Субъективно кажется, что детализация выше у 250, середина ближе в 250, а объёма побольше в 32 омных. Слушал, меняя наушники быстро, которые были подключены в ЦАП в магазине. Это 15-20 минут ничего мне не дали. Посоветуйте, какие наушники взять, чтобы ещё 5 лет не мучиться!
Для меня важна максимальная детализация и возможность работать больше 2-3 часов. Что выбрать 32 или 250?
P.S. тракт прослушки примитивный - macbook pro 2012. Дома где-то валяется behringer microamp ha400 и если придётся решиться на 250-ти омную версию, то раскачает ли он их или достаточно входа macbook pro?
P.P.S наушники не для телефона или плеера, а исключительно для работы с ними дома.
Использую Beyerdynamic DT990 и Sennheiser HD598 c макбуками прямо в дырку...
Но по 3 часа в день 5 лет - имхо - через 5 лет - слух потеряете...
Но по 3 часа в день 5 лет - имхо - через 5 лет - слух потеряете...
@Igor Logewsky:
"...у меня произошёл взрыв мозга и ушей..."
1.Используете ли Amazing Solw Downer?
2. Может лучше качественные наушники-затычки использовать?
"...у меня произошёл взрыв мозга и ушей..."
1.Используете ли Amazing Solw Downer?
2. Может лучше качественные наушники-затычки использовать?
Какое сопротивление у ваших ушей? Я понимаю, что втыкаете. Меня интересует и достаточная громкость?
1. Использую Boom 2
2. Как раз от затычек слух быстрее умрёт, чем от полноразмерных ушей.
И всё-таки, на сколько будет разница в детализации между 32 омной и 250 омной версией?
Когда я писал я имел в виду численные значения в дб, т.к. именно они пишутся в характеристиках. Про логорифмические величины я в курсе, спасибо.