intel 9-го поколения и все для него. (1 онлайн
- Автор темы SoNick
- Дата начала
Яндекс маркет разные магазы для разных городов показывает. У меня тоже есть за 33500, но это по Москве. Причем аж пять магазинов, где 9900 до 34 тысяч)
Большинство магазинов итак без проблем отправляют по России. Выйдет в районе 1 т.р.
А то бывает и бесплатно.
@Vosk, ну, тебе осталось лишь почитать, как Интел нынче трактует понятие "расчетная мощность".
Имей в виду, я не шучу, я серьезно.
Но 160 ватт постоянного потребления не помешали мне купить и поставить в хост 9700KF.
Имей в виду, я не шучу, я серьезно.
Но 160 ватт постоянного потребления не помешали мне купить и поставить в хост 9700KF.
ну сколько он жрёт в пиковом режиме они не пишут, пишут только "холосты" обороты.) Но всё-равно, для такого монстра даже на холостом ходу 95 ватт это что-то..
8700к под нагрузкой на частоте 4.6 ггц жрет 250 ватт. 9900 на такой же частоте будет жрать ещё больше, 300 ватт или выше )) С учетом буста до 5 ггц точно больше 300 ватт будет.
@Vosk, по сравнению с чем? с бородатым-седым Первым поколением? Таки да...
Матери рассматривал только на z370 и z390 принципиально, потому что даже не то что разгон, а Multicore Enhancements уже только там... то есть всего-навсего достижение заявленных официально частот на всех ядрах, НАПЛЕВАВ на термопакет. Ну и вот оно, реальное потребление 9-го поколения.
Мне, правда, вообще не страшно после ксеонов.
Двухпроцессорный слоник переведен в сервера, он по-прежнему в мультипотоке супер (уделывает 9700К, да), но сводить таки удобнее на 9700К, получаю кучу удовольствия.
Матери рассматривал только на z370 и z390 принципиально, потому что даже не то что разгон, а Multicore Enhancements уже только там... то есть всего-навсего достижение заявленных официально частот на всех ядрах, НАПЛЕВАВ на термопакет. Ну и вот оно, реальное потребление 9-го поколения.
Мне, правда, вообще не страшно после ксеонов.
Двухпроцессорный слоник переведен в сервера, он по-прежнему в мультипотоке супер (уделывает 9700К, да), но сводить таки удобнее на 9700К, получаю кучу удовольствия.
Ничего нормального он не тянет) Это просто у тебя проекты такие, не загруженные.
Под AVX стресс-тестом по-любому за триста уйдёт на 5 ггц. Это если чиллер с охлаждением справится
Нас спасает то, что дав и плагины пока не используют активно avx инструкции.Это что? Процессорный кулер?))Это если чиллер с охлаждением справится
Судя по замерам 3dnews, близко к 300, но не переваливает. Если вычесть видеокарту (300-350 и потребление матери )Под AVX стресс-тестом по-любому за триста уйдёт на 5 ггц. Это если чиллер с охлаждением справится
гнали: Core i9-9900K (@5,0/5,2 ГГц, 1,345 В, LLC 5) + GeForce RTX 2080 Ti (1470/1980 МГц) + 32 Гбайт ОЗУ (DDR4-3400, 1,4 В).
На таких частотах под праймом он абсолютно точно выйдет за 300 ватт. Но в реальной работе такого, конечно, не будет никогда. Поэтому и волноваться не о чем.
Прогами не знаю можно или нет... а вот чем точно можно, так это ваттметром!
Есть еще такой видос двухлетней давности
Порядки потребления примерно понять можно
Там у чела 6700K and GTX 1070