дмитрий а какой у тебя выход цап по вольтажу потому что картинка гармоник похожа но почему то задрана на 14-15dbКороче, вот в СПАНе с нормальным отображением ещё раз сделал дигилаб
дмитрий а какой у тебя выход цап по вольтажу потому что картинка гармоник похожа но почему то задрана на 14-15dbКороче, вот в СПАНе с нормальным отображением ещё раз сделал дигилаб
Вообще должен быть +10dbu ( по симметрии +16dbu). Я планировал уменьшить до +4 дбу (+10 дбу), но так и не доехал до вас.а какой у тебя выход цап по вольтажу
Вот с нормальным отображением аналоговая и цифровая ручки, обе на -25.8 дб.они просто уехали в шум, кстати и при аналоге тоже самое должно было быть только с меньшей шумовой полкой просто вы очевидно некоректно меряли
Но ведь по факту это не так. Если уменьшить громкость выхода на 100 дб, то, во-первых, сигнал будет маскироваться шумовой полкой и никаких к.г. там не будет слышно совершенно, а во-вторых сигнал с уровнем -100 дб мы просто не услышим в принципе))давайте уменьшим сигнал после цап на 100gb в аналоге и цифре, аналоговый сигнал какой был такой и останется -24бит плюс добавятся шум резисторов делителя, а вот цифровой у вас станет 4 битным с к.г примерно 10%
Так порнушность цифры будет зависеть от громкости шумовой полки - чем хуже этот показатель, тем херовее будут звучать -60 дб.это еще как то слышно а цифра все равно будет порнушная
это не так т.к сигнал падает линейно а шумовая полка средне квадратическиШумовая полка после делителя становится тише, но гармоники поэтому и не уходят в шум, т.к. он ведь вместе с сигналом также становится тише.
нет порнушность цифры будет зависеть от оставшихся разрядов в сетке ( в данном случае 8-10)шумовая полка тут ни при чемТак порнушность цифры будет зависеть от громкости шумовой полки - чем хуже этот показатель, тем херовее будут звучать -60 дб.
Но ведь не 8-10, а 14. У нас же 24 бита, если шумовая полка ни при чём (а она действительно ни при чём). Но зато она становится причём, если её уровень чрезмерно высокий.порнушность цифры будет зависеть от оставшихся разрядов в сетке ( в данном случае 8-10)
Но только эти 14 бит существуют относительно -60 дб на выходе, что само по себе уже очень тихо. Ну не будет там слышно никакого криминала совершенно на такой громкости, если цап нормально сделан.-ну 14 все равно шмурдяк
Да ну бросьте))) Там или с цифрой какая-то проблема была, или выдумывает он.у меня один ушастый друг аудиофил -2dbfs по цифре сечет сразу в слепом тесте
-да не было никаких проблем , лично присутствовалДа ну бросьте))) Там или с цифрой какая-то проблема была, или выдумывает он.
-а в аналоге булет те же 24 бита чт в любом случае лучше , самый прикол происходит после того как всю эту смурню назад усилить на 60dbНо только эти 14 бит существуют относительно -60 дб на выходе, что само по себе уже очень тихо.
Так вот именно, что этого и не происходит. Потому что -60 дб ставится в цифре для того, чтобы уже после хорошего уся было тихо.самый прикол происходит после того как всю эту смурню назад усилить на 60db
хорошим усем
Да разница будет только в том, что после аналоговой ручки шума будет поменьше. Это если ручка ещё хорошая, у которой нет своего собственного шума.. И эта ручка ещё может тембрально запороть чистый звук из ЦАП.. Особенно, если она активная.-а в аналоге булет те же 24 бита чт в любом случае лучше
-это достаточно старый эксперимент для убеждения неверующих в том что регулировка по цифре ущербна по своей сути,Так вот именно, что этого и не происходит. Потому что -60 дб ставится в цифре для того, чтобы уже после хорошего уся было тихо
-шум аналога зависит только от номинал резистора , если не пользовать уж совсем гуаноЭто если ручка ещё хорошая, у которой нет своего собственного шума..
кстати а чем меряете тоЛадно, я через пару дней запишу какой-нибудь музончик с различными уровнями, поугадываете опять.
Современные ЦАП ESS, CS и т.д. имея доступ на прямую к сигналу считают все в 32 разряда и уменьшее громкости тоже. Следовательно при аттенюации на 60dbFS вы уверены, что происходит транкейт? Я так понимаю в этом проблема регулировки в цифровом домене?-ну давай уменьшим на 60db , это еще как то слышно а цифра все равно будет порнушная
Мне кажется еще CS43198 хорошо подошел бы@digilab2, не пора ли сделать вариант dac на есс сабре? Чтобы уже совсем закрыть эту тему с регулировкой громкости
Вы уверены, что это так работает?-в сабре обычный себе регулятор по цифре -старший разряд -6db д.д, они же не волшебники , да и звук мягко говоря не
всех устраивает, все таки гипер стрим ( а по сути то же дельта сигма) оно но скорости нарастания похужее чем аdvanced segment
-и дальше чего какая разница сколько там разрядов, дпя округлении точности установки ровня например -0.1dbfs это важно дляСовременные ЦАП ESS, CS и т.д. имея доступ на прямую к сигналу считают все в 32 разряда и уменьшее громкости тоже. Следовательно при аттенюации на 60dbFS вы уверены,
запись музонов бесполезна там ничего не видноЛадно, я через пару дней запишу какой-нибудь музончик с различными уровнями, поугадываете опять.
-а раньше они чего косвенный доступ имели , кстати тот же сs akm ess по spduf aes работает в 24 бит, 32 оно вообще взялось из usbСовременные ЦАП ESS, CS и т.д. имея доступ на прямую к сигналу считают все в 32 разряда
-у вас id44 что ли, неплохой цап с хорошими параметрами -недостаток по звуку смахивает на cs4398 к тому же имеет непонятно большое кол- во выводов нах ненужных , с моей точки зрения у цап должно быть всего 16 -24 вывода максимум остальное какой то бред сумасшедшихМне кажется еще CS43198 хорошо подошел бы
запись музонов бсполезна там ничего не видноЛадно, я через пару дней запишу какой-нибудь музончик с различными уровнями, поугадываете опять.
Читатели желают на слух поизучать влияние цифровой ручкитам ничего не видно
Извините, я вас не понял, возможно моих знаний не достаточно, либо ваши предложения не совсем информативны.-и дальше чего какая разница сколько там разрядов, дпя округлении точности установки ровня например -0.1dbfs это важно для
д.д и thd+noise нет
-ну изучите двоичную математику или хотя бы десятичную , у вас есть число 12 разделите его на 1 .414 это -3db примерно получите
8.4865.... где старший разряд-нет, а в двоичной математике при сдвиге сетки влево на один разряд происходит уменьшение д.д
на 6db т.к слева сетка ограничена тепловым шумом аналога, ричем в некоторх случаях этот шум может быть выше гармоник
Нет, у меня нет этой карты. Не вам ли знать, что не сам чип играет, а конечный продукт.-у вас id44 что ли, неплохой цап с хорошими параметрами -недостаток по звуку смахивает на cs4398 к тому же имеет непонятно большое кол- во выводов нах ненужных , с моей точки зрения у цап должно быть всего 16 -24 вывода максимум остальное какой то бред сумасшедших
PCM1794 имеет внутреннюю регулировку громкости, как допусти Sabre ES9038 или CS43198?-а раньше они чего косвенный доступ имели