Кто согласен с тем что система калибровки Sonarworks не работает?
- Автор темы Binaural Lee
- Дата начала
спасибо за ответ вы правы, я процессе изучения. Я понял что сонар калибрует колонки а не комнату. Если есть минутка для меня, подскажите пожалуйсту чем откалибровать комнату, софтово.
Вы правы, что сонарворкс калибрует только ас, а не комнату. Подскажите пожалуйста чем откалибровать саму комнату, софтово?
Это не относится к моей комнате, это к нам обратился пользователь APS, и мы на основе его параметров комнаты дали рекомендации куда поставить мониторы и куда стул со столом.
Результат как вы видите сами на картинке, более чем.
P.S. Прошу заметить сглаживание там 1/12, если поставить 1/3, что полагается смотреть при изучении тонального баланса, то там еще лучше все будет.
Последнее редактирование:
Хотел еще спросить, подойдет ли сонарворксовский микрофон для замера комнаты в REQ?
Да, подойдет. Скачайте с сайта калибровочный файл для для микрофона вашего и "положите" его в REW.
тот что txt? вот этот?
Извините меня, но я новичек в этом только начинаю, мои вопросы могут показатся многим смешными, но все когда-то начинали...
Хейтеры...
Мне вас жаль... Никогда не смейтесь с человека который хочет чемуто научится.
Все верно, все когда то начинали и все когда то начинают заниматься самообучением
Последнее редактирование:
Смех вызван названием темы.Хейтеры...
Если человек хочет научиться, то он создаёт тему с названием - «научите пожалуйста использовать программу», а не провокацию устраивает.
Работает хорошо ! В моём случае это единственное решение которое помогло справится с горбами от 100гц до 400гц. А вот провалы он не исправит , нужно таскать мониторы по комнате , искать идеал. Провалы они же от чего получаются , стоячие волны вычитаются и образуется провал , а когда эквалайзером это поднимаешь - они ещё сильнее вычитаются и провал становиться ещё глубже. Только акустическим оформлением , басовыми ловушками и поиском наилучшего места. Народ по 100 раз двигает мониторы в радиусе 50см в поисках идеальной точки.
Делаешь тише - провал становится меньше ))
Делаешь тише - провал становится меньше ))
Нужно просто помнить, что системы коррекции не решают временнЫх проблем. Они хоть и способны сделать горб тише, но время затухания на этой частоте не укоротят, она будет продолжать "петь", просто не так громко.
Я кажется понял проблему не работающего сонарворкса. После корректировки сонарворксом ТС делает замеры с помощью REW и результат как до корректировки. Это потому-что звук в мониторы попадает минуя сонарворкс , т.е без частотной корректировки. Я тоже пытался сделать замер , но так и не разобрался как пустить звук через сонаворкс в REW. Хотя пытался настроить через Total MIX , но безуспешно.
Я раньше не мог понять , как она выглядит эта реверберация помещения. Вроде нормально звучит , еле уловимо ухом. Потом когда включил мониторы на даче , на открытом воздухе чуть не офигел. Звук совсем другой. Тестил знакомые до боли референсы дома в рабочих условиях и на даче и приуныл. Дома по мимо реверберации , горбов и провалов , есть ещё и звон на середине и верхах. Благо наушники помогают ))
Последнее редактирование:
Я теперь в общем думаю, что не очень
Это да. Но эти вещи очень легко увидеть в rew и исправить обычным эквалайзером. (И проконтролировать на слух, естественно, если тупо применить все фильтры из калькулятора, может получиться херня). Но стоит ли при этом накладывать миллиард фильтров с высокой добротностью на весь диапазон, включая самый верх?
Звук от REW с помощью loopback можно отправить в daw, и на мастер повесить плагин sonarworks, тогда сработает
В данной ситуации я склонен больше доверять программе и измерительному микрофону , чем собственным ушам. Я не настолько опытен , чтобы качественно отстроить весь диапазон в ручную. Мне нравиться результат предлагаемый сонарворксом , он меня устраивает. Есть проблемы , но гораздо меньше , чем без него.
Вот проблемы моего помещения. REW показывает очень близкие результаты. Мониторы имеют крутой срез на 60гц и ниже , саб работает от 20гц до 60гц , со крутизной среза в 24db.
Последнее редактирование:
Eq Tunkul
Neumann kh 80
У меня мониторы в 20см от стены , в углу. Заглушил стену и угол каменной ватой 10см. На стол и под мониторы поролон. Немного стало ровнее , от 600гц и выше , горбы в районе 100гц-400гц упали примерно всего на 3дб.
Neumann kh 80
У меня мониторы в 20см от стены , в углу. Заглушил стену и угол каменной ватой 10см. На стол и под мониторы поролон. Немного стало ровнее , от 600гц и выше , горбы в районе 100гц-400гц упали примерно всего на 3дб.
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
по сабжу ... с сонарворксом работа проходит уверенней и быстрее ... звучание более сбалансированное однозначно
Это бетонная стена так работает. Без сонарворкса как раз такой ужасный бубнёж.
А на даче у деревянной стены такой полки нет. Есть незначительные горбики на 3дб.
По началу опускал лоу мид до упора. Потом понял что всё равно сонарворкс это будет ровнять и отказался вообще от настроек на мониторах. И стало лучше , на вокале например 250гц звучит лучше , чем с настройками на мониторах.
Я делал замеры с помощью REW , с опущенным low mid. В моём случае горб с +12дб опускался до +6дб. Этого всё равно не хватало. Потом подумал , что двойная коррекция настройками мониторов и сонарворксом хуже , чем это будет делать только сонарвокс.
Т.е во время замера REW , в ДАВ записать этот свип через сонарвокрс ??
А если я хочу сделать замер через REW и включённым сонарворксом ??