Что делать если звучание финального трека отличается на разных устройствах воспроизведения? (1 онлайн

[darbi]

Что делать если звучание финального трека отличается на разных устройствах воспроизведения? Я свожу треки в студийных наушниках (Pioneer), и, когда включаю трек на мониторах (они как раз таки не студийные), то голос в треке может отличаться от голоса, который я слышал в наушниках. Но если я слушаю музыку в спотифае в наушниках и на мониторах, то она почти ничем не отличается. Помогите, пожалуйста

 

[Aleksandr Oleynik]

@darbi, об этом на Форуме написана тонна тем - поищите, называется это переносимость микса.
Вот эту тему хотябы прочтите -

Сведение в наушниках: Зло ?!

Или мы начинаем за 20 лет адаптироваться к этому формату (mp3) С самого появления этого формата в конце девяностых моё мнение об мп3 не изменилось. Разве что кодеки стали получше.

rmmedia.ru

Для того, чтобы ваш микс звучал ХОРОШО из любого источника, сводить его нужно на студийных мониторах в хорошо подготовленной студии!

 

[NZT]

Сводить/писать с адекватным мониторингом и знанием источника на котором работаешь . И еще иметь ввиду частотные характеристики других источников , на которых будут слушать. А для этого нужно хотя бы для своих наушников поставить коррекцию АЧХ в каком нибудь DSONIQ как пример ( но опять же зависит от многих факторов ) . Либо путь такой , рендеришь творчество и идешь слушать на всех источниках что сможешь достать и приводишь к общему знаменателю . Но это все лирика , лучше и правда поставить хотя бы коррекцию и будет более менее адекватно .

Да и вообще с опытом приходит , об этом можно всю жизнь говорить ... даже анекдот есть
Посадили как-то двух звукорежиссеров в тюрьму. В одну камеру на 20 лет. Ну, в общем, отсидели они, вышли на волю, перед воротами тюрьмы еще минут 15 про эквализацию п0п#$дели и по домам разошлись.

 

[Kokarev Maxim]

Что делать если звучание финального трека отличается на разных устройствах воспроизведения?

Для начала нужно разобраться, в чём именно проблема. На разных устройствах музыка неизбежно звучит по разному. Со звуковым примером можно будет дать более точный совет по звуку.

 

[Methafuzz]

Посадили как-то двух звукорежиссеров в тюрьму. В одну камеру на 20 лет.

задумался, интересно, а за что? За убийство вокалистки, которая сказала "У вас микрофоны фальшивят"? ))

 

[NZT]

задумался, интересно, а за что? За убийство вокалистки, которая сказала "У вас микрофоны фальшивят"? ))

Думаю нет , тут бы их суд оправдал )

 

[mariUSkale]

Что делать если звучание финального трека отличается на разных устройствах воспроизведения? Я свожу треки в студийных наушниках (Pioneer), и, когда включаю трек на мониторах (они как раз таки не студийные), то голос в треке может отличаться от голоса, который я слышал в наушниках. Но если я слушаю музыку в спотифае в наушниках и на мониторах, то она почти ничем не отличается. Помогите, пожалуйста. Это нормально, так и должно быть, на разном оборудовани, будет звучать по разному.

 

[_MaxiM_]

Мой совет наверное будет вредным) Без правильной комнаты и мониторов, этого не избежать. По этому я после финального микса, слушаю его где только возможно, записываю в блокнот все свои наблюдения, далее иду опять к акустики на чем сводил и пробую вносить эти исправления, иногда помогает иногда нет, вот как это у меня примерно выглядит)

Аирподсы
Что-то с клэпом слишком порезан (узкий) может его вообще убрать

! На jbl в местах где открывается бас сделать автоматизации по громкости ппц он громкий. Плюс может открыть его чуть сильнее добавить саба! Или сделать бас чутка громче!
Короче проблема с низами нужно или кик тише и бас громче или открыть его больше с 80 лп малооо или сильно порезал низа эквалайзером на группе.

Основной лид не много выбивается может его скомпрессировать посильнее? Пересмотреть может на группу глю повесить! Добавить к нему велосити для движения!

В третем брейке врубить кик

!!! Ещё громче надо делать микс не дотягивает до референса с эпл мюзик в наушниках

Когда идёт стаб заделать его по ярче и громче и основной синт в часте три тоже, после чекнут в моно

Плюс попробовать на группе синтов поднять область в районе 3-4кгц

И так далее) мне помогает может кому-то и зайдет такое)

 

[lucenta1]

По этому я после финального микса, слушаю его где только возможно

Это ащет нормальная практика, даже если у вас правильная комната и топовые мониторы)

 

[Syncope]

С этого вопроса начинается долгая дорога в дюнах)

 

[vinnipooh1988]

Все уже до меня написали, но от себя добавлю.
Это логично, что композиция звучит на разных устройствах по разному.
Я бы очень удивился, если бы она одинаково звучала через динамик смартфона и в концерном зале.

 

[Слушатель-А1]

Наушники, в которых люди слушают музыку сильно отличаются. Сейчас модно проваливать середину. Поэтому полезно послушать и в разных наушниках. Ещё полезно послушать в разных машинах. Там обычно сильно задран низ.

 

[Polsovatel]

Я свожу треки в студийных наушниках (Pioneer), и, когда включаю трек на мониторах (они как раз таки не студийные), то голос в треке может отличаться от голоса, который я слышал в наушниках.

Возможно, вы выбрали не подходящие под ваши задачи наушники.
Для сведения дорожек в наушниках (запрещённая на форуме тема) у этого бренда есть отличная модель Pioneer HRM-7. Она не из дешёвых, но, опираясь на бюджет, можно рассмотреть другие модели серии HRM.
Модели серии Pioneer SE, например, Pioneer SE-A1000, годятся только для прослушивания. В них любой трек всегда звучит хорошо.
Серия Pioneer HDJ - это мониторы для живых выступлений, ну, а Pioneer Monitor 10 - чтобы в соцсетях фотки в них выкладывать.

 

[Methafuzz]

(запрещённая на форуме тема)

чегой-то она запрещенная, выше на большую тему ссылку дали )) Сводите на здоровье, хоть на утюге, и наслаждайтесь результатом. Просто у каждого метода есть свои возможности и ограничения.

 

[deplexer]

Для сведения дорожек в наушниках (запрещённая на форуме тема) у этого бренда есть отличная модель Pioneer HRM-7. Она не из дешёвых, но, опираясь на бюджет, можно рассмотреть другие модели серии HRM.

Зачем вообще для сведения пионеровские уши покупать? Если даже диджеи играющие на пионерах, на уши предпочитают сенхи )

 

[deplexer]

Сводите на здоровье, хоть на утюге, и наслаждайтесь результатом

он уже свёл на утюге и наслаждается )

 

[deplexer]

Поэтому полезно послушать и в разных наушниках.

а на аирподах так просто обязательно на сегодняшний день

 

[Polsovatel]

Даже слова в скобках не помогли... Ох, уж эти пионеры с сенхами и аирподами в слуховых проходах...

 

[deplexer]

@Polsovatel, Да это понятно, кто ж спорит с очевидным. Просто, ну поставит он себе джибиэли 305-е в спальню вместо наушников, думаешь что-то качественно изменится?

 

[Polsovatel]

@deplexer, вопрос сформулирован так "Что делать если звучание финального трека отличается на разных устройствах воспроизведения?".

И далее изложены наблюдения энтузиаста:
1) "когда включаю трек на мониторах (они как раз таки не студийные), то голос в треке может отличаться от голоса, который я слышал в наушниках".
2) "если я слушаю музыку в спотифае в наушниках и на мониторах, то она почти ничем не отличается "

Целиком присоединяюсь к вышесказанному: не знаю, замечали ли вы или нет, но именно те вещи, которые ты сводишь в настоящий момент, звучат из разных утюгов по-разному. Напротив, чужие миксы этим свойством почему-то не обладают - они везде звучат одинаково.

Я не знаю, чем можно помочь ТСу, потому что всё так и должно быть. Как говорит одна тётя по телеку - Это норма!

 

[Methafuzz]

Напротив, чужие миксы этим свойством почему-то не обладают - они везде звучат одинаково.

Вот, еще один хороший способ, сделать свой трек чужим

 

[deplexer]

Напротив, чужие миксы этим свойством почему-то не обладают - они везде звучат одинаково.

зная ваш 80-й уровень сарказма, воздержусь от очевидного ответа )

 

[Polsovatel]

@deplexer, ну, да - как в песне "до чего ж я невезучий..." и далее про "четыре кучи".

 

[digilab2]

Я не знаю, чем можно помочь ТСу, потому что всё так и должно быть.

-купить либо очень хорошие мониторы и подготовить помещение , или сводить на самых дешевых компьютерных мониторах,
положив на все, в обоих вариантах есть рациональное зерно

Напротив, чужие миксы этим свойством почему-то не обладают - они везде звучат одинаково.

-ну это как раз понятно т.к мы не в курсе как они должны звучать по замыслу автора , а просто слушаем через утюг а там замыслов
никаких нет

 

[Polsovatel]

@digilab2, вы не поняли тезис: на чём бы ты не сводил, весь твой спотифай в разных утюгах будет звучать по-разному, потому как все утюги у всех разные. А то, что нужно покупать эталонный утюг и прибивать поролон на стены, спору нет.

 

[Aleksandr Oleynik]

Ухххххх, понаписывали.....
После всех этих постов ТС бросит музыку и займётся рисованием!

 

[Polsovatel]

После всех этих постов ТС бросит музыку и займётся рисованием!

И первым делом нарисует дорогие мониторы в комнате, обитой дорогим поролоном в форме пирамидок.

Кстати, он уже сразу куда-то слинял...

 

[deplexer]

После всех этих постов ТС бросит музыку и займётся рисованием!

там тоже без цветовой калибровки не обойтись ))

 

[Слушатель-А1]

А вот интересно, художники обычно не пишут варианты картины разными по стоимости красками, чтобы протестировать правильную цветопередачу у зрителя. А почему звукорежиссёр должен на разных колонках и в разных наушниках выслушивать своё звуковое полотно чтобы никого не обидеть?

 

[smack]

@Слушатель-А1, картину покупает один пользователь-владелец. А музыка реализуется огромному количеству людей, каждый из которых платит понемножку. И обеспечивается транслируемость микса не для того, чтобы не обидеть слушателя, а для того, чтобы угодить.
Это азбучные истины, и не надо в очередной раз изобретать велосипед.