Ну разве что пару вариантов добавилось. Один из которых: - Сижу дома на табуретке, хреначу хиты налево и направо, засираю тик-ток вирусными видео и гребу бабос лопатой.
Как Цыплухин бас крутил (2 онлайн)
- Автор темы MAME
- Дата начала
- Статус
Мдэ.. Получаеццо, под ником MAME 5 лет скрывался Цыплухин, а как поднял себя темой, так сразу ушол....
ХитрО...
тут тока выход написать отходное прощальное письмо, как МАМЕ это сделал.) кстати, где эта драматическая тема? не могу найти.
Я вот одну вещь не понимаю, чего все так возбуждаются на Цыплухина, что это за люди? Ладно я негодую, что Дзен у меня у полуголыми девками забит, а у половины ноги кривые или живот не плоский. И чего мне ИИ Яндекса не подбирает по моему вкусу, а сует всех подряд )) А вы из каких побуждений смотрите только Цыплухина? )))
@vip76, да я не про Циплухина, я так, в глобальном плане. Моргенштерны, Инстасамки или даже просто Вася какой нибудь, в микрофон напердел, на Ютуб запилил - Вася звезда! Ну это же тоже доход. Блогеры вон сейчас всякую фигню стримят, за стрим по 20-30к, неужели музыканту некуда себя пристроить?
честно? я их ненавижу всех вместе взятых, но там есть одно но, они не тупят, видят что можно заработать и зарабатывают, пока ноют другие, что это не так и то не так, они даже не тупо, а с умом на этом зарабатывают, потому что не хочется им быть нищебродами видимо
ну и как правило это ж конторы, а не сама личность индивидуально, они их продвигают, делают этот тупой контент ежедневный, а салаги просто на на них пашут, ибо мозгов в большинстве случаев у блогеров таких не хватит на полноценный контент, который будут хавать, там люди над этим работают
Последнее редактирование:
Не-а... Если звёзды зажигаются на небе, значит это кому то нужно ...!!! (проще говоря - кто то вкладывает в это гигантское бабло. и энто не в культуру и не в искусство!)))
там много вариантов возможно, но и тупо на салагах блогерах и танкцующих пупках найдут как заработать тоже, но хотя я верю и знаю, что там даже с кошельками есть варианты, что именно стремятся и стараются на полную, чтоб оценили, а не просто, что я могу всё в этом мире. так что не будем тут говорить про всех и в общем.
Какие такие миллионные блохеры? Все блохеры сидят на дотациях очень бохгатых людей! В том числе и Цыплаков! Не верите? Попробуйте "раскрутится" с каким угодно контентом в сети! Не получиться у вас! Там раскручивають тока гам...но! Можете попробовать!
Ну че вы мне тут говорите то, а типа не знаю )) Мне уже продюсер предлагал, а давай мы щас тебя сделаем брендом, я такой, ну нет спасибо уж, давай лучше над другими проектами дальше, а то это точно будет пиздетс и я тебя пошлю и ты меня утомил и без этого )
В последней фразе ошибочка. Местные гуру не учатся у блохеров, но они очень сильно переживают что те научат молодежь чему нибудь плохому. Т.е. этакие Матери Терезы в области звука.
Если что это был сарказм, что говорил я, по поводу кто тут и за что переживает я как-то не смог вникнуть, о чем вы там и за кого говорите ) Думаю они и сами в состоянии говорить за себя, а не через представителей в вашем лице )
Ребят, а вы в курсе что компания Steinberg официально подтвердила качество лекций (авторских курсов по звукорежиссере) Александра Цыплухина? И это делалось не просто так и не с бухты-барахты. Представители компании лично приезжали и проверяли насколько курс данной школы соответствует требованиям компании Steinberg. Они смотрели и слушали лекции, всё проверяли и проверяли результаты данных курсов. И только после этого Александру было выдано официальное разрешение на сертификацию (его команде). Но вы не увидите эти курсы на YouTube, потому что за них нужно платить хорошие деньги и приезжать для обучение на студию (хотя есть и немного облегчённый онлайн-вариант). Так что если уж на других пенять, то каждый из нас в каждом другом, найдет что-то, что ему не понравится. И мы никогда не поймем не находясь внутри той или иной ситуации, почему человек сделал именно так, как сделал. Даже по своей работе знаю, что когда мне приносят материал (пусть даже рекламный ролик) сделанный на другой студии и я понимаю, что сделан он плохо, я никогда об этом не скажу клиенту (зачем я буду в его глазах опускать своих коллег по цеху?) я спрошу "Сколько вы заплатили за эту работу?" И только после этого я пойму хорошо это сделано или плохо (и этот вывод я сделаю для себя). И когда я слышу, что им ролик сделали допустим за 1000 рублей (это всё условно) и я слышу какашку, то я считаю, что за их деньги им сделали хороший ролик. А если я слышу, что ролик, который обошелся клиенту в 50 000 рублей звучит, как какашка, но клиенту он очень нравится, то я скажу, что вам тоже сделали отличный ролик, но со своеобразным звучанием. По сути в коммерческой работе главное, чтобы результат нравился клиенту. Ведь именно он решает, что ему нужно в итоге (хотя мы можем его немного направлять в этом). Но то что написал выше, это скорее уже небольшое "лирическое отступление" от темы.
Последнее редактирование:
Я особо ВСЮ историю Гетты не знаю. Он крутой, безусловно....но, на мой взгляд, это полноценный командный продукт, то есть мелодию одни запилили, текст другие, как петь придумали третьи, свели четвертые и тд и тп. Это хорошо рассказано в "Фабрике хитов" - к примеру, когда у Рианны был скандал с Крисом Брауном, там человек 40 лучших в мире спецов подключили к альбому, чтобы не потерять бренд, поэтому отдавать ВСЮ славу чисто Гетте немного не честно, это не один великий музыкант, а бренд.
Ну это ИМХО, можете помидорами закидать
Сертификация Steinberg в данном случае это почти как сертификация 1С. Это не про музыку и звукорежиссуру, это про "подсаживание" на конкретный софт.
Последнее редактирование:
Я тоже об этом думал, откуда у него стока времени все эти ремиксы пилить. Но всеж кажется, что он лично этим занимается и это по большому счету его работы и его идеи, а помощники конечно есть, такую махину в мировом плане тянуть одному не под силу, но он рулит процессом всем. Ван Бюрен на сколько слышал, может тупо у салаг скупить разных треков, этот нет, тут его работы )Я особо ВСЮ историю Гетты не знаю. Он крутой, безусловно....но, на мой взгляд, это полноценный командный продукт, то есть мелодию одни запилили, текст другие, как петь придумали третьи, свели четвертые и тд и тп. Это хорошо рассказано в "Фабрике хитов" - к примеру, когда у Рианны был скандал с Крисом Брауном, там человек 40 лучших в мире спецов подключили к альбому, чтобы не потерять бренд, поэтому отдавать ВСЮ славу чисто Гетте немного не честно, это не один великий музыкант, а бренд.
Ну это ИМХО, можете помидорами закидать
"Каждый пилит бабло как хочет и может",вот чего пристали к мужику? Ну есть утуб канал с его уроками, я даже пол года назад 10 минут посмотрел там что-то, не помню что,помню доску с маркером. Мне кажется,чужие деньги считать и способы их обретения особого смысла не имеет. ..ну и каждый вправе выбирать себе тичера(ов) по собственным предпочтениям и потребностям. В любом случае,результата будут добиваться сами и ни какие сертификаты и дипломы электронно -цифровые или на бумажных носителях роли не играют в этой вселенной. "Ничего "певец" не значит,если он не теми зачат".
вот вот и я про тоже, что даже гнесенка или бэркли тут погоды не сделает, пока человек своим умом не научится рассуждать и понимать, что правила и знания это одно, а умение их применять и пользоваться это совсем другое.
Это он просто днем лепит шаурму с тараканами, а по вечерам преображается в шеф-повара в мишленовском ресторане
У нас в таких случаях говорят: "концептуально"
Ну вот к примеру есть у меня один продюсер, а у него есть чел, который вроде бы как аранжирует и сводит, но не является самостоятельной творческой единицей, способной самостоятельно сделать продукт, т.е. чисто "технарь" без собственныъ идей, просто выполняющий ТЗ. В итоге продюсер вообще не прикасается к компу (и вообще в этой кухне DAW/плагины не шарит), а "аранжер" ничего не делает сам. Чей продукт в итоге? (вопрос конечно риторический).
Да их вместе и продукт, поэтому я многие работы вообще не афиширую, где не я один работал, а одеяло на себя не хочу тянуть. Командная работа это прикольно, иногда прям выдающееся что получается, но блин я не часто в это лезу, не люблю когда кто-то начинает там доминировать и сделай так ))У нас в таких случаях говорят: "концептуально"
Ну вот к примеру есть у меня один продюсер, а у него есть чел, который вроде бы как аранжирует и сводит, но не является самостоятельной творческой единицей, способной самостоятельно сделать продукт, т.е. чисто "технарь" без собственныъ идей, просто выполняющий ТЗ. В итоге продюсер вообще не прикасается к компу (и вообще в этой кухне DAW/плагины не шарит), а "аранжер" ничего не делает сам. Чей продукт в итоге? (вопрос конечно риторический).
Конкретно про Штайнберг не знаю, но вспомнился один эпизод, про другую профильную школу.
Есть такая международная школа звукорежиссуры SAE Institute, с сертификатами и прочим.
Немецкая студия, в которой мне довелось поработать пару лет, брала учеников этого института на прохождение практики.
По итогу шеф студии сказал: "Я лучше возьму на работу первого попавшегося человека с улицы, чем буду переучивать этих идиотов".
Может быть ему не везло с конкретными практикантами, но нелицеприятных слов в адрес заведения и его студентов он высказывал очень много.
Да прав он в своем роде, потому что полно людей прут без навыков и желаний, без заложенного природой уже стремления научится и талантов. Я б тоже всех лесом слал, формулу им выдай, как написать хит видите ли ) Ни чего ж там, что надо 7 лет музыкалки отучится, потом гнесенка, потом маркетинг изучить весь и потом сиди штампуй себе хиты ) а ну да еще в кредиты или инвесторов понабрать, чтоб это все зашевелилось )
Не в тему, но тема вернула меня лет этак на 10 назад когда я кроме нейробаса ни чего не крутил и многие на одном из форумов крутили тольк басы как у Нойзи и Спора))
Вот он жирок где был)))
когда я кроме нейробаса ни чего не крутил и многие на одном из форумов крутили тольк басы как у Нойзи и Спора))Вот он жирок где был)))
- Статус