Как Цыплухин бас крутил (1 онлайн
- Автор темы MAME
- Дата начала
- Статус
"Два бекара" - прикольное названия для заведения... ))
Хотя "на музыкантском" бекар - это облом )))
Хотя "на музыкантском" бекар - это облом )))
Да я так понял, что сводили из того что было), трек в общем то «проходной», изюминки нет в нем…
Дак о вкусах конечно же не спорят) но не соглашусь… просто мои предпочтения в goa/psy несколько другие ¯\_(ツ)_/¯
наверное, композитор пытался дать знак, что его держат в заложниках ))
@Denis12308, так а причем тут, возьмите классиков псая они все звучали абсолютно по разному. Сравните например sun project, luminus, yahel, astrix, и gms. Абсолютно ничего общего не найдете. А это псай. Особенно в конце 90-х начала 2000.
Я вот думаю может все эти псевдогуры путают ноты, гармоники и прочую ерунду. У меня например Sound Radix SurferEQ 2 тоже там что то пишет типа D4 256 Гц при эквализации, но он же влияет только на гармоники определенного "диапазона". Типа "мутноватый вокал" или бас подредактировать)) Либо в терминах путаются ( правда как тогда можно интегрировать знания в головы еще более неинтегрированных учеников?)) Ладно - весь день за компом - пойду за пивом, а то уже и давление и голова трещить))
Ладно, всех поругали, давайте кого-то и из наших похвалим. Чувак какой-то взял и сделал синтипоп, который тут же несколько лямов набрал в ютубе. Хотя там конечно чуть подлямзено по идеям кое у кого, но пипл это вайбит, да и я не стал убирать этот трек из своего плейлиста, потому как нравится и слушаешь и нервы как-то отпускает, нормальный трек, тему хорошо сделали ) Про другие его треки того же сказать не могу, но этот удачен )
Последнее редактирование:
Вам слышно одно, автору видео другое. Чтобы узнать кто из вас прав надо услышать результаты сведения от вас обоих. Или вы уже ставите себя на уровень бога, слова которого не подлежат сомнению ?
И как это опровергает фразу "если поднимите не те частоты, то будет казаться, что вокал поёт мимо нот" ? Вы можете точно знать что кому может казаться ?
Да я ж не спорю) моя классика это Astral Projection или Man with no name, на сколько помню псай появился несколько позже гоа.
PS а вообще тема прикольная, напоминает «курилку» или разговоры «на кухне», общаемся, говорим о том о сем))
@skyfall, мы говорим о профессионале или обычном слушателе? у профессионала не должно быть понятия кажется, если электрику будет казаться что все провода без напряжения то нахрен такой электрик, или врача которому показалось что отрезав ногу перестанет болеть рука. вы втираете нам дичь уже хз сколько страниц. и я повторю свой вопрос, вы сами то слушали о чем сидите тут и рассуждаете?
Вот все о6sирают этого Цыплухина, а он видимо самый популярный "парень", судя по бурному обсуждению))
А петь не будут чтоль? Всё ждал когда запоют..
Добавлено:
не, самый популярный звукарьбомбит, но его почему то проигнорировали ))
Вот только за окном уже 2023 ) Да и IM указанные как референс в том треке никаким боком имхо
есть очень похожая версия с вокалом, но тут и просто инструментал меня устраивает, ну чуть подтырили может, но меня и та и другая версия устраивают, как и еще 5млн просмотров )
оригинал вот, хотя видимо нет оригинала и там конкурс был, что вариантами весь ютуб завален ))) -
Последнее редактирование:
Мы говорим о фразе из видеоролика, в которой сказано что лучше вот так не делать, потому что будут плохие последствия, слушателям может послышаться не то, что они должны услышать. И что же дикого во всем этом ?
там интересно конечно, у всех других роликов на канале тысячи просмотров, а у этого несколько млн
ну видимо у него более удачное получилось ) пиплу нравится значит ) там просто сделано все как надо, может это заслуга второго чела, кто в авторах, я не копал дальше, но трек получился )
@skyfall, чет вы сами себе противоречите, т,е форумчанин который говорит что это дичь не может знать что кому кажется, а горе преподаватель несущий дичь может знать что там кому кажется? вот пример той дичи которую вы несете. и я еще раз вам задам вопрос вы сами слушали то о чем обсуждаете (это именно касается звуковых примеров и результатов)?
Друг недавно похвалил одну из моих работ и посоветовал Цыплухина послушать - лекции для развития)) Я послушал и решил что фирма лучше все рассказывает и делает. Особо не вдавался, но за работу музыкантом на железяках насмотрелся и накрутился, так что про кривые компрессии рассказы не нужны. а по три компрессора (иногда 7) я и сам на вокал навешивать умею)) Подсмотрел у знающих людей - у Joe Chiccarelli например))
Мне хватает)) (фирме смотрю тоже) Это у них так. Но это я еще Брауэра метод не освоил - там у него вроде на вокал только параллельно 5 компрессоров висит))) Так что да десятка дотянуть легко! Компрессоров мало не бывает!
Кстати яндекс теперь по запросу "Цыплухин" на втором месте выдаёт ссыль на rmmedia )))
согласен, но 5млн человек считают иначе, вот в чём подвох.
ЗЫ Про "миллион мух не могут ошибаться" просьба не шутить )
Последнее редактирование:
Нет никакого противоречия. Автору видео скорее всего именно так и кажется, и с большой вероятностью кому то еще может показаться так же. А тем кому так не кажется, утверждают что никому так не может показаться, аргументируя это с технической точки зрения. Но человеческое сознание оно такое, даже в обычной тени может показаться страшное чудовище.
расскажите это 5 млн, а это как бы дорого стоит если даже звезда покупает просмотры, а тут явно никто не покупал ) да и ютуб нынче обмануть купленными просмотрами сложно, увидят и прощай на всегда, они там отслеживают четко
Последнее редактирование:
да вон соседняя тема про рестовраторов. нашли грязный синтезатор, якобы пролежавший в болоте. отмыли водой из-под шланга. прямо в динамики лили и тд. работает...5.5 млн подписчиков. 1.6 млн просмотров этого видосика за 1 год. вот и мухи..
- Статус