Общая оценка - звук, сведение, аранжировка
- Автор темы Tropper
- Дата начала
Если переработать на современный лад, то будет хорошее попадание в ца от 15 до 50 лет.
Мужские фразы однозначно должны быть без акцента, прокатит исключительно американский.
Женский вокал, как реинкарнация (если он не "из прошлого") некогда популярного голоса ... не вспомню чьего, но и сегодня звучит живо, интересно, "мотивирующе".
Совет: заинтересовать аранжировщиков, которые могут в современном с опорой на 90-ые.
Увы, мастерства (знаний трендов) аранжировщика этой демки недостаточно для актуализации продукта на муз. рынке, а времени для раскачки нет. Ищите мастера.
п.с.
Мелодия и текст понравились, только нужен ещё куплет
Мужские фразы однозначно должны быть без акцента, прокатит исключительно американский.
Женский вокал, как реинкарнация (если он не "из прошлого") некогда популярного голоса ... не вспомню чьего, но и сегодня звучит живо, интересно, "мотивирующе".
Совет: заинтересовать аранжировщиков, которые могут в современном с опорой на 90-ые.
Увы, мастерства (знаний трендов) аранжировщика этой демки недостаточно для актуализации продукта на муз. рынке, а времени для раскачки нет. Ищите мастера.
п.с.
Мелодия и текст понравились, только нужен ещё куплет
Последнее редактирование:
По тексту: беру свои слова обратно (касательно текста).
Сначала прослушал поверхностно.
Замечания:
Ты смотришь на меня как на кусок пирога,
Ты хочешь его съесть даже не зная меня.
Мой сталкер - это ты, ты вновь бежишь по пятам
И ждёшь, что дофамин тебе я просто так дам.
--------------------------------------------------
Бывает ли любовь без дофамина? О, нет!
Все это знают, это никакой не секрет,
Поэтому быть эгоистом очень легко
Ты ищешь дофамина - я, по сути, никто.
Много повторений, и вторая строчка об одном и том же (в контексте с первым предложением, если я правильно выразился, звучит некорректно/неуместно)
"Давай ищи, давай взрывай"
Нежелательно: в нынешней ситуации может быть воспринято (в первую очередь подсознательно) отрицательно, к тому же этот призыв не может быть применим к личности (в данном тексте), т.к. имеет негативную коннотацию или, правильней сказать, это больше сленговое слово (если пробовать применять в тексте к треку "подвижного жанра"), которое связывают с ситуациями, предметами (взорвать чаты, танцпол, тишину; взорваться злостью, смехом, изнутри).
Сложно объяснить на письме, но, думаю, меня поняли))
Нужно для автора текста понять, в чём главная идея текста: про гормон счастья или про девушку, какобъект вожделения причину возникновения этого гормона.
п.с.
На неделе мог бы попробовать помочь с текстом, если нужно (на авторство не претендую)
Сначала прослушал поверхностно.
Замечания:
Ты смотришь на меня как на кусок пирога,
Ты хочешь его съесть даже не зная меня.
Мой сталкер - это ты, ты вновь бежишь по пятам
И ждёшь, что дофамин тебе я просто так дам.
--------------------------------------------------
Бывает ли любовь без дофамина? О, нет!
Все это знают, это никакой не секрет,
Поэтому быть эгоистом очень легко
Ты ищешь дофамина - я, по сути, никто.
Много повторений, и вторая строчка об одном и том же (в контексте с первым предложением, если я правильно выразился, звучит некорректно/неуместно)
"Давай ищи, давай взрывай"
Нежелательно: в нынешней ситуации может быть воспринято (в первую очередь подсознательно) отрицательно, к тому же этот призыв не может быть применим к личности (в данном тексте), т.к. имеет негативную коннотацию или, правильней сказать, это больше сленговое слово (если пробовать применять в тексте к треку "подвижного жанра"), которое связывают с ситуациями, предметами (взорвать чаты, танцпол, тишину; взорваться злостью, смехом, изнутри).
Сложно объяснить на письме, но, думаю, меня поняли))
Нужно для автора текста понять, в чём главная идея текста: про гормон счастья или про девушку, как
п.с.
На неделе мог бы попробовать помочь с текстом, если нужно (на авторство не претендую)
Последнее редактирование:
Поработать с уровнями. Торчит то что не должно торчать. Плохо слышно то что должно быть хорошо слышно.
Согласен про взрывай. Отменяли группы и за меньшее.
Уж лучше срывай. ( Сладкий запретный плод, хоть коню ясно что речь про труселя)
По мне текст вполне уместный и даже отличный для кхм... кхм... любителей подобной музыки.
Все до 24 секунды (вступление) лишнее. 4 сек пык пык и погнал вокал. Так уже стало лучше для жанра поп музыки.
И максимально сократить музыку без вокала.
Кто будет слушать эти сладкие мелодические попрыгунчики из 80-х в 4 такта?
В целом аранж архаичный какой-то. Особенно намекает хай хет.
Но теперь эпоха постмодерна, канает все на свете. Если хорошо свести, поправить скучные и затянутые места, вполне будут лихо крутить на местном радио, особенно если есть друг диджей.
Знали бы вы что у меня на работе крутят... Я б лучше такое слушал, прямо в этом варианте как оно сейчас
Последнее редактирование:
Перечитывал, но суть интереса не уловил...
Расти - не растя..?Да даже - от 7 до 70. В сельском клубе. Одном. В разгар свадьбы-то.. Да если др музла не завезли...
Даже здесь, это было бы чересчур..
На самом деле поётся
Ты ищешь дофамин - а я, по сути, никто.
Разобрал. Эт не Кормильцев.