Справочная РММ или Дам совет по любому поводу. (11 онлайн)

[Ludwid]

@CakeWorker, должен быть разъем, с помощью которого можно отключить аккум от материнки.

 

[Andruha]

@CakeWorker, имхо - для установке 2-го ссд - надо разобрать ноут, а там и доступ к акку откроется. можно отсоединить..
тоже предстоит такая операция, уже ссд закуплен, жду - скоро гарантия закончится ;-), на одном из винтов пломба)))

 

[Ree]

Посоветуйте, пожалуйста, плеер из похожей категории

К примеру, здесь и так

Wi-Fi, 4-канальный Hi-Fi DAP (не знаю что такое, не хочу), ИНТЕРНЕТ... мне не нужны ибо музыка и книги лежат на microSD 1TB

Дело в том что более дешевые модели не передают звук качественно (насколько я понимаю)

edit: вот ещё, цену на странице я не вижу

 

[fakeitback]

передают звук

Имеется ввиду — по блютузу на уши? Так там сам формат передачи звука грустный с точки зрения сжатия

 

[Ree]

@fakeitback

Не уши, на колонку... в целом да, одно и то же

Говорят существует новый способ передачи, однажды я спрашивал в этой теме

 

[fakeitback]

есть формально формат AptX Losless, но к нему тоже масса вопросов…

 

[Ree]

Понимаю

Мне необходимо избавить телефон от музыки и аудиокниг + иметь возможность снимать пейзаж с фоновой музыкой (любитель)

Телефон (мой) не умеет воспроизводить музыку и снимать видео одновременно

 

[Sharu]

есть формально формат AptX Losless, но к нему тоже масса вопросов…

Ещё LDAC всякие.

 

[Ree]

Решил устройство это
Пусть будут лишние ненужные мне функции... а что делать? [ответа на вопрос не дождался, видимо из деликатности; спасибо за прочтение]
В пути к морю сниму ролик музыкой пользователя Кактус... персона удивительном образом избегающая неприятных нот

 

[Alexander Yakuba]

А как обычно выгружаются стемы/плейбэки для лайвов?
Просто группами-стемами (барабаны, бас, etc...), группами через мастер-цепочку с финальным лимитированием,
группами через мастер-цепочку без финального лимитирования? Или как-то ещё, может специальные варианты какие-то?

 

[Ilya Prokhorov]

Когда не знаешь каким именно составом будешь играть, 3 или 5 человек, то удобны стемы по группам без финальной цепочки.
На самой группе инструментов только "художественная компрессия", так как лучше слушается, когда "комрессор-клей", клиппер, улучшайзеры, лимитер общие для живого исполнения + плейбеки.

Но если небольшой лайв или сборный концерт, где только вокалист с гитаристом поют играют "дабл" поверх -2, то лучше стемы через финальную цепочку.

Итого, два варианта выгружаю.

Естественно, у группы (rock band) всегда есть вариант рулить самим прямо из проекта DAW

 

[motorsound]

Друг в штатах часто ходит на фестивали, ну и зашел разговор о плейбеках. Картина такая : основная масса старается их делать незаметными, тогда как те инструменты , которые живые вызвучивают максимально качественно, чтобы они были на переднем плане и звучали прям красиво.....Ну а плейбек неуплющенный, как в студии.....Говорит, попадалась пара команд, где плейбека было многовато и звучал мощно...но вот это многих и обломало - уже непонятно где живяк, где фанера, народ начал сваливать в бар ))))).
Ну и плюс, у многих в уши идет еще и служебная голосовая информация - где мы находимся по координатам.
Т. е. подход абсолютно художественный и продуманный.

 

[fakeitback]

Просто группами-стемами (барабаны, бас, etc...), группами через мастер-цепочку с финальным лимитированием

без лютого лимитирования, компрессия — в меру, чтобы, не проваливались отдельные фрагменты

плейбек же ещё на пульт пойдёт, там причешут, если что

 

[fakeitback]

опадалась пара команд, где плейбека было многовато и звучал мощно...но вот это многих и обломало - уже непонятно где живяк, где фанера, народ начал сваливать в бар

кстати, важное замечание… но это уже к артистам, а не к звкорежиссёру

 

[motorsound]

Здесь еще один важный момент : либо высочайший уровень музыкантов, и плейбэк делает заднюю атмосферу, недостающий фон.......и это используется не во всех песнях, благодаря чему сэт не выглядит пестрым - то пусто, то густо.
Другой разговор, когда слабые музыканты прячутся за мощный студийный подклад....чет доковыривают сверху, а фанера валит дурниной.

 

[Long]

есть формально формат AptX Losless, но к нему тоже масса вопросов…

Трансляция звука в CD-качестве (с параметрами дискретизации 16 бит/44,1 кГц) с использованием кодека aptX Lossless осуществляется на скорости от 1,1 до 1,2 Мбит/с (1100 и 1200 кбит/с).

Этот параметр при считывании аудиофайла с компакт-диска составляет 1411 кбит/с, так что какие-то потери при потоковой трансляции все равно неизбежны

Идеальное кодирование aptX Lossless обеспечивает только в идеальных условиях — в остальных же случаях он динамически подстраивает передачу данных в зависимости от доступной пропускной способности, масштабируя скорость в пределах от 140 кбит/сек до полноценных 1 Мбит/сек. (!)

 

[fakeitback]

Этот параметр при считывании аудиофайла с компакт-диска составляет 1411 кбит/с, так что какие-то потери при потоковой трансляции все равно неизбежны

@Long, так именно что lossless сжатие используется, те же флаки процентов на 30-50 поток ужимают успешно без потерь.