Вести с полей о муз софте

Solid State Logic объявляет о запуске семейства плагинов AutoSeries, объединяющего звуковое наследие SSL с AI-ассистированным аудиоанализом от Sonible!

Посмотреть вложение 273760

Solid State Logic объявляет о запуске новых плагинов SSL autoSeries, объединяющих лучшее в классе моделирование SSL 4000 E с передовым аудиоанализом с помощью искусственного интеллекта от Sonible. Три новых плагинов, включая autoEQ, autoDYN и autoBUS, — единственные официальные плагины серии SSL 4000 на рынке, которые используют возможности ведущих на рынке AI-ассистивных возможностей Sonible.

Плагины autoSeries уже доступны с индивидуальными постоянными лицензиями по специальной начальной цене $49/ £39 / €49 каждая. Плагины SSL autoSeries также доступны в рамках подписки Full Access, которая даёт доступ ко всем плагинам Solid State Logic, Harrison Audio и Slate Digital всего за $19.99 в месяц.
Обе три если покупать,то за 99$ взял.
 
  • Like
Реакции: tony_ns
DynAssist становиться теперь VoiseAssist до 3 го февраля апгрейт за 99$ изменения хорошие,глобальные.
 
DynAssist становиться теперь VoiseAssist до 3 го февраля апгрейт за 99$ изменения хорошие,глобальные.
Бета версия не понравилась, надеюсь, что здесь все ок стало)
RX неизвестно какой версии деликатнее будет. Но функционал, конечно, не сравнится.
 
  • Like
Реакции: Vladis Udler
FabFilter Pro-C 3 скоро выйдет!

FabFilter-Pro-C3.jpg

Одной из возможных инноваций может стать автоматическое согласование усиления, которое автоматически корректирует громкость после сжатия в соответствии с выходным сигналом. Это позволило бы оценить эффект быстрее и объективнее, без постоянной ручной регулировки уровня выхода. Это позволило бы пользователям быстрее и объективно оценить эффект, исключая необходимость постоянных ручных корректировок уровня выхода. Также вероятно, что улучшенное визуальное представление динамических процессов. FabFilter известен своим чётким и плавным графическим представлением сложных процессов. Полезные дополнения могут включать предложения с поддержкой ИИ по времени атаки и выпуска, возможность рисовать кривые и наложение спектра, показывающее реальные диапазоны сжатия.

FabFilter, скорее всего, также сосредоточится на сайдчейн-обработке. Pro-C 3, например, может предложить продвинутые модели фильтров, которые более точно формируют управляющий сигнал. Также возможны адаптивные сайдчейн-режимы, которые автоматически подстраиваются под входный материал. В творческой сфере многодиапазонный или параллельный режим может совместить функциональность классического Pro-MB (для которого обновления не планируется) с рабочим процессом Pro-C 3. Это позволило бы использовать компрессор более гибко в современных произведениях, таких как стемовое сведение или мастеринг, где важны тонкое динамическое управление и максимальная прозрачность.

Больше интеллекта, больше контроля, больше звука — или что-то другое?

Также было бы интересно посмотреть, переработает ли FabFilter интерфейс, сохранив при этом его чёткую структуру. Настраиваемый интерфейс, адаптирующий к разным рабочим процессам, может заинтересовать продюсеров. Интеграция интеллектуальных предустановленных предложений, аналогичных ассистентам на базе ИИ от других производителей, также была бы возможна — но без привычного автоматизма, который диктует звук. FabFilter традиционно ориентирован на управление, а не на пресеты, и, вероятно, это продолжится и с Pro-C 3. Кроме того, было бы интересно увидеть отображение всех экземпляров плагинов в одном окне, аналогично Pro-Q4.

Хотя официальных подробностей пока не подтверждено, тизерное изображение намекает на то, что FabFilter снова пытается преодолеть разрыв между инженерной и музыкальной составляющей. К сожалению, пока неясно, когда выйдет Pro-C 3. Мы обязательно будем держать вас в курсе событий!

Источник: www.gearnews.com
 
Последнее редактирование:
Обе три если покупать,то за 99$ взял.
Подскажите как они в работе? стоит их брать если есть от ssl обычные ? те вопрос - аи там делает что-то - после минимум изменений, или проще с 0 дорулить?
 
Подскажите как они в работе? стоит их брать если есть от ssl обычные ? те вопрос - аи там делает что-то - после минимум изменений, или проще с 0 дорулить?
Особо ничего такого уж супер нужного в них нет. Я взял для сранения -типа.. сам настроил ,а потом .. а теперь проверим что нам «автомат» предложит. Bus comp в основном интерисовал. Ну не плохо в принципе он работает. По окрасу тоже,что и обычный ssl а вот по алгоритм чуть другой ,именно в авто режиме.
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают