Некорректные данные - REW (3 онлайн)

Точно. Я давал ссылку, где пользователь задает конкретный вопрос разработчику. Вопрос -"Если я откалибрую измеритель уровня звукового давления, отразится ли это на спектре RTA?" Ответ разработчика - "ДА." И еще, мы каждый раз когда настраиваем REW пред измерениями, делаем калибровку SPL metrа REW, используя эталонный SPL metr.
Но это в случае, когда используется аудиокарта + мик. Но если это юсб микрофон, то при нажатии кропки КАЛИБРОВАТЬ, вызодит сообщение, что калибровка не требуется. Все необходимые данные взяты из калибровочного файла.

Вот тут как быть?
 
Но это в случае, когда используется аудиокарта + мик. Но если это юсб микрофон, то при нажатии кропки КАЛИБРОВАТЬ, вызодит сообщение, что калибровка не требуется. Все необходимые данные взяты из калибровочного файла.

Вот тут как быть?
В окне RTA, нажмите на шестеренку, далее - Аppearance, появится всплывающее окно. В нем посмотрите, отключена ли функция Adjust RTA levels? Эта ф-ция должна быть отключена. Adjust RTA Levels регулирует уровни, отображаемые на графике RTA, чтобы компенсировать изменения полосы пропускания при изменении разрешения. Когда эта опция включена, REW математически "поднимает" график, чтобы он визуально соответствовал уровням, которые вы видите при обычном измерительном свип-сигнале (обычно 75-85 дБ). Это удобно при настройке положения колонок или эквалайзера, но полностью искажает реальную картину фонового шума.

Adjust RTA Levels.png
 
Последнее редактирование:
В окне RTA, нажмите на шестеренку, далее - Аppearance, появится всплывающее окно. В нем посмотрите, отключена ли функция Adjust RTA levels? Эта ф-ция должна быть отключена. Adjust RTA Levels регулирует уровни, отображаемые на графике RTA, чтобы компенсировать изменения полосы пропускания при изменении разрешения. Когда эта опция включена, REW математически "поднимает" график, чтобы он визуально соответствовал уровням, которые вы видите при обычном измерительном свип-сигнале (обычно 75-85 дБ). Это удобно при настройке положения колонок или эквалайзера, но полностью искажает реальную картину фонового шума.

Посмотреть вложение 275939
Действительно данная функция была включена.
 
При выключении данной функции, на графике опускаются уровни на всех частотах диапазона.
Сложившаяся картина меня настораживает не меньше прошлой. Ведь снижение происходит на 15дБ - 20дБ во всём диапазоне.
Таким образом в области средних частот, результаты измерений становятся столь-же не правдоподобными как и раньше. А именно, уровень фонового шума в области средних частот опускается к 0дБ.
Это что-то с чем-то...
 

Вложения

  • IMG_20260222_020409_925.jpg
    IMG_20260222_020409_925.jpg
    121,1 KB · Просмотры: 8
  • IMG_20260222_020414_099.jpg
    IMG_20260222_020414_099.jpg
    123,8 KB · Просмотры: 8
Решил продемонстрировать что происходит с графиком на экране.
В помещении полная тишина.

В левом верхнем углу, для сравнения показаний, вывел окно профессионального анализатора.


Сейчас функция Adjust - ВКЛ.
 

Вложения

  • IMG_20260222_030215_755.jpg
    IMG_20260222_030215_755.jpg
    139,9 KB · Просмотры: 8
  • IMG_20260222_030223_033.jpg
    IMG_20260222_030223_033.jpg
    144,9 KB · Просмотры: 8
Последнее редактирование:
Здесь можно сравнить показания - LCF.

Показания анализатора - 38.3дБ
Показания SPL metr - 47.3дБ
 

Вложения

  • IMG_20260222_034352_005.jpg
    IMG_20260222_034352_005.jpg
    132,3 KB · Просмотры: 8
Аналогичные расхождения и для Z-взвешенной.

Анализатор - 44.9дБ (LZF)
SPL metr - 59.4дБ (LZF)

Для пиковых значений:

Анализатор - 53.9дБ (LZPK)
SPL metr - 85.2дБ (LZpeak)
 

Вложения

  • IMG_20260222_034358_855.png
    IMG_20260222_034358_855.png
    98,2 KB · Просмотры: 9
Последнее редактирование:
Причём, всё это ещё не сходится с показателями RTA внутри одной программы.

Я думаю, что дело в калибровке ПО.
Вы делаете некорректное сравнение показаний, аудио и акустического анализатора NTi с микрофоном Bruel & Kjaer и USB микрофона Umik 2 в связке с REW. Обычно в официальной комплектации, анализаторы NTi поставляются именно с микрофоны от NTI Audio. Логика работы прибора и его калибровка построены именно под него. Как обстоят дела в этом плане у Bruel & Kjaer? У него есть собственный файл калибровки -90 гр? Как он согласовывается по уровню с NTi. Для корректного сравнений показаний связок NTi с микрофоном Bruel & Kjaer и REW , вам нужно подключить микрофон Bruel & Kjaer через аудио интерфейс и сравнить между собой их показания. Что касается небольших расхождений между SPL метром и RTA в REW, то вам лучше обратиться с этим вопросом к разработчику.John Mulcahy. За эти два дня, уже можно было получить ответ, почему у SPL метра и RTA, разные показания.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: AcousticMan
Вы делаете некорректное сравнение показаний, аудио и акустического анализатора NTi с микрофоном Bruel & Kjaer и USB микрофона Umik 2 в связке с REW. Обычно в официальной комплектации, анализаторы NTi поставляются именно с микрофоны от NTI Audio. Логика работы прибора и его калибровка построены именно под него. Как обстоят дела в этом плане у Bruel & Kjaer? У него есть собственный файл калибровки -90 гр? Как он согласовывается по уровню с NTi. Для корректного сравнений показаний связок NTi с микрофоном Bruel & Kjaer и REW , вам нужно подключить микрофон Bruel & Kjaer через аудио интерфейс и сравнить между собой их показания. Что касается небольших расхождений между SPL метром и RTA в REW, то вам лучше обратиться с этим вопросом к разработчику.John Mulcahy. За эти два дня, уже можно было получить ответ, почему у SPL метра и RTA, разные показания.
Можно вопрос?
В чём отображается график RTA?
 
Вопрос!
В чём отображается график RTA?
LAF? - здесь столько низа небывает
LCF?
LZF?

Кто знает ответ?
Будет показывать в тех измерительных единицах , которые выбраны на оси Y. А что касается обозначений LAF, LCF, LZF - это стандартизированные международные обозначения (ISO/IEC) для параметров шумомеров: L - Level (уровень)
A, C, Z - тип частотной коррекции (взвешивания)
F - Fast (быстрая временная характеристика, 125 мс)

В документации REW прямо указано:"SPL and RTA meters show levels with A, C or Z frequency weighting and Fast (F) or Slow (S) time weighting"
 
Сделайте скриншот измерения фонового шума комнаты, микрофоном Umik 2, чтобы была видна разница показаний двух окон: SPL метра и RTA. Без окна показаний NTi. Я задал вопрос Джону, на форуме, необходим скриншот, чтобы была видна разница.
 

Сейчас просматривают