MIDI Ship - 10см 4-х фейдерный отечественный миди-контроллер ручной работы (6 онлайн)
- Автор темы MidiShip
- Дата начала
Я уж не знаю что вы имеете ввиду, наверное это слишком тонко. Но у меня один ник здесь. Но по какой-то загадочной для меня причине, что не напишешь, получаешь какой-то непонятный чан непонятно с чем. Ладно
Действительно, пойду займусь . А вам хорошего дня!у вас есть чем заняться, 250 иностранных заказов исполнять надо.
народ нервничает, ждёт
Всем привет! Хоть я уже чуть побаиваюсь писать сюда в ожидании отхватить какого-то хейта, тем не менее. Мы сделали новый девайс (с энкодерами) и сделали (та-даа!) прототип с моторизированными фейдерами (сами фейдеры пока ищем, это так, тестовые.
Более подробно про новый энкодерный можно почитать в мануале на сайте https://midiship.com/midiship-e
Более подробно про новый энкодерный можно почитать в мануале на сайте https://midiship.com/midiship-e
Последнее редактирование:
Смелый человек) сейчас вас тут загасят местные гуру, и их подсвинки, что можно все мышкой делать, гораздо дешевле, а это все никому не нужно) и вообще, можно дешевле бехр купить
Просто игнорируйте сообщения, не относящиеся к делу. Никак не отвечайте. Любой ответ местным троллям и демагогам только кормит их эго. С другой стороны, не «самооблучайтесь» (термин политолога Семёна Уралова, у него он про самооблучение собственной пропагандой). Если вас похвалили пара десятков (кино-)композиторов, это не означает, что не существует ещё несколько десятков неизвестных вам, но не менее талантливых и востребованных композиторов, которым какого-то функционала может и не хватать.
Вы молодцы, что развиваетесь. Лично у меня остаётся одно пожелание, о котором я уже говорил. Осмелюсь напомнить: мне нужна возможность переключать пресеты в вашем контроллере с любой внешней миди-команды (какой-нибудь СС79 по MIDI Channel=2 или что угодно ещё). В моём сетапе используется Bome MIDI Translator — очень разнообразно и «динамически»: раз в несколько месяцев я что-то убираю, что-то добавляю. И мне было бы гораздо удобнее нажать одну кнопку или сочетание клавиш для переключения пресета, чем смотреть в экранчик (он у меня всегда будет сколько-то в стороне, не перед глазами) и делать все эти двойные-тройные нажатия.
Собственно, в прошлый раз я спрашивал, для начала, о технической возможности встроить такой функционал. Кмк, «железо» для этого не требуется переделывать, только чуть-чуть доработать прошивку. А МИДИ-порт у вас и так уже используется двунаправленно.
Последнее редактирование:
Я ошибаюсь или это первый подобный миди контроллер за всю историю человечества?
@MidiShip, а он у вас к миди 2.0 готов? Ну типа не 127 значений сс1, а стотыщмильонов значений?
Сам фейдер, его размер, не даст управлять с такой точностью. Только фонить будет (посылать микроизменения от каждого сквозняка). Можно, конечно, заморочиться программным фильтром, но для такой точности рулевое колесо от катера подошло бы больше
Впрочем, в штейнберговских контроллерах СМС-серии была кнопка Shift, при нажатии на которую точность становилась в 8 раз выше и можно было что-то подрисовать более точно.
Согласен полностью + не уверен, что в реальной жизни эта обсуждаемая точность кому-то в принципе нужна и слышна. Ну и как следствие критична в работе. Поэтому вряд ли с 2.0 будем женитьСам фейдер, его размер, не даст управлять с такой точностью. Только фонить будет (посылать микроизменения от каждого сквозняка). Можно, конечно, заморочиться программным фильтром, но для такой точности рулевое колесо от катера подошло бы больше
Впрочем, в штейнберговских контроллерах СМС-серии была кнопка Shift, при нажатии на которую точность становилась в 8 раз выше и можно было что-то подрисовать более точно.
Нужна без вопросов. Если музыка идёт в оттенках от P до PPP (в сэмплерных библиотеках — на самом нижнем динамическом слое или двух), да с крещендо и диминуэндо al niente, то ступеньки градации слышны. Впрочем, маленький фейдер не даст достаточно точности для комфортного управления такими динамическими изменениями, проще ручками дорисовать большую плавность.
Я не работал (пока ещё) с миди-контроллерами 2.0. Но о «хэнд-шейкинге» («приветствии») в соответствии с этим новым стандартом — я такой-то-сякой-то контроллер, умею то-то и то-то, обращаться со мной следует вот так — стоит подумать. Сегодня это ещё не очень важно, завтра же может стать недостатком.
Ну точно не "без вопросов". Я пробовал, не имеет смысла это. Про все оттенки и нюансы библиотек тоже знаю. На деле это все только разговоры, вы разницу не увидите. Фейдеры, кстати, не короткие у нас будут. Короткие это 6-7 см.
Относительно "нового стандарта" тоже не уверен. Пока всем кого знаю и спрашивал это избыточно. Так что может работать только из серии чтобы пользователь (потенциальный покупатель) прочитал на сайте, порадовался что компания идет в ногу со временем и собственно все)
Короче, мы подумаем
Относительно "нового стандарта" тоже не уверен. Пока всем кого знаю и спрашивал это избыточно. Так что может работать только из серии чтобы пользователь (потенциальный покупатель) прочитал на сайте, порадовался что компания идет в ногу со временем и собственно все)
Короче, мы подумаем
Я тем более не уверен. Не изучал, незачем пока. Стандарт MIDI 2.0 есть, а 2.0-среды ещё нет ни у кого на столе. Так, вопрос «на подумать».
С такими фейдерами, скорее всего, не имеет. Впрочем, когда (и если) сэмплерные библиотеки в массе будут поддерживать разрешение СС в стандарте 2.0, я за десять минут состряпаю в Bome (который сам тоже ещё не готов) транслятор диапазона СС 0...127 в любой нужный мне, с любым коэффициентом. Даже несколько трансляторов на «случаи разные бывают». Знаем-плавали — с питч-бендом я уже делал такой фокус.
Последнее редактирование:
Да и при рулежке фильтров избавиться от дискретности было бы неплохо
ОФФ
@Dmitry Stepin, Как ты поменял никнейм и статус под ним? Почему у меня нет такой функции?
ОФФ
@Dmitry Stepin, Как ты поменял никнейм и статус под ним? Почему у меня нет такой функции?