Нейросети пришли и к нам. (12 онлайн)
- Автор темы Кофф
- Дата начала
Ну не совсем так, у кого доступ к мощностям и вычислительным ресурсам у того и сиськи письки где надо будут нарисованы ))) А кто на АМД сидит, тому только страдать дальше )))
Потому и инвестируют лярдами в это и даже могут не рассчитывать на прибыль. У них цели важнее, иметь гарантированную долю в будущем владении миром, а не эти жалкие бумажки ) Рынки рухнут, но у них останется доступ к технологиям, позволяющим управлять всем в этом мире.
Последнее редактирование:
Да не ускоряет он нихрена. Он тупит, врет и жрет токены, но иногда какая-то из обезьянок пишет-таки войну и мир. У нас на работе привинтили ИИ-ревюер PR-ов. Через месяц забили и отключили потому что 80% времени он пишет дичь, а оставшиеся 20% ругается на опечатки, которые видит обычный спеллчекер.
Лол "you're absolutely right"
А что тогда делать на форуме? Ну, могу показать как у меня кореш 3х сисичные фури генерит) Пока показать больше нечего) Ну, вокал чистит ещё неплохо)
И год и два года назад и сейчас какие-то мутные типы вайбкодили и рассказывали что вот еще потерпеть и будет мол вообще не надо ничего уметь. А щас мол можно использовать как ускоритель работы если правильно использовать. Ускорили))
Всё меняется очень быстро, сейчас не время самоуверенно рассуждать, что нейросети никуда не годятся и уже достигли своего предела.
здесь инструкция по нейросетевой замене фона из этого видео
Последнее редактирование:
Звучит как будто вы не совсем в теме. Работаете программистом, но следить за тенденциями лень? Не сочтите за наезд. Я просто слежу внимательно, что говорят именно профессионалы. Ну и сам вайбкодю пол года, ничего не умея... Если кто-то говорит, что за последние пол года (тем более год) не было прогресса, то он просто не в теме.
И СкайНет объявит войну людям! скоро экзоскелеты подключат по USB к MIDI/
А Маск станет чипировать мозги, сделав всех, безруких в том числе, Паганинями.
В кабках поставят ящики с разноцветными лампочками и с картоприёмником как на автоматической мойке. И пьяная бухгалтерша будет орать в дырочку микрофона в ящике: "Песню про отдел главного бухгалтера Омского ГазМяса и её начальницу Зою Петровну Колбасову, в стиле Цоевской Восьмикласницы, но голосом Путина!..."
В кабках поставят ящики с разноцветными лампочками и с картоприёмником как на автоматической мойке. И пьяная бухгалтерша будет орать в дырочку микрофона в ящике: "Песню про отдел главного бухгалтера Омского ГазМяса и её начальницу Зою Петровну Колбасову, в стиле Цоевской Восьмикласницы, но голосом Путина!..."
Последнее редактирование:
Ну то есть вместо двойного клика по значку и копи/паст файла и на прочий каждый пук мне надо будет запрос к ИИ писать/диктовать, да?
Понемногу растет число интересных людей, склепавших себе рок- или даже метал-микс при помощи ИИ (по-моему, даже с искусственным вокалом) и теперь желающих полученный мп3 "отмастерить", так как им смутно кажется, что так будет "более лучше". Смысл производства такой продукции несколько ускользает от меня, ведь тут полностью отсутствует компонент потехи эго, ты и не играл, и не пел, и не особо сочинял это, получается 
Potapka1984
Как вчера родился , они еще на все площадки и форумы лезут с " а я вот песню сочинил " )) ..присваивание себе чужих достижений - один из главных инстинктов
))) хомо эректусДа, несколько забавно получается. Зачем слушать чего там другой нагенерил, я лучше свое нагенерю и послушаю 
Прохожу чаще мимо или тыкну в середину песни, а, ну понятно всё, пойду в другую тему.
Так то можно не говорить, что ИИ, хоть интерес бы какой вызывало
Если что, могу залить сюда под 1000 треков, вполне сносно звучащих, сразу будет не 30 страниц в теме, а 330
Слушать будете?
Прохожу чаще мимо или тыкну в середину песни, а, ну понятно всё, пойду в другую тему.Так то можно не говорить, что ИИ, хоть интерес бы какой вызывало
Если что, могу залить сюда под 1000 треков, вполне сносно звучащих, сразу будет не 30 страниц в теме, а 330
Слушать будете?
Последнее редактирование:
Ну один трек можно посвятить Углеродному следу)Если что, могу залить сюда под 1000 треков, вполне сносно звучащих, сразу будет не 30 страниц в теме, а 330
Нет ) Суновские треки переслушивать не хочется. Такая у суновской музыки есть особенность. Заимствование целиком или в части всегда будет воровством. Раньше был такой тип советского вора - несун (тот, кто ворует с производства). По-моему, этот специализированный термин может подойти, да и похоже звучат: несун - суно )Если что, могу залить сюда под 1000 треков, вполне сносно звучащих, сразу будет не 30 страниц в теме, а 330
Я чет думал, что это все еще долго будет касаться только рэпа, попсы и танцевухи.
А тут вдруг начал сталкиваться. Какой же ты рокир, если свои поделия на квинтах не записываешь в гараже, а тебе скайнет сразу рожает гладкое хорусящее поделие)
(ИИ чуть раньше пришел в мир литературы, там своя атмосфера, требования к качеству настолько низки, что люди готовы платить небольшие деньги за бесконечные циклы литературоподобной продукции на спецсайтах. Один белорусский штангист из топа "авторов" уже опубликовал 900 романов)
Не был бы столь категоричен, люди тоже этим страдают, учатся у кого-то, подражают кому-то, копируют, а иногда и просто плагиатят. ИИ лишь копирует поведение человека и предсказывает его действия. Чтобы прям воровал, это вряд ли, тут человек в лидерах скорее будет
Людям же не запрещено перечитать кучу книг и переслушать кучу музыки, а потом на основе этого писать своё. А ИИ почему нельзя? Потому что он усвоит это в тысячи раз быстрее?
Последнее редактирование:
от google:Не был бы столь категоричен, люди тоже этим страдают, учатся у кого-то, подражают кому-то, копируют, а иногда и просто плагиатят. ИИ лишь копирует поведение человека и предсказывает его действия. Чтобы прям воровал, это вряд ли, тут человек в лидерах скорее будет
Людям же не запрещено перечитать кучу книг и переслушать кучу музыки, а потом на основе этого писать своё. А ИИ почему нельзя? Потому что он усвоит это в тысячи раз быстрее?
Когда указывать AI Generated
Этот термин стоит выбирать, если Suno сделала за тебя «всю черную работу».
Сценарий: Ты ввел промпт, получил готовый аудиофайл и выложил его практически без изменений (или только с минимальной чисткой звука).
Смысл: Ты признаешь, что композиция, аранжировка и исполнение полностью созданы алгоритмом.
Когда указывать AI Assisted
Этот вариант подходит, если ты выступал в роли активного соавтора и продюсера.
Сценарий: Ты взял из Suno только конкретный сэмпл, мелодию или вокальную партию, а затем сам доработал это в DAW (Ableton, FL Studio и т.д.), добавил свои инструменты, изменил структуру или сделал сложный мастеринг.
Смысл: ИИ был лишь одним из инструментов в твоем творческом процессе, наравне с синтезатором или библиотекой сэмплов.
Важные нюансы
Требования площадок: * Spotify и Apple Music: Сейчас они требуют четкой маркировки. Если трек звучит как чистый ИИ, лучше указывать Generated, чтобы избежать блокировок в будущем.
YouTube: В панели управления видео есть специальная галочка «Измененный или синтетический контент». Ее нужно ставить в обоих случаях, если ИИ-голос или музыка звучат реалистично.
Авторское право: Помни, что во многих юрисдикциях (включая США) произведения, созданные полностью ИИ, не защищаются авторским правом. Статус Assisted дает тебе больше шансов доказать свое право на интеллектуальную собственность, если твоего личного вклада в работу было достаточно много.
Честность с аудиторией: Слушатели сейчас ценят прозрачность. Пометка AI Assisted обычно воспринимается лояльнее, так как она подразумевает твой человеческий труд.
Важно: Если ты используешь бесплатную версию Suno, ты по их лицензии вообще не владеешь правами на трек и обязан указывать авторство Suno. Если же у тебя платная подписка (Pro/Premier), права принадлежат тебе, и ты сам выбираешь способ маркировки.
@imexenergy, гугл только у Вас есть думаете? )) да и подстраиваться под требования площадок надо только тем, кому они нужны, в остальных случаях пофиг чего им там хочется указывать или нет, как и юрисдикция сша)
Если генерировать контент локально без Суно того же, то данный момент вообще во внимание можно не брать. Потому как только пользователь знает, на чем и как он это делал.
"Если твоего личного вклада в работу было достаточно много". Это в чем интересно меряется, сколько часов исправлял косяки за Суно, 3 или 5 нот доиграл\переиграл? Люди ленивы, любят любой пук за большой вклад выдавать ))
В последнем абзаце Вашего сообщения даже гугл загалюцинировал. Если Суно договорилось c Warner Music Group (WMG) — американская транснациональная корпорация, и "у тебя платная подписка (Pro/Premier), права принадлежат тебе", то куда смотрит юрисдикция сша????
Если генерировать контент локально без Суно того же, то данный момент вообще во внимание можно не брать. Потому как только пользователь знает, на чем и как он это делал.
"Если твоего личного вклада в работу было достаточно много". Это в чем интересно меряется, сколько часов исправлял косяки за Суно, 3 или 5 нот доиграл\переиграл? Люди ленивы, любят любой пук за большой вклад выдавать ))
В последнем абзаце Вашего сообщения даже гугл загалюцинировал. Если Суно договорилось c Warner Music Group (WMG) — американская транснациональная корпорация, и "у тебя платная подписка (Pro/Premier), права принадлежат тебе", то куда смотрит юрисдикция сша????
Последнее редактирование:
На заре развития программирования люди изобрели Component Object Model чтобы сокращать время проектирования. Перед этим с той же целью изобрели Macro Assembler. Автомобили сейчас собирают из блоков запчастей сделанных роботами в разных концах планеты. Это плохо? Это как-то унижает инженеров или мастеров?
Понятно, что музыка изменится. Как изменили музыку изменившиеся средства доставки музыки потребителю за последние 50 лет. Этого не остановить.
"В конечном счёте будет прав тот кто зажёг огонь добра!"
Понятно, что музыка изменится. Как изменили музыку изменившиеся средства доставки музыки потребителю за последние 50 лет. Этого не остановить.
"В конечном счёте будет прав тот кто зажёг огонь добра!"
Но есть нюанс. Права на коммерческое использование принадлежат тебе. Авторские же права - нет.
Не относится к музыке сгенерированной нейронками. Проблема не в упрощении рабочего процесса, а в нарушении прав и слопе в огромном количестве, что отнимает деньги у обычных авторов. Пример: Спотифай, где выплаты всем музыкантам берутся из общего пула и, если заскамить сервис миллионом нейро песен, прибыль распределится между авторами музыки и "оператором одной кнопки".
Нейронки не создают своего на основе изученного. Они выдают ровно то, на чём "обучены", с тем же звуком, с теми же особенностями. Грубо говоря, это сэмплирование и искажение оригинала. На этом и основаны были судебные иски ворнеров к Суно и Удио: в некоторых генерациях искажений было мало и оригинал был слышен очень сильно.
В Эйсе нет, в Суно есть.
Выше писал - трое суток тестил Эйс. Именно для моей работу подходит Суно. Эйс - нет