Мне кажется, что в вашем случае идеальным выходом будет ноут+звуковая карта. Через какой-нибудь плагин типа ToneLib-GFX ничем не будете ограничены, хоть 10 усилителей в одну параллель можно вывести при желании (сам использую, но только дома). В любом случае компактнее и дешевле, чем несколько процессоров и педалей в связке.Но интересует не А->B, а возможность вывода в стерео с панорамой, разводя это дело. у м-вейев точно один Амп вроде как везде.
Фантазии, но все же)
Проще наверное взять 2 блэкбокса и шоколадку для переключения пресетов в параллель, и мини микшер разводить панораму на стерео выход индивидуально
мне кажется никакой плотности таким образом не добиться, как ни обрабатывай будет некое "псевдостерео", а не даблтрек.никто с даблстеками не парится на практике?
Просто гитарист играет для плотности с плейбеком
Вот тут согласен. Максимум можно нарулить - необычный тон, комбинируя разные усилители по каналам, но никак не плотность звука и эффект дабла.мне кажется никакой плотности таким образом не добиться, как ни обрабатывай будет некое "псевдостерео", а не даблтрек.
Просто я особо не вижу разницы - таскать на лайв педалборд или ноут. Но с педалями и процессорами ты ограничен исключительно ими, а с ноутом неограничен ничем. Ну точнее только существующими vst. Условно существует плагин DoubleTracker VST, который в теории может подменить дабл - есть настройки задержки между сигналом и различий в дисперсии волны. Сам не пробовал - но как костыльное решение может сработать)нужно именно на лайв, дом/студия нет вопросов и так комп, на сцене плейбеки и синты, все таки хотелось решить пеДально вопрос)
ну я иллюзий и не питал, тем более пишут что два стека на Лайве это больше о проблемах с фазой в итоге. а с процами - ну черт его знает. Если выводить в панораме именно, черт знает, тут именно подбором решать вопрос двух тонов именно.