Материал для бас ловушек и тд (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы vitanje
  • Дата начала Дата начала
кстати за противофазой считаю будущее,, когда акустику можно будет ставить в любой сортир и он сама будет выравниваться в точке прослушивания, думаю такое и сейчас можно сделать просто попровбовать, но будет стоить на уровне космонавтики

Если правильно вас понял - AVAA C214 и C20 работают подобным образом, поправьте если не угадал.
 
  • Like
Реакции: wolfire
Если правильно вас понял - AVAA C214 и C20 работают подобным образом, поправьте если не угадал.
AVAA то работает, но от применения одной штуки эффект будет мизерный, да и ценник у нее конский. ;)
 
Если правильно вас понял - AVAA C214 и C20 работают подобным образом, поправьте если не угадал.
Дешевле будет применить два сабвуфера. Эти два сабвуфера уменьшают первые три гармоники стоячей волны.
1785259898202.png


1785260173989.png

Два сабвуфера одинаково воздействуют на положительные и отрицательные области, что приводит к уменьшению резонанса.

1785260275423.png

Сабвуфер обеспечивает минимальное давление. Меньший резонанс.
 
Страус тоже так же думает что спрятав голову в песок избежит опасности.
Совершенно неподходящая аналогия)) В отличие от страусов люди имеют возможность оперировать знаниями, закрепленными в той или иной форме.
 
  • Like
  • Haha
Реакции: Ludwid, vitanje и solo541
заполнить все нижнии ловушки (150см высота) и полностю верхние более легким материалом 30
Эффективно. Давление мод максимально в 2 и 3-гранных углах. Лён прижать к стенам, полу и потолку.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: vitanje
кстати по минвате! я же подумал, оказываеся вакуумные панели бы идеально глушили звук) вопрос только в оболочке в которой будет сидеть этот самый вакуум, оптяь бабки млрд долларов только на разработку:) звук отражался бы только от этой оболочки, а если говорить за бас. он бы скорее всего глушился на ура

скорость звука 300 м\с, 1 м за 3 мс

не понятно почему у всех частот скорость звука одинаковая или это не так

я и говорю меньше знаешь крепче спишь, начинаешь копать, и голову сломаешь... разжеваного материала пока нет, чтобы на пальчиках и по полочкам
 
Последнее редактирование:
не понятно почему у всех частот скорость звука одинаковая или это не так
Скорость с которой распростроняется колебание в воздушной среде - единая (м/сек), зависит она от температуры, атмосферного давления и влажности. Различается только частота колебаний (Гц/сек).
Таким образом получается, что на отрезке в 343 метра (временнОм окне равным 1 секунде), колебаний существует великое множество но чувствовать телом и слышать ушами, мы можем лишь от 20 до 20 000 колебаний. Остальные колебания, остаются за пределами нашего восприятия.
;)
 
Последнее редактирование:
скорость звука 300 м\с, 1 м за 3 мс

не понятно почему у всех частот скорость звука одинаковая или это не так

я и говорю меньше знаешь крепче спишь, начинаешь копать, и голову сломаешь... разжеваного материала пока нет, чтобы на пальчиках и по полочкам
Хороший вопрос. Чем переносится звук? Правильно, воздухом, а точнее изменением его давления. Так вот, звуковое давление передаётся со скоростью ~343 м/с. Изменятся от температуры и атмосферного давления. Но, звуковая волна продольная, и давление меняется от пучности к пучности со скоростью движения молекул воздуха, скорость которых напрямую связано с амплитудой волны и частотой. По сути скорость движения молекул это производная от амплитуды.
Если формулу амплитуды можно представить в виде P=A*sin(f)
то формула скорости примет вид
V=P'=A*f*cos(f).
Но не нужно путать скорость молекул воздуха со скоростью передачи информации, в нашем случае скорость распространения звука. Она как раз таки и будет 343 м/с

Вернемся к скорости молекул. Все эти НЧ ловушки как раз таки приостанавливают скорость молекул, за счет этого и происходит поглощение. Ну и конечно, если вы установите ловушку возле стены где зона давления максимальная, а скорость будет около нуля, то эффективность ловушки будет пшик. Но вы спросите почему эта ловушка всё таки работает? А работает он потому что ловушка имеет толщину и работает та сторона что отнесена от стены. Поэтому, нет смысла делать ловушку толщиной 30см. Можно сделать 20 и отнести её на 10 см от стены. Эффект практически такой же, а экономия в 1.5 раза
 
Главный момент - не забываем что ВЧ частоты (10кГц) пройдут туда обратно через ловушку в 100 раз больше чем НЧ (100Гц) и ослабнут в 100 раз больше чем НЧ Поэтому НЧ ловушки легко глушат верх, и плохо низ.
--
А если в ширину ловушки уложится не один полупериод, то ослабление станет кратным. Естественно ещё больше будет поглощение. Что плохо для ВЧ.
 
Все так, но надо помнить, что звук падает на поглощающий объект(пористое поглощение) не только под прямым углом, но и под разными тоже.
 
  • Like
Реакции: AcousticMan
Все так, но надо помнить, что звук падает на поглощающий объект(пористое поглощение) не только под прямым углом, но и под разными тоже.
А если этим объектом будет вязкая и инертная среда, тогда вообще всё сложно и как дальше с этим жить? ;)
А если у стен комнаты расположить слой газообразного гелия, чья плотность 0.17 кг/м3 и почти в 7 раз меньше воздуха. Получится снизить НЧ резонансы?
 
Последнее редактирование:
Сегодня сделал апгрейд басс ловушек. Заполнил все пространство конопляным утеплителем плотностью 30 и развернул все ловушки чтобы плотный (50) льняной слой 100мм был ближе к стенам а набивка новым 30 "смотрела" в комнату. RT60 на 80гц упал до 200+мс.

По замерам АЧХ как будто бы не особено и изменилось но прослушивание музыки показало явное улучшение на 30-80гц.
Особенно на 30-50 - исчезла размазанность, появилось больше артикуляции на саб басе.

Оставшиеся проблемы после экспериментов показали что это потолок фронт (горб на 70гц и тд), угол фронт + пол и угол фронт+ потолок.
На сл.неделе буду делать новые панели и посмотрим итоговые замеры.
 

Вложения

  • DECAY.jpg
    DECAY.jpg
    123,1 KB · Просмотры: 5
  • RT60.jpg
    RT60.jpg
    148,4 KB · Просмотры: 5
  • SPECTORGRAM.jpg
    SPECTORGRAM.jpg
    125 KB · Просмотры: 5
  • SPLandPHASE.jpg
    SPLandPHASE.jpg
    183 KB · Просмотры: 5
  • WATERFALL.jpg
    WATERFALL.jpg
    216,9 KB · Просмотры: 4
Последнее редактирование:
Сегодня сделал апгрейд басс ловушек. Заполнил все пространство конопляным утеплителем плотностью 30 и развернул ловушку чтобы плотный (50) льняной слой 100мм был ближе к стенам а набивка новым 30 "смотрела" в комнату. RT60 на 80гц упал до 200+мс.

По замерам как будто бы не особено что и изменилось но прсослушивание музыки показало явное улучшение на 30-80гц.
Особенно на 30-50 - исчезла размазанность, появилось больше артикуляции на саб басе.

Оставшиеся проблемы после экспериментов показали что это потолок (горб на 60гц и тд), угол фронт + пол и угол фронт+ потолок.
На сл.неделе буду делать новые панели и посмотрим итоговые замеры.
Как сейчас расположены панели и какие? Фото не прошу, хотя бы текстом, или ткните если уже отвечали. И хотелось бы увидеть замер до апгрейда ловушек, если остались.
 
Как сейчас расположены панели и какие? Фото не прошу, хотя бы текстом, или ткните если уже отвечали. И хотелось бы увидеть замер до апгрейда ловушек, если остались.
Предыдущие замеры, там было слегка по другому расположены мониторы и саб. https://rmmedia.ru/threads/159106/post-3068614


1) Басс ловушки во всех углах, квадрат 70х70, по всем углам пол-потолок
2) Фронт панель за мониторами. 2400х1000х150 (плотность 50) отступ от стены 300мм, от пола 500мм
3) Бэк панель 1800х1000х100 - отступ 100мм
4) Боковые панели первых отражений 1800х1000х50 (будет апгрейд до 100мм) -отступ слева 100мм, справа до стекла 500мм
5) Облако 2000х1200х150 (плотность 50) начинаеться "длинным" торцом 1100 мм от стены фронт А, - отступ от потолка 250мм.

Мониторы 1140 от боковых стен, 600 от стены А, 900 от пола. Саб (центр) 1500 от стены А, 1600 от стены справа
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают