Cineol-X 224 - эмуляция Lexicon 224 (win/mac). (13 онлайн)

[djgraver]

@undefined, да

 

[fakeitback]

или не знаю отсылку

Х/Ф «ДМБ», стыдно не знать классику)

а что касается трансформаторов, медленных операционников и прочего — если бы в те годы у разработчиков была возможность выкинуть всё это нафиг и собрать прибор на схемотехнике наших дней, они бы с радостью так поступили, девайс от этого не перестал бы быть полезным для студийной работы

 

[Wildfield]

Закинул там новую версию с изменениями и исправлениями. Смотрите в релизах

Где в плагине можно увидеть его версию ?

 

[S.Panin]

Где в плагине можно увидеть его версию ?

Кстати, да! Было бы неплохо добавить куда-то версию плага.

 

[Gerain9]

Она есть. В информации о плагине.

 

[finc]

Послушал, звучит шикарно !!! Длинные хвосты очень красивые получаются, без металлического звона, пышно звучит и отдаёт приятной мягкой лоу-файностью. Шум очень приятный в хвостах. Абсолютно невероятный реверб, и я не понимаю почему его алгоритмы до сих пор не перенесли в более поздние реверы, например, в PCM80 или PCM90. Эти модели же позиционировались как доступ к алгоритмам от старших легендарных моделей... Есть в PCM только что-то одноименное "Concert Hall", но к 224 по звуку имеет отдалённое отношение.

Интересно.. А Дэвид Гризингер покинул Lexicon примерно в то же время, когда исходники 224го были утеряны? Если так, то очень любопытное "совпадение".

Спасибо огромное за возможность бесплатно попробовать и покрутить классический реверб.
Остался вопрос. А у параметров "Mode Enhancement" и "Decay Optimization" никак нельзя менять значения? По моему можно от 1 до 16 менять значения. Пока вижу только "ON" или "OFF". Такое ощущение, что доступ имеется не ко всем параметрам оригинала.

temaniak​

Ещё раз спасибо!!!


Дополнительно прикладываю свой тест реверба. Взял за основу рифф Aphex Twin. На ютубе тест оригинального 224 тоже можно услышать на основе этого риффа. Использовал алгоритмы Large Concert Hall B и Vocal Plate.

 

[RokoPopo]

Х/Ф «ДМБ», стыдно не знать классику)

а что касается трансформаторов, медленных операционников и прочего — если бы в те годы у разработчиков была возможность выкинуть всё это нафиг и собрать прибор на схемотехнике наших дней, они бы с радостью так поступили, девайс от этого не перестал бы быть полезным для студийной работы

Всё как сегодня, ничего не изменилось. Бизьнис, и ничего более.
Были операционники и получше, но дорогие, а эти 4558 были самые распространённые и дешёвые.
Это как вчера/сегодня TL072, TL082.
Трансы можно было и не пихать туда вообще, но в то время это было стандартно для приличной аппаратуры.