Как я сказал - я игнорирую их продукцию по ряду причин. Это конечно совершенно не означает что реальные АВТОРЫ (это не DiscoDSP! = 100 процентов аутсорс, кто именно - не знаю) TED-8 сделали что то недостойное внимание само по себе. Аудио-демы синта очень и очень приличные, что вообщем в последнее время не удивляет в целом.
Т.е. я критикую не как таковую продукцию DiscoDSP (для меня Arguru, т.е. автор Discovery - важная часть аудио-софт-сцены) а их бизнес модель, вечные схематозы и игра на грани кидалова с авторами. В целом я при наличии каталога TUS (+ похожего) вообще не вижу смысла в "новых синтезаторах", мне очень нравиться звук VA синтов /FX 90-200X, это было первое и последнее поколение digital synths где каждый бренд / модель имели свой "почерк", а всякие Massive (какой там сейчас новый?) пусть "молодёж" использует )))))
У Ямахи, так то, флагман в софте давно работает. В отличии от.та же Ямаха не включилась в эту игру
Показывай ))вчера нарулил psy trance на novation
Причём в продажу они его не пустили, позиционируя как эксклюзив для владельцев монтаж, в том числе чтобы не конкурировал с железкой (наверное)У Ямахи, так то, флагман в софте давно работает. В отличии от.
а какие ограничения у триала?trial isla asyx вышел
по факту для нас он доступен. А обсуждение бизнес-моделей только засоряет ветку обсуждения (имхо).в продажу они его не пустили
Ни Монтаж, ни Кронос (если даже выкатят) мне особо не интересны. А вот младшие ребята на AWM очень даже)У Ямахи, так то, флагман в софте давно работает. В отличии от.
Я думаю тут речь о другом. @bsp я думаю подразумевал эмуляции минимуга, профета, оберхейма, юпитера-8 и прочих аналоговых синтезаторов (то есть конкретные модели аналогов).Nord Lead, Virus, JP ... - виртуал аналоговый сегмент, призван эмулировать аналоговые синты. Неужели они вызывают только иронию? Или вопрос исключительно в форм факторе плагина? (Где эти алгоритмы тоже уже доступны)
Эмуляция MU50/DB50XG выпущена в 200х. Энтузиасты ей РОМ улучшенный приделали ))) Играть можно.младшие ребята на AWM очень даже
да, да, да, да. Попробовать и проверить самому - не?И сэмплы все есть? И пресеты? И все процы эффектов? И характеры всех фильтров? )
Я и сам только "за" разные РОМплеры от Ямахи. Но.
Во-первых они очень похожи между собой и более новые звучат обычно явно лучше старых.
да. и поддерживает загрузку профильных банков для железных синтов, у меня например этих банков на 30 с лишним ГиговИ сэмплы все есть? И пресеты? И все процы эффектов? И характеры всех фильтров? )
Хотя Nord Lead я бы рискнул назвать аналоговым по звуку))
ЕстьА эмуляцияю Джуны в клауде почему тогда нет? )
ну да. Но давайте предметно:По поводу лучшего звучания в новых ... ну субъективно же ведь ) . У меня, например, противоположное мнение.
парадокс.. но чем старше, тем "лучше"))ну да. Но давайте предметно:
MU50 vs. MU80 vs. MU100.
CS1x vs. CS2x
Motif vs. Motif ES vs. Motif XS
Особенно когда на младшую модель можно теперь ROM от старшей накатить..
интересно чем это cs1x лучше чем cs2x? ))парадокс.. но чем старше, тем "лучше"))
По простой причине. Тут прямое противопоставление с конкретной моделью синтезатора. Я ещё не знаю ни одного вст эмулятора, который бы реальный аналоговый синт повторил по звуку 1 в 1. Обычно вст звучит неплохо, но не так оригинальный аналог, и уж тем более не как аналог, похоже, но не то... то есть иначе. А значит задача не выполнена. Ожидаешь ведь полный импакт по звуку как от аналоговой железки, а тут облом..А эмуляцияю Джуны в клауде почему тогда нет? )
Уже владельцы обоих приборов здесь отвечали. А CS-80 это бесспорный король, он настолько крут, что простым смертным недоступен, довольствоваться только эмуляциями можно..интересно чем это cs1x лучше чем cs2x? ))
CS серия лучше, если совсем уж старше, то бишь CS-80 ))
cs2х по любому лучше чем cs1x, кто б чего тут не отвечал )Уже владельцы обоих приборов здесь отвечали.
это да, но были и помладше модели, более доступные, например cs10 или 15, у меня был такой, шикарный недооцененный аналогCS-80 это бесспорный король, он настолько крут, что простым смертным недоступен
Уже владельцы обоих приборов здесь отвечали. А CS-80 это бесспорный король, он настолько крут, что простым смертным недоступен, довольствоваться только эмуляциями можно..
Я понимаю что душнЮ но ЭМУЛЯТОРЫ это не то про что вы говорите. Вы говорите про СИМУЛЯТОРЫ. Это совершенно другой контекст "похожести" при создании "реплики".По простой причине. Тут прямое противопоставление с конкретной моделью синтезатора. Я ещё не знаю ни одного вст эмулятора, который бы реальный аналоговый синт повторил по звуку 1 в 1. Обычно вст звучит неплохо, но не так оригинальный аналог, и уж тем более не как аналог, похоже, но не то... то есть иначе. А значит задача не выполнена. Ожидаешь ведь полный импакт по звуку как от аналоговой железки, а тут облом..
Я как-то пробовал рулить клауд синты, что-то не вдохновился я ими..
cs2х по любому лучше чем cs1x, кто б чего тут не отвечал )
это да, но были и помладше модели, более доступные, например cs10 или 15, у меня был такой, шикарный недооцененный аналог
да.. с языка сняли. Симуляторы больше слово подходит)Я понимаю что душнЮ но ЭМУЛЯТОРЫ это не то про что вы говорите. Вы говорите про СИМУЛЯТОРЫ. Это совершенно другой контекст "похожести" при создании "реплики".