Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (37 онлайн)

Как я сказал - я игнорирую их продукцию по ряду причин. Это конечно совершенно не означает что реальные АВТОРЫ (это не DiscoDSP! = 100 процентов аутсорс, кто именно - не знаю) TED-8 сделали что то недостойное внимание само по себе. Аудио-демы синта очень и очень приличные, что вообщем в последнее время не удивляет в целом.

Т.е. я критикую не как таковую продукцию DiscoDSP (для меня Arguru, т.е. автор Discovery - важная часть аудио-софт-сцены) а их бизнес модель, вечные схематозы и игра на грани кидалова с авторами. В целом я при наличии каталога TUS (+ похожего) вообще не вижу смысла в "новых синтезаторах", мне очень нравиться звук VA синтов /FX 90-200X, это было первое и последнее поколение digital synths где каждый бренд / модель имели свой "почерк", а всякие Massive (какой там сейчас новый?) пусть "молодёж" использует )))))

во всем плюс)) вчера нарулил psy trance на novation, примертно такое крутил на sylenth1, ранее, оно ваще не то оказалось, саунд в стиле astrix, вышел на изи- из обработки....да eq, delay, все)). Продавать пора Sylenth1)
 
У Ямахи, так то, флагман в софте давно работает. В отличии от.
Причём в продажу они его не пустили, позиционируя как эксклюзив для владельцев монтаж, в том числе чтобы не конкурировал с железкой (наверное)
 
@DRX, В софтовом монтаже все движки ямаховские собраны

Screenshot 2026-11-02 121616.png
 
  • Like
Реакции: Velvetosc и fitch
Nord Lead, Virus, JP ... - виртуал аналоговый сегмент, призван эмулировать аналоговые синты. Неужели они вызывают только иронию? Или вопрос исключительно в форм факторе плагина? (Где эти алгоритмы тоже уже доступны)
Я думаю тут речь о другом. @bsp я думаю подразумевал эмуляции минимуга, профета, оберхейма, юпитера-8 и прочих аналоговых синтезаторов (то есть конкретные модели аналогов).

А цифровые VA синты 90х.. ну классно звучат, не аналогово конечно, но с характером.. Хотя Nord Lead я бы рискнул назвать аналоговым по звуку))
 
  • beer
  • Like
Реакции: bsp и fitch
младшие ребята на AWM очень даже
Эмуляция MU50/DB50XG выпущена в 200х. Энтузиасты ей РОМ улучшенный приделали ))) Играть можно.
Я и сам только "за" разные РОМплеры от Ямахи. Но.
Во-первых они очень похожи между собой и более новые звучат обычно явно лучше старых.
Во-вторых, кроме ностальгии и возможности перезаписать старые работы - практического смысла в них мало.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: deplexer
@DRX, В софтовом монтаже все движки ямаховские собраны

Посмотреть вложение 286686

И сэмплы все есть? И пресеты? И все процы эффектов? И характеры всех фильтров? ) Даже одни и те же синты на одном движке звучали по-разному в зависимости от назначения и набора сэмплов. Например, CS2x и некоторые самограйки PSR на одном и том же движке. Или, допустим PSR-520, QS300 и CS1x .... на одном AWM чипе.. а звук принципиально разный.. и звук и возможности по рулёжке итп итд.
 
  • Like
Реакции: fitch и finc
  • Like
Реакции: finc
Я и сам только "за" разные РОМплеры от Ямахи. Но.
Во-первых они очень похожи между собой и более новые звучат обычно явно лучше старых.

По поводу лучшего звучания в новых ... ну субъективно же ведь ) . У меня, например, противоположное мнение.
 
И сэмплы все есть? И пресеты? И все процы эффектов? И характеры всех фильтров? )
да. и поддерживает загрузку профильных банков для железных синтов, у меня например этих банков на 30 с лишним Гигов
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: tony_ns
По поводу лучшего звучания в новых ... ну субъективно же ведь ) . У меня, например, противоположное мнение.
ну да. Но давайте предметно:
MU50 vs. MU80 vs. MU100.
CS1x vs. CS2x
Motif vs. Motif ES vs. Motif XS
 
  • Like
Реакции: deplexer
А эмуляцияю Джуны в клауде почему тогда нет? )
По простой причине. Тут прямое противопоставление с конкретной моделью синтезатора. Я ещё не знаю ни одного вст эмулятора, который бы реальный аналоговый синт повторил по звуку 1 в 1. Обычно вст звучит неплохо, но не так оригинальный аналог, и уж тем более не как аналог, похоже, но не то... то есть иначе. А значит задача не выполнена. Ожидаешь ведь полный импакт по звуку как от аналоговой железки, а тут облом..
Я как-то пробовал рулить клауд синты, что-то не вдохновился я ими..
 
интересно чем это cs1x лучше чем cs2x? ))
CS серия лучше, если совсем уж старше, то бишь CS-80 ))
Уже владельцы обоих приборов здесь отвечали. А CS-80 это бесспорный король, он настолько крут, что простым смертным недоступен, довольствоваться только эмуляциями можно..
 
Уже владельцы обоих приборов здесь отвечали.
cs2х по любому лучше чем cs1x, кто б чего тут не отвечал )
CS-80 это бесспорный король, он настолько крут, что простым смертным недоступен
это да, но были и помладше модели, более доступные, например cs10 или 15, у меня был такой, шикарный недооцененный аналог
 
Уже владельцы обоих приборов здесь отвечали. А CS-80 это бесспорный король, он настолько крут, что простым смертным недоступен, довольствоваться только эмуляциями можно..

На эмуляции сделал трек - еще давно - оч понравилось, была артурия< Трек стал хитом, заработал бабла ушел в закат, мне было абсолютно пофиг на этот аутентичный звук, тк была цель заработка, при чем слушателю было тоже плевать - эмуляция это или нет- но вот лид - этот отмечали все - тк этот синт дает оч характерный звук даже эмуляция - если подрулить ))

Так что- можно там самому угорать в студии - с этим - круто - аутентично - но для бизнеса я бы не стал его юзать - даже если был бы аналог - время - бабки))
 
  • Like
Реакции: deplexer
Все эти достоверные джуны бесполезно искать в виртуале. Две джуны одного месяца выпуска и то не смогут одинаково звучать, как и два минимуга. Те кто обладал железкой не оценят, кто никогда не владел - вовсе не имеют отправной точки сравнения. Здесь скорее мы имеем дело с "культом личности" конкретного аппарата и его влияние на музыку.
 
  • Like
Реакции: temaniak и deplexer
По простой причине. Тут прямое противопоставление с конкретной моделью синтезатора. Я ещё не знаю ни одного вст эмулятора, который бы реальный аналоговый синт повторил по звуку 1 в 1. Обычно вст звучит неплохо, но не так оригинальный аналог, и уж тем более не как аналог, похоже, но не то... то есть иначе. А значит задача не выполнена. Ожидаешь ведь полный импакт по звуку как от аналоговой железки, а тут облом..
Я как-то пробовал рулить клауд синты, что-то не вдохновился я ими..
Я понимаю что душнЮ но ЭМУЛЯТОРЫ это не то про что вы говорите. Вы говорите про СИМУЛЯТОРЫ. Это совершенно другой контекст "похожести" при создании "реплики".
 
  • Like
Реакции: bsp и finc
cs2х по любому лучше чем cs1x, кто б чего тут не отвечал )

это да, но были и помладше модели, более доступные, например cs10 или 15, у меня был такой, шикарный недооцененный аналог

лучше хуже это конечно всё субъективно) лично мне интересны вся линейка танцевальных синтезаторов-ромплеров от ямахи cs1x cs2x cs6x. в зависимости от настроения можно юзать разные звуки от разных моделей в продакшене. У меня имеется cs6x, но я хочу cs1x или cs2x. Но сначала cs2x потому что редкий и звуков больше
 
  • Like
Реакции: fitch и deplexer
Я понимаю что душнЮ но ЭМУЛЯТОРЫ это не то про что вы говорите. Вы говорите про СИМУЛЯТОРЫ. Это совершенно другой контекст "похожести" при создании "реплики".
да.. с языка сняли. Симуляторы больше слово подходит)
 
  • Like
Реакции: bsp и GBR

Сейчас просматривают