Virus B/C/TI и прочие эмуляции Motorola DSP563xx (20 онлайн)

на KNIGHT DUO (Alesis 3630) мгновенно дает тот самый "вайб" аутборда, и дело не в галлюцинациях памяти и тд - попробуйте сами.
спэйс эхо у них тоже вайбово звучит (накинул на их же экспандер)



 
Последнее редактирование:
Это мой самодельный на основе OstiRus 1.x ветки, мне не нравиться 2.x ветка в плане скина, сделал вот такое себе на основе первой ветки. Не идеально "портировано" увы (есть нюанс с масштабированием отличным от "фиксированного по умолчанию" например), но для меня ок. Чуть попозже закину сегодня.

Да норм вышло - единственное шрифт - не смущает?
 
ИИ безобразие продолжается: https://knightsnare.gumroad.com/

Я не знаю как именно это сделано (это же вроде должно быть говно нейрослопное?), но на KNIGHT DUO (Alesis 3630) мгновенно дает тот самый "вайб" аутборда, и дело не в галлюцинациях памяти и тд - попробуйте сами. Как они это делают? Понятно что это "черный ящик", автор ничего не моделирует, но и у Plugin Alliance, UAD Native и тд таких моделей нет. Как достигается результат? Это не может быть абстрактной моделью, может какие то "логические апроксимации" на основании декомпиляции лучших плагинов? Что думаете?

ps Оно еще и красивое )
Посмотреть вложение 286940
да тут все достаточно просто, имхо

берется девайс, через управляющий софт подрубается к нейросети

составляется техническое задание с определнной глубиной проработки

управляющий софт в связке с нейросетью, условно, нажимает клавиши, крутит ручки и записывает реакцию.

следом этом переносится в мат модель. А1, lowpass 24дб, такой то спектр получился, такая то волна. Ну и тд

как то так

основная сложность для человека - составить корректное тех задание, тут нужно мануал курить и знать особенности поведения синта, чтобы в явном виде указать на это нейросети. Чтобы передать характер конкретного экземпляра/модели

можно конечно и мануал скормить нейросетке, и попросить расписать на основе него всякие комбинации, но если мы хотим хорошей проработки, это выйдет очень дорого. Очень

То есть, сложные синты с обилием параметров порождают тонну сценариев, которые нужно прогнать и проанализировать и по идее и скипнуть нельзя. Потому что характер может крыться в дефектах компонентов, их возрасте, девиациях при особо нагрузке и тд. И все это из мануала и не узнаешь, на это можно натолкнуться только перебором либо если сразу знаешь об этом
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: temaniak и GBR
да тут все достаточно просто, имхо

берется девайс, через управляющий софт подрубается к нейросети

составляется техническое задание с определнной глубиной проработки

управляющий софт в связке с нейросетью, условно, нажимает клавиши, крутит ручки и записывает реакцию.

следом этом переносится в мат модель. А1, lowpass 24дб, такой то спектр получился, такая то волна. Ну и тд

как то так

основная сложность для человека - составить корректное тех задание, тут нужно мануал курить и знать особенности поведения синта, чтобы в явном виде указать на это нейросети. Чтобы передать характер конкретного экземпляра/модели

можно конечно и мануал скормить нейросетке, и попросить расписать на основе него всякие комбинации, но если мы хотим хорошей проработки, это выйдет очень дорого. Очень

хорошо, если так, а не просто техническая документация скармливается и вперед))
Так или инааче, если звучит хорошо, то ок.
 
хорошо, если так, а не просто техническая документация скармливается и вперед))
Так или инааче, если звучит хорошо, то ок.
Сама по себе техническая документация не делает муг вояджер мугом вояджером, потому что накинь, условно, на плату другие компоненты (которые в пользакском мануале не описаны, только в сервисно-техническом) и все, это уже Diva ))

Кстати, а может реально сервисными мануалами делают ?

Хм...это могло бы объяснить схожесть в звуке, но синтетичность в эмуляциях. Эмуляции не учитывают девиации по дефолту
 
Кстати, а может реально сервисным мануалам делают ?
смотря кто, девайсы с измерениями это думаю заморачиваются меньшинство, но у них результат получше,
а остальные: мануалы + схемы + модели компонентов + firmware где возможно, если чего не хватает - придумывается примерно
 
  • Like
Реакции: lex15
смотря кто, девайсы с измерениями это думаю заморачиваются меньшинство, но у них результат получше,
а остальные: мануалы + схемы + модели компонентов + firmware где возможно, если чего не хватает - придумывается примерно
+ мануалы могут немного расходиться с реальными девайсами по каким либо причинам. И получим вроде бы и то, но немного не то )
 
смотря кто, девайсы с измерениями это думаю заморачиваются меньшинство, но у них результат получше,
а остальные: мануалы + схемы + модели компонентов + firmware где возможно, если чего не хватает - придумывается примерно
да, погуглил. Ожидаемо увидел 2,5 подхода
1- прогонка через прибор
2- моделирование по всей технич документации как вы описали
2.5 - предполагаю, что самые адекватные совмещают оба и делают финальный тюн бит то бит..

вот и знать бы заранее, кто какой метод использует и как делает..Например Релик, или эти gumroad..
 
Например Релик,
если это действительно клон уад, то делается элементарно, распотрошением оригинального плагина :Dle18:
и собиранием в свой. я очень сомневаюсь что там сидят робингуды и меряют железки чтобы потом бесплатно раздать :D
 
если это действительно клон уад, то делается элементарно, распотрошением оригинального плагина :Dle18:
я вот в теме про cubase и клонирование еще хотел написать об этом, что ограничено клонирование будет только степенью защиты, тк ИИ может теоретич взломать что угодно и тупо сделать клон, что Уад, что Cubaseда чего угодно, что состоит из 1 и 0.
Ладно, оффтоп прекращаю

*Relic 480 совсем не звучит, поэтому сомневаюсь, что скопировали УАД..остальные их плаги не тестил.
 
@evgeny26, а вы,случаем,MS2000 эмуляцию не смотрели что там как? возможно ли доработать, как вы с другими эмуляциями делали?
 
@lex15, эту даже не пробовал, итак передозировка уже :Dle18:
а что там дорабатывать? :rolleyes:
там с загрузкой и recall пресетов беда. Давно уже не обновляли версию, боюсь, чтобы не забросили проект.
В остальном, все работает норм, а с пресетами беда: не сохранить толком и не открыть сессию с настройками.
Писали, что нужно отключать в эмуляции самой защиту от сохранения и через внутреннюю систему сохранять в память как на железке, а хотелось бы через DAW (через пресеты Studio 1/cubase..ну как с другими плагинами, чтобы не возиться с этими sysex внутри эмуляции).. короче говоря, гемор там какой-то с пресетами, поэтому и юзать не получается
 
  • Like
Реакции: evgeny26
А что у вас за скин для Остируса? Не поделитесь такой красотой? )
OstirusTrancy_TMZedition.jpg

OstiRus Trancy@TimeZeroEdition
 

Вложения

Это Aura Plugin для оригинала, но можно и к JE8086 подключить.
тут я вообще поплыл - сорри

что значит плагин для оригинала? - вы имеете ввиду софт для управления по миди реальной железкой JP8000/JP8080 ?
 
а другие из списка на сайте тестировали уже?
OB Expander там есть и много чего еще интересного..
KnightStress тоже просто фантастика! У меня небыло реального Дистрессора но это на мой взгляд ТОЧНО на голову выше Arousor. Чем? Попробуйте дать МНОГО reduction при 10:1 к примеру, KnightStress просто "выталкивает" звук из мониторов вперед, in you face, Arousor как то проваливается и задыхается. У кого есть Дистрессор - похоже работает?
 
  • Like
Реакции: yetme, lex15 и deplexer
LA2A тоже интересный. Не уверен, что он правильно повторяет свой прототип, но вокал как-то прикольно делает, с атаками интересными.
 
  • Like
Реакции: lex15
тут я вообще поплыл - сорри

что значит плагин для оригинала? - вы имеете ввиду софт для управления по миди реальной железкой JP8000/JP8080 ?
Да JP8000/JP8080, но можно и к эмулятору подключать все их плагины.
 
  • Like
Реакции: fractala
KnightStress тоже просто фантастика! У меня небыло реального Дистрессора но это на мой взгляд ТОЧНО на голову выше Arousor. Чем? Попробуйте дать МНОГО reduction при 10:1 к примеру, KnightStress просто "выталкивает" звук из мониторов вперед, in you face, Arousor как то проваливается и задыхается. У кого есть Дистрессор - похоже работает?
Мне кажется плагины от "KnightStress" по удачнее будут, чем у "Relic". Вообще это только начало, надо ждать пол годика, вот тогда думаю начнут уже выходить более профессиональные продукты. Сейчас 1-2 человека с посредственными знаниями делают копии, а если это команда с хорошими базовыми знаниями кода и DSP, и они тратят на создание не неделю, а несколько месяцев. Ждем.
 
  • Like
Реакции: deplexer
Да, это же специализация Aura Plugin.

Да JP8000/JP8080, но можно и к эмулятору подключать все их плагины.

Глянул я сайт Aura - скины на все утилиты к железкам отпад какой то (как будто реально с железкой работаешь визуально). Шикарная работа дизайнера.
А самое шикарное что весь дизайн в одном стиле сделан.
Но 50 евро каждая утилита(((

Такие скины для TUS эмуляций бы нарисовать
 
  • Like
Реакции: deplexer
Мне кажется плагины от "KnightStress" по удачнее будут, чем у "Relic". Вообще это только начало, надо ждать пол годика, вот тогда думаю начнут уже выходить более профессиональные продукты. Сейчас 1-2 человека с посредственными знаниями делают копии, а если это команда с хорошими базовыми знаниями кода и DSP, и они тратят на создание не неделю, а несколько месяцев. Ждем.
Да оно видно что нейрослоп в целом, но вот объективно звук ОЧЕНЬ хороший, это то и удивляет.
 

Сейчас просматривают

  • ART
  • GBR
  • dub
  • uncklbuck