Ну собственно сабж про экстримальные четырёхядерники))). Хотелось бы какие-то отзывы услышать о них по-мимо всяких там игрушек.
п.с. не пинайте) мож кто разщедрился просто)))
п.с. не пинайте) мож кто разщедрился просто)))
у меня quad 3.2 ггц
средняя температура 44 градуса)
но кулер зверский стоит , биг тайфун)
Да, и что значит средняя?А какая тогда максимальная?
максимальную ты увидишь )) если часика на три запустишь
OCCT burn )) у меня нормально выдерживал ночь с ним )
это тулса которая греет все ядра до 100 процентов загруза , для проверки стабильности у меня он рахогрелся после 4 часов в таком состоянии до 58 градусов
44 градуса , средння в загруженном состояннии , в тяжелом проекте в нюхе , хотя после приобретения такого проца я забыл что такой вообще тяжелый проект )) больше чем на 37 ппоцентов загрузить мне его до сих пор не удалось
в тяжелой игрушке) ......- в срелнем где то 38 - 44 градуса)
БЛин. у меня стоит Core 2 Due 1,8. система Vista Home Premium - проц кое как тянет мои проекты. шкала близка к критической. :-( думаю надо менять проц. :-(
и Ram у меня 4 гига двухканальной, но Vista видит только 3 :-(
В смысле, кое как тянет по визуальному наблюдению шкалы? Либо фактически начинает хрюкать
WinXP + SP2 = ноу проблем!
Можно отступить от темы и порассуждать о вредности температур на примере ноутов?Newalks написал(а):Никто мне никогда не докажет, что если проц кипит под 80 градусов, то это нормальная его работа..И прослужит он долго и работает стабильно..Пусть даже в какой-то степени стабильно, но ТЕМПЕРАТУРА!- идет по любому разрушение материала и т.д....
Любая 32-битная система (даже виста, мать её так) определяет только 3,2 Гига оперативки. Так что, переходи на 64-битную систему. Ето единственный способ использовать всю доступную память. Разве при покупке тебя не поставили в известность?cliff_s написал(а):и Ram у меня 4 гига двухканальной, но Vista видит только 3 :-(