Мы из будущего 2
- Автор темы Freddy Kruger
- Дата начала
Freddy Kruger, мне тоже кино не понравилось, хорошо дома смотрел, когда засыпал уже. первая часть грамотнее и лучше
Так наверно мы лохи и есть, если нас за них держат...
Куда делись в этой стране те, кто носил под полами пальто Битлз и Пёрпл, смотрел скинувшись по трёшке компанией в видеосалоне Апокалипсис и Заводной Апельсин, забивал до аншлага концертные залы на Кино и Нау, и заслушивал Высоцкого до дыр не ленте? Куда вы все блин подевались??
Тарзан? Профи, Сунет? Неужели у наших совсем пороха не осталось???? Или дадим не талантливой части молодёжи нарисовать тот мир, в котором мы все лохи?
Куда делись в этой стране те, кто носил под полами пальто Битлз и Пёрпл, смотрел скинувшись по трёшке компанией в видеосалоне Апокалипсис и Заводной Апельсин, забивал до аншлага концертные залы на Кино и Нау, и заслушивал Высоцкого до дыр не ленте? Куда вы все блин подевались??
Тарзан? Профи, Сунет? Неужели у наших совсем пороха не осталось???? Или дадим не талантливой части молодёжи нарисовать тот мир, в котором мы все лохи?
Мне первая часть очень понравилась и музыка тоже офигенная была там - Ваня Бурляев написал. Хотел после него на вторую часть в кино пойти, но не срослось.
+ 500 . Грамотный сюжетный подход 1 части, превратился в банальную чуш во 2й .
Вчера в МЕТРО, этот фильм продавали по 390 руб.
Ёперный бабай! Эту херню им бы об голову разрушить.
Простите ребята, просто слов нет.
Литвиныч, а ты засмотрел Заводной Апельсин? Я пока только зачитал его. Мне очень понравилось. Сильно написано.
Тут сунулся заглядеть Над Пропастью Во Ржи. Оказывается его ещё не отсняли.
Зато этот пробел восполнил Пролетая над гнездом кукушки-Милош Форман. Уже 5 раз засмотрел. И перечитал.
Вот шедевр и есть шедевр. Что читать, что фильм потрясный.
Ёперный бабай! Эту херню им бы об голову разрушить.
Простите ребята, просто слов нет.
Литвиныч, а ты засмотрел Заводной Апельсин? Я пока только зачитал его. Мне очень понравилось. Сильно написано.
Тут сунулся заглядеть Над Пропастью Во Ржи. Оказывается его ещё не отсняли.
Зато этот пробел восполнил Пролетая над гнездом кукушки-Милош Форман. Уже 5 раз засмотрел. И перечитал.
Вот шедевр и есть шедевр. Что читать, что фильм потрясный.
Заводной Апельсин надо читать параллельно с Над Пропастью Во Ржи
фильм по Апельсину намного лучше снят чем Влюбленный Шекспир по тому же Берджессу ..
фильм по Апельсину намного лучше снят чем Влюбленный Шекспир по тому же Берджессу ..
А у меня в коллекции стоит Влюблённый Шекспир. Мне очень понравился этот фильм. Можно пересматривать его много раз.
Отличный фильм.
2 Konion
Cпасибо дружище за наводочку. Обязательно засмотрю. Тем более уже зачитал его в 2х версиях. Саму книгу+сценарий к фильму.
Иииеп!
Поставил на закачку.
Cпасибо дружище за наводочку. Обязательно засмотрю. Тем более уже зачитал его в 2х версиях. Саму книгу+сценарий к фильму.
Иииеп!
Поставил на закачку.
Мне очень понравилась книга "Пролетая над гнездом кукушки", потом купил фильм и так и не смог его досмотреть до конца. Пытался 3 раза. По сравнению с книжкой - не то, мягко говоря. Умом понимаю, что там куча Оскаров и восторженных отзывов, но ничего поделать с собой не могу - бесит и всё тут. :training1:
Ну, Жень. Давай тогда вспомним про Похороните меня за плинтусом- Санаева. Сама повесть и фильм вообще разные вещи. Но и книга хороша и, как не странно фильм сильный получился. Хотя больше в депресняк сваливается. И начинается практически с середины книги.
Я прочитал интервью с Санаевым, он честно признался, что так не снял бы. Да он вообще слабенький режисёр.Всё, что он может, это писать сценарии. Но не снимать фильмы. Все его, Нулевой километр, На игре-1, 2,.............. совершенно не впечатляют. Вот читать его интересно, но не смотреть.
И я вообще не представляю, как из книг можно писать сценарии. Выуживать то, что для фильма надо.
Я прочитал интервью с Санаевым, он честно признался, что так не снял бы. Да он вообще слабенький режисёр.Всё, что он может, это писать сценарии. Но не снимать фильмы. Все его, Нулевой километр, На игре-1, 2,.............. совершенно не впечатляют. Вот читать его интересно, но не смотреть.
И я вообще не представляю, как из книг можно писать сценарии. Выуживать то, что для фильма надо.
Пролетая над гнездом кукушки - сформировал меня полностью как человека.
Именно главный позыв фильма я сделал своим личным смыслом жизни.
Из наших фильмов такой позыв у "Барона Мюнхгаузена". Мне импонирует этот мессидж и за него я готов даже сдохнуть....Именно за такие мессиджи и ценю Фореста Гампа, Внеземного и т.д...
Именно главный позыв фильма я сделал своим личным смыслом жизни.
Из наших фильмов такой позыв у "Барона Мюнхгаузена". Мне импонирует этот мессидж и за него я готов даже сдохнуть....Именно за такие мессиджи и ценю Фореста Гампа, Внеземного и т.д...
Точно такая же история,но абсолютно наоборот,Николсон настолько проник в мозг образом,что вытеснил написанное,всамделе несколько раз пытался начать читать,и не получилось-чужое всё какое-то виделось
]
На сколько я знаю, все кто читал властелина колец, тоже фильм смотреть не могли. Книга на много интересней, так как фильм пытается навязать ощущения режиссера, а книга заставляет испытывать свои собственные ощущения(основанные на образах), которые куда приятней. Единственный минус, то что фильм мы смотрим 1.5-2 часа, а книгу читать можно долго, что не положительно сказывается на зрении.
После таких слов грех не посмотреть.
На сколько я знаю, все кто читал властелина колец, тоже фильм смотреть не могли. Книга на много интересней, так как фильм пытается навязать ощущения режиссера, а книга заставляет испытывать свои собственные ощущения(основанные на образах), которые куда приятней. Единственный минус, то что фильм мы смотрим 1.5-2 часа, а книгу читать можно долго, что не положительно сказывается на зрении.
После таких слов грех не посмотреть.
opcorm2:
Танкист Литвинов на 4 мировой как сюжет, обывателей форума будет явно интерессно )
ps с Гераскина танки..
))
ps с Гераскина танки..
))
А помните повесть Стругацких Пикник на обочине? Отличное чтиво. А вот Тарковский снял Сталкера вообще не похожого на Пикник. Что интересно сами Стругацкие и писали сценарий к фильму. Переписывали 7-8 раз.
Вобщем мне совершенно не понятно, как из готового произведения делают сценарий, который только угадывается в фильме.
Вобщем мне совершенно не понятно, как из готового произведения делают сценарий, который только угадывается в фильме.
Freddy Kruger
Ну так и фильм то снимался не по "Пикнику", а по отдельному произведению (первоначально называлось оно "Машина желаний" вроде бы как), специально для этого написанному.
А насчет переработки книги в сценарий, есть разные способы:
Если в том же "Апельсине" Бёрджесса в тексте внезапно встречается слово "grudi", то достаточно одного его выделения таким образом из основного потока текста, чтобы в независимости от контекста при его упоминании в сознании рождается вполне конкретный образ. ))) В литературном первоисточнике у медсестры следящей за Алексом были внушительные "grudi" (причем скрытые под одеждой), но как посредством изображения и звука создать акцентированный визуальный образ женской груди такой же степени запоминаемости? Вспоминается пропагандистско-рекламная работа (начинающего тогда еще) Кубрика "The Seafarers" 1953 года, где в небольшом (менее минуты) ролике про парикмахерскую для членов союза мореплавателей 1/3 экранного времени уделяется календарю с [STRIKE]прекрасной девушкой[/STRIKE] обнаженной девичьей грудью ))) такое ядро.. на мой взгляд вообще молорик такая.
Ну так и фильм то снимался не по "Пикнику", а по отдельному произведению (первоначально называлось оно "Машина желаний" вроде бы как), специально для этого написанному.
А насчет переработки книги в сценарий, есть разные способы:
Ксения ПЕРЕТРУХИНА "Философия Стэнли Кубрика: от Алекса до Барри Линдона и обратно." написал(а):
Если в том же "Апельсине" Бёрджесса в тексте внезапно встречается слово "grudi", то достаточно одного его выделения таким образом из основного потока текста, чтобы в независимости от контекста при его упоминании в сознании рождается вполне конкретный образ. ))) В литературном первоисточнике у медсестры следящей за Алексом были внушительные "grudi" (причем скрытые под одеждой), но как посредством изображения и звука создать акцентированный визуальный образ женской груди такой же степени запоминаемости? Вспоминается пропагандистско-рекламная работа (начинающего тогда еще) Кубрика "The Seafarers" 1953 года, где в небольшом (менее минуты) ролике про парикмахерскую для членов союза мореплавателей 1/3 экранного времени уделяется календарю с [STRIKE]прекрасной девушкой[/STRIKE] обнаженной девичьей грудью ))) такое ядро.. на мой взгляд вообще молорик такая.
Последнее редактирование:
позавчера смотрет МИБ-2, ужасный сюжет, да все ужасно.
снова пытаются столкнуть Украину и Россию
снова пытаются столкнуть Украину и Россию
а я вначале подумал про Мен Ин Блэк - 2, какая там, думаю, украина с россией??? :laugh3:
"Жрете что попало, а потом болеете..."
Последнее редактирование: