Результаты поиска

Не такой рыхлый, конечно, но тоже.... VST......;) Из-за вот этих вокодеров чувак без работы остался! :D

А джамперы там... мастер, слэйв.... вся эта бодяга?

Да, и sonar 8.5 . :-)

Эт - да! :D Запредельное! Переходить под 10-ку видимо, придётся, но, когда уже деваться будет некуда. А так - работает и ладно. Проблемы при записи на 96К х 24 дороги симфонического. Даже не при записи, а при воспроизведении - не сразу, а то и дропит.

Ну эт, примерно, понятно. :) Но он встанет-увидится системой? Если его использовать раз в два месяца, а то и в четыре - не сдохнет? лет за пять. :) ну ладно. за два. И какие-то ж вроде, утилиты были....

А кто-нибудь имеет SSD на ХР , но не под системой? (возможно уже спрашивали, но 44 страницы я не осилил... )

:(

интересная мысль.....

*** У вас недостаточно прав для просмотра скрытого текста. ***

А чо им наводки? Какие? Там же только броски важны, а фон - по барабану.... Прямой сигнал же в аудио тракт не идёт

Не все на пъезо датчиках. Советские плюхи были вообще на динамиках каких-то.. и микрофонный сигнал принимает модуль. У меня только D4, но думаю, на остальных тоже. Про всё остальное не знаю. :-)

Да ладно... все звучали похоже....:) Со средины 80-х появились машинки барабанные, Ямахи и роланды. Писалось в аналоге, часто с шумоподавлением, верха от этого маловато, ревера типа Roland RE501 или Алесисы первые, либо студийные камеры какие-нибудь...пружинки.... ну ленточные дилеи...

Отдать на исполнение в меру известному исполнителю.

А как он при этом потребляет всего 30 ватт?

А что, аналоговый гейт не будет съедать начало фразы? Точно так же и будет. Если разница между голосом и фоновым шумом в комнате небольшая - ничего не поможет.... Говорить громче - микрофон делать тише. Шумы сами уйдут. ( Ну, не акустика комнаты, естественно. :-) )

Да, точно, отдельный, где предварительно скукоживают параметры .... :-)

Вот тут собака и порылась! :) Если ещё человека после 45-ти можно представить слушающим на диване винил ( без детей, жён, тёщь и пр. ), то 25-летнего чувака с рюкзаком и в капюшоне - только в ушах, даже если это Beats, а не затычки.

А вопросы задавать можно, технологические? Например - зачем люди ставят подряд три разных эквалайзера, один из которых, например обрезник, который функционально есть в предыдущих плагинах. Причём пара из них многополосные. Ну ладно, один красящий, другой "чистый." Но обрезник есть в каждом. И...

Чо-т, это..... чем "глубже" беседа, тем более очевидными мыслями она наполнена.... Нет? :)

А потом, всё это великолепие крафтового звука - ЛИМИТЕРОМ! Но - без потери атак! :D:D:D:D

HBD!!!!!!! :-) Здоровья!

Ну, видимо, как написано выше - ФЛ не позволяет....

Швах - это плохо.

Ну, по моему опыту, почти все синтюки-сэмплеры-ромплеры по умолчанию реагируют на velocity, как минимум на громкость. Если в интерфэйсе инструмента есть клавиатура, то часто имитировать velocity можно выбирая место нажатия курсора на клавишу. Низ клавишы - громче, верх - тише. Ну или наоборот...

А что, там в закладке нельзя выбрать Volume? а во второй Velocity? ( А, вообще, есть уверенность, что клавиатура передает велосити, если все синтюки орут на всю? )