Результаты поиска

По моему, по количеству эмуляций tb-303 явно лидер, во всяком случае из синтов) А так, конечно, что касается Джуны и других роландов, то их собственные плагины могут выступать в качестве референсов для любых подобных сравнений.

Да уж, с телеками у нас беда. После того, как у меня в течение 3 лет сгорело 2 монитора, я купил в 2013 году, где- то баксов за 400, телик Samsung ES6100 32 дюйма , который проработал в рабочем режиме 24/7 до весны этого года, после чего у него вышла из строя лента подстветки. Хотел взять себе...

Оказывается, что Studio One очень низкопроизводительная DAW((( Ничего не поделаешь, придётся переходить на Куб. Дмитрий Стёпин победил...

Ну, учитывая, что абсолютное большинство наушников для телефонов, типа Apple EarPods, а также почти вся бытовуха производятся с импедансом от 40 Ом и меньше, то напрашивается вывод о всемирном заговоре производителей с целью приучить всех к "звуку валенка по мокрой жопе", как изящно выразился...

Конечно, в нормальных мониторах звук лучше и никакие наушники не могут их заменить. Это же вспомогательный инструмент - для записи вокала (закрытые), артефакты подчистить, нижний конец чекнуть, ну и ночью в них можно поработать. И, конечно, всё нужно слушать самому ибо уши у всех разные, хотя...

+Sunsell Ну, помимо импеданса есть ещё параметр чувствительности и бывает, что высокоомные уши играют довольно громко на интерфейсе с usb питанием, но качество звука оставляет желать лучшего по сравнению с работой через усилитель. Про зависимость массы от сопротивления интересная мысль...

Да, я видел графики измерений для этих Баеров на разных ресурсах и там отличия в рамках погрешности измерений) По поводу низкоомных наушников могу сказать, что мои ATH -X50M (39ом) прекрасно работают не только на ID4, но и вообще везде, даже в телефоне и не нуждаются ни в каких усилителях)...

Имхо, нет ни одной причины брать высокоомные уши, тем более, когда есть выбор.

Waves передумали и решили сохранить возможность покупать постоянные лицензии на свои плагины)

А причём тут Megaverb? Вроде он никогда не позиционировался, как эмуляция каких-то конкретных моделей ревербераторов и создавался, как некий универсальный плагин для воссоздания разных оттенков звучания 80-х.

+николяля О, это великий чувак! Это ведь он подарил миру Идеальный Шаблон Сведения) Главный конкурент Цыплухина в деле просвещения масс)

+ Muzart ТС просил подсказать именно "красящие" EQ, а Maag и Clariphonic не совсем подходят под это условия, потому что не добавляют гармоники к исходному сигналу.

Просили 100000, продали за 4500... Это наглядно показывает насколько подобные вещи актуальны и востребованы в реальной работе.

Фиг его знает)Ну, судя по описанию это и есть rms компрессор, который реагирует очень тонко и плавно на изменения входящего сигнала, что делает его работу незаметной и музыкальной. Знаю, что есть очень качественные железные rms компрессоры, но про их офф-лайн аналоги не слыхал.

Что Harmor, что Tantrum весьма достойные - нужен лишь правильный контекст применения и прямые руки. А то, что большинство подобных каналов - это магазин на диване, ни для кого не секрет, что не мешает им время от времени рекламировать качественные и полезные вещи, а вам распознавать их из кучи...

Ну, что вы! Просто не совсем понял вашу терминологию относительно с1 и хотел понять , что такое плоский компрессор. Ну, и насчёт оперного вокала, мне казалось, что тут главная задача, чтобы всё было as it is и что если уж и использовать компрессор, то именно чистый , типа тех же pro-c2(clean)...

То есть плоский=чистый.А для оперного вокала нужен красящий.Я правильно понял?

Что значит "с1 звучит плоско, тем более для оперного вокала"? Интересно было бы узнать по-подробнее, что вы имеете ввиду)

Если имеется ввиду настройку Pre-Delay в зависимости от BPM, то практикуем)

Вы правы, в основном всё есть.Из очевидных мелочей - могли бы добавить регуляторы gain и dry/wet в editor для плагинов и инструментов, как Рипере или Фл студио.

И правильно сделали, что не стали - на GS есть группа завсегдатаев, которая неадекватно реагирует на любые замечания в сторону разработчиков) Чувак, который просто выложил свои сравнительные тесты в том треде, тоже получил свою порцию хейта)

Кстати, фанам оригинала, как раз не очень понравилось) Владельцы Quantec 2402 говорят, что отличия весьма существенные, особенно это слышно на длинных хвостах - типа оригинал звучит более гладко, глубоко и естественно) Я не фан, поэтому, наверное, мне и понравился плагин)

Model 72 от Softube.

Please note: StudioRack, Clarity Vx and Clarity Vx Pro currently remain V13. V14 coming soon Так что, для тех, кому важно наличие этих плагов, стоит повременить с переходом на V14.

Это skat style, детка)