С подачи Бруно , который был в то время ведущим инженером сектора в Philips , кстати в этом же году он и покинул Philips ..... на вольные хлеба. Прихватив с собой и патент и все разработки.
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (3 онлайн)
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Уважаемые форумчане, обращаюсь к вам за помощью в подборе мониторной акустики для домашнего прослушивания музыки и просмотра кино (в развлекательных целях).
Дано:
- Обычная комната в обычной квартире примерно 3,0 х 6,0 х 2,7 м без акустической обработки;
- АС предполагается ставить по длинной стене почти вплотную к ней на деревянные тумбы на расстоянии примерно 3 м друг от друга;
- Место для прослушивания - диван у противоположной длинной стены;
- Тракт до АС (предполагаемый): Проигрыватель OPPO BD 205 (не куплен) -> Пред Parasound JC2 (в наличии, но возможно будет без него, напрямую с проигрывателя) - > АС;
Что хочется получить (ТТ):
- Активные АС (УМ есть, но по некоторым причинам хочу активную акустику);
- "Идеальный звук" по спектру частот: хорошие НЧ, прозрачная середина, воздушные ВЧ (в силу того, что много SACD в наличии, есть желание иметь АС с уверенным воспроизведением ВЧ гораздо выше 20 кГц - до 30-40 кГц в идеале);
- Хорошую 3D-локализацию источников, широкую и глубокую панораму (без фанатизма), детализацию и прозрачность звука выше среднего;
- Максимально хорошее звучание на низком уровне звука (предполагаю, что слушать буду в основном на низком и среднем уровне звука);
- Относительно широкую зону для прослушивания без заметной деградации качества звука, как по вертикали так и по горизонтали;
- Разумный размер АС;
- Возможность в будущем перенести и слушать данные АС в несколько более компактной комнате - 10-12 кв. м (не обязательное требование).
Бюджет - до 0,5 млн. руб. (превышать не хотелось бы). Приобретение предполагаю у дилера в Москве (заранее буду благодарен и за совет по его выбору под конкретную модель).
Пока приглянулись по ТТХ и отзывам в инете следующие варианты: ADAM S3H, HEDD type 30.
Прослушивать предполагаю после определения шорт-листа претендентов (2-5 шт.)
Заранее спасибо за ценные соображения, советы и помощь в выборе!
Дано:
- Обычная комната в обычной квартире примерно 3,0 х 6,0 х 2,7 м без акустической обработки;
- АС предполагается ставить по длинной стене почти вплотную к ней на деревянные тумбы на расстоянии примерно 3 м друг от друга;
- Место для прослушивания - диван у противоположной длинной стены;
- Тракт до АС (предполагаемый): Проигрыватель OPPO BD 205 (не куплен) -> Пред Parasound JC2 (в наличии, но возможно будет без него, напрямую с проигрывателя) - > АС;
Что хочется получить (ТТ):
- Активные АС (УМ есть, но по некоторым причинам хочу активную акустику);
- "Идеальный звук" по спектру частот: хорошие НЧ, прозрачная середина, воздушные ВЧ (в силу того, что много SACD в наличии, есть желание иметь АС с уверенным воспроизведением ВЧ гораздо выше 20 кГц - до 30-40 кГц в идеале);
- Хорошую 3D-локализацию источников, широкую и глубокую панораму (без фанатизма), детализацию и прозрачность звука выше среднего;
- Максимально хорошее звучание на низком уровне звука (предполагаю, что слушать буду в основном на низком и среднем уровне звука);
- Относительно широкую зону для прослушивания без заметной деградации качества звука, как по вертикали так и по горизонтали;
- Разумный размер АС;
- Возможность в будущем перенести и слушать данные АС в несколько более компактной комнате - 10-12 кв. м (не обязательное требование).
Бюджет - до 0,5 млн. руб. (превышать не хотелось бы). Приобретение предполагаю у дилера в Москве (заранее буду благодарен и за совет по его выбору под конкретную модель).
Пока приглянулись по ТТХ и отзывам в инете следующие варианты: ADAM S3H, HEDD type 30.
Прослушивать предполагаю после определения шорт-листа претендентов (2-5 шт.)
Заранее спасибо за ценные соображения, советы и помощь в выборе!
Не было там никакой критики и конструктива. Было в духе "зайти, нагадить на коврик под дверью".
бери что-нить из Genelec 8300 серии (с DSP корекцией) + 7300 саб. Для прослушивания будет картина маслом )
Спасибо за совет!
Думаете Адамы-Хедды меня разочаруют по сравнению с Дженлеками в плане прослушивания музыки? Где посоветуете послушать последние? В идеале - с возможностью сравнить их хотя бы с Адамами...
[DOUBLEPOST=1508415481][/DOUBLEPOST]И, кстати, раз уж речь зашла о Дженлеках, какая модель конкретно лучше всего подошла бы под мои ТТ?
@Pavl, Хедды старшие пока врядли у кого есть, всё-таки модель довольно "свежая", как и Адамы SV серии.
С Адамами "старших" серий (S, SX, SV) возможно прийдётся основательно проредить свою коллекцию любимой музыки, ибо не очень хорошо сведённые треки будут звучать удручающе, а многие из современных, пожатых "в кирпич", захочется выключить сразу же.
С Адамами "старших" серий (S, SX, SV) возможно прийдётся основательно проредить свою коллекцию любимой музыки, ибо не очень хорошо сведённые треки будут звучать удручающе, а многие из современных, пожатых "в кирпич", захочется выключить сразу же.
Спасибо за совет!
Я пока нахожусь в плену иллюзий, что "честное" звучание меня не слишком испугает
К тому же, будет стимул искать\иметь в основном хорошие записи
Вопрос немного вбок: как лучше на ваш взгляд подключать такого плана АС - через пред или напрямую от проигрывателя (модели обозначены в ТТ)?
В нём точно (99%) есть регулятор звука на аналоговых выходах. Как и насколько хорошо он реализован точно не помню...
[DOUBLEPOST=1508418521][/DOUBLEPOST]Посмотрел описание Дженлеков - смущает по сравнению с Адамами то, что у них область ВЧ несколько уже, с трудом дотягивает до 30 кГц.
Не знаю, конечно насколько это принципиально, но было дурацкое желание имеет рабочую область ВЧ до 40 кГц (по стандарту SACD).
Понимаю, что могу быть жертвой маркетинга в этом плане, но такая хотелка пока в наличии...
Понятно, что нужно слушать.
Тогда встаёт вопрос, где можно параллельно послушать и Адамы и Дженлеки (соответствующие модели)?
Согласен, но хотя бы до 40 дотянуться
Так то можно было бы и на ДВД-Аудио замахнуться - до 100 кГц
Могу ошибаться, но "ленточники" мне показались единственными решениями, которые дотягиваются до 40-50 кГц среди активных мониторов в данной ценовой категории. Правда не очевидно, что в ленточных твиттерах не приносится в жертву что-то другое в качестве звука...
@Pavl, есть смысл рассмотреть вариант вполне подходящий:
http://unityaudioproducts.co.uk/the-rock-hifi-spec.php
В их модельном ряде есть ещё варианты, дерзайте!
http://unityaudioproducts.co.uk/the-rock-hifi-spec.php
В их модельном ряде есть ещё варианты, дерзайте!
@Pavl,
P.S. обратите внимание на другое при выборе акустики, на то, как бы ее послушать перед покупкой.
Человек номинально слышит звуки в диапазоне от 16 до 20 000 Гц. Верхний предел имеет тенденцию снижаться с возрастом. Большинство взрослых людей не могут слышать звук частотой выше 16 кГц. Ухо само по себе не реагирует на частоты ниже 20 Гц, но они могут ощущаться через органы осязания.
Последнее редактирование:
Это что всерьез ?Согласен, но хотя бы до 40 дотянуться
Так то можно было бы и на ДВД-Аудио замахнуться - до 100 кГц
Или вы тупо троллите ? Хотя ответ очевиден .....Вы это... того... по сути есть чего сказать?Это что всерьез ?
Если ответ очевиден, напишите его, пожалуйста. Буду рад любым разумным мыслям...
[DOUBLEPOST=1508436771][/DOUBLEPOST]
Категорически с вами согласен насчёт прослушивания!
И даже уже писал об этом...Если подскажете место в Москве где смогу послушать и сравнить соответствующие модели Адамов и Дженлеков - буду весьма признателен!
По частотам слегка в теме. Но также помню, что есть вроде бы достаточно разумные обоснования расширения частотного диапазона до 50 кГц, иначе бы не заморачивался бы этим...
Я не писатель , просто во мне присутствует толика разумности , вот прочтите зачем нужны "суперформаты" в аудиозаписи ....
https://geektimes.ru/company/audiomania/blog/245902/
https://geektimes.ru/company/audiomania/blog/246164/
https://geektimes.ru/company/audiomania/blog/246304/
ПыСы Вы как не пыжьтесь , выше 20кГц вы все одно ничего не услышите . Ультразвук вроде только от комаров , собак и крыс ?
Почитаю, спасибо! Хотя подозреваю, это тоже просто чье-то частное мнение.
ОК, не прошу вас написать "Войну и мир" ответьте на два вопроса, можно максимально кратко:
1. Зачем расширили частотный диапазон в форматах SACD и DVD-audio?
2. Зачем некоторые производители АС расширяют полосу излучаемых частот в области ВЧ до 40-100 кГц?
Если это все из области маркетинговых потуг, на ваш взгляд, это тоже мнение, безусловно...
Вы главное правильные сетевые провода поставьте и непременно в правильном направлении! Только тогда есть шанс услышать выше 25кГц. Вообще посвященные выше третьего градуса понимают, что основная информация в звуке лежит выше 35-40кГц. Однако осознание этого доступно не всем
Боюсь оказаться неточным, но помню, что якобы были исследования, которые показали, что наличие частот свыше 20 кГц добавляют звучанию большей реалистичности. Механизм примерно такой: при отражении от препятствий таких частот происходит порождение доп. звуковых волн уже на частотах слышимого ухом спектра.
Ещё раз подчеркну, не изучал глубоко вопрос, могу и ошибиться в деталях...
[DOUBLEPOST=1508438352][/DOUBLEPOST]
Рад что вы в теме! Огромное спасибо за совет! Вы явно большой специалист в данной области! Продолжайте дерзать в определении правильных направлений сетевых проводов!Вы главное правильные сетевые провода поставьте и непременно в правильном направлении! Только тогда есть шанс услышать выше 25кГц. Вообще посвященные выше третьего градуса понимают, что основная информация в звуке лежит выше 35-40кГц. Однако осознание этого доступно не всем
Фу блин , на кой hуй я опять ввязался в джики-пуки полемику ......
Ну хочет человек слышать от 10Гц до 50кГц - зачем его отговаривать ?
Борьба с этими "порождениями" пока не в нашей власти! Звоните Охотникам За Приведениями!
[DOUBLEPOST=1508438966][/DOUBLEPOST]
Можно я поправлю? Говорять, что в некоторые, особо сделанные DAC стоят фильтры на 666 kHz!!! А это уже не шутки!
Кино\музыка: 30\70;
Музыка достаточно разнообразная: Вокал, джаз, инструментальная музыка (больше в области духовых и ударных), классика, рок, электронные жанры (в порядке убывания значимости).
@KOTOPES, Я кстати слышу вроде 19, ну 18 точно, иногда мешает, так как сетевые адаптеры как комары, пришлось убрать с прямой видимости, теперь только когда мимо прохожу в кромешной тишине бросается в ухо
[DOUBLEPOST=1508444781][/DOUBLEPOST]Хотя я и разницу в плеерах недавно еще слышал
Ну нет, тут то точно.
[DOUBLEPOST=1508444781][/DOUBLEPOST]Хотя я и разницу в плеерах недавно еще слышал
Ну нет, тут то точно.
Встречалось не раз такое мнение, что чем шире полоса пропускания у дивайса, тем лучше он будет работать в "слышимой" области.