Потому что ухо не микрофон и некоторой способностью разделять прямой и отраженный звук обладает. Если есть более-менее ровные колонки, то поиграйте эквалайзером и микрофоном, убедитесь сами.
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (2 онлайн)
- Автор темы diggidon
- Дата начала
@wolfire, Вы как-то серьёзно относитесь к таким "сравнениям"? Из них понятно только одно - что обе пары рабочие.
Вообще эти малыши стали на удивление хорошо звучать. Есть ещё KEF Q350, они по больше, по басистее 
А у меня есть kef r3 , они ещё лучшеВообще эти малыши стали на удивление хорошо звучать. Есть ещё KEF Q350, они по больше, по басистее
Усилитель к ним получается совсем не даром ...
Хотя с CSB звучали волшебно , но тогда не было достойного цапопреда или предоцапа, жду , когда допилят обещанный вариант .
Туда же G4 — в них есть RCA, а вместо зеленых светодиодов — белые, которые к тому же можно отключить.
А насколько они нейтральные и насколько присутствует низ? От 45 при -3дБ - это довольно-таки ощутимое должно быть его присутствие. Почему спрашиваю: мне на записях они казались светлыми мониторами, с легкой такой серединкой, не плотной и монолитной, как у тех же 705P. Кто-нибудь может описать свой опыт прослушивания, ощущений от Genelec?
А можете дать ссылку на модельный ряд, а то заплутал в трех соснах...
Бери для музона. Там так божественно некоторые вещи взучат. Закачаешься. Мониторами их назвать сложно (линейку 80хх). Но для целей прослушивания - очень хорошо. Не нужен саб. Стерео - сумасшедщее. Я в некоторых треках такое слышал! (не путать с мониторингом, это ни разу не мониторы). (Мониторы - это чёрные квадратные коробки. Я про 10хх).
На размер смотри. Как по мне 16м2 - 8050. Если меньше можно и 8040.
Опять же от стиля зависит. Если трендовая, танцевальная музыка - ок. Если Много рока, лучше что-то более серединестое посмотреть.
Последнее редактирование:
Не подскажете, из любопытства - данная акустика подошла бы для сведения? если нет, то по каким причинам?
В том-то и дело, что мне не для "музона".
Украшательства в звучании АС - это всегда некие перегибы, которые в одном жанре звучат красиво, в другом - средне, в третьем - фальшиво. Мне бы хотелось избежать подобных искажений, поэтому и ищу нейтральные мониторы, с проработанной серединой, когда будет звучать классика, металл, электроника, академическая, опера и т.п. Потому что в каждом жанре есть свои шедевры и я не загоняю свой вкус в какие-то рамки. Нейтральность услышал в седьмой серии JBL, но в Genelec'ах этой серии ее не слышу... так что, видимо, придется их всё же подождать, когда они появятся на складе.
Вообще говоря, главный запрос к АС - это не чтоб красиво, а чтоб в реализм. Красиво мне не надо. Это быстро надоедает. И универсальность, жанровая всеядность без оттенка привнесенной отсебятины, ну, или, по возможности, сведение последнего фактора к минимуму. Из этой формулы сделал вывод, что мне нужны мониторы.
Я ставил себе ту же задачу. И собрал себе на основе комментариев на этом форуме систему для прослушивания. Были выбраны и куплены, Digilab DAC-202, пасcивные мониторы Nmonitors N100 Mk2, усилитель собрал на базе DIY Clone Ncore 2.052 Игнатьева двойное моно. Подключено по балансу. И уже как второй месяц получаю удовольствие от прослушивания. Слушаю я все жанры, и не заметил явных перекосов в звучании.
I knew it ! ))
Пока это слишком (с)ложно для меня.
Мне бы для начала просто действительно референсные мониторы за 2к$ приобрести. А потом дальше посмотрим. Я даже вроде бы определился с покупкой, но после забугорных форумов, немного побаиваюсь электроники седьмой серии JBL: если будет гарантийный случай, то несколько геморно отправлять потом обратно.
Пассив не рассматриваете? ( 705i) Или вам DSP нужны? За 100k можно пару найти, ещё и на отличный усил останется, как раз продаётся здесь CSA за 44. Даже на новый+кабели хватит. ( Я ничего не продаю и не рекламирую)) В 2тыс уложитесь и будет очень ощутимо лучше по звуку и надёжнее.
Последнее редактирование:
Реализм - такая себе штука. По опыту скажу. Производители кичатся ровной АЧХ. А на самом деле, ровная АЧХ далеко не всегда комфортна. По ощущениям - низа нет, верх орёт. Никакого удовольствия. Считаю, колонки должны удовольствие доставлять. Иначе как понять что продукт получился? Ну или жестко насиловать себя.
Один знакомый на хорошей студии продал мониторы определённые. Просто сказал - я не получаю удовольствия, на них всё звучит как говно. Хотя работы сдавал, заказчики высшего эшелона. Никаких имён и моделей не будет названо.
а чем отличаются от мониторов по первому впечатлению? приятней звучат, слишком широкая сцена? просто зачастую хай-энд обладает ровным ачх, нейтральным звучанием, но тем не менее не используются для сведения
потому что не подходит размерами в комнатки "бэдрум" продюссеров, а главное - не подъёмен по деньгам. У тех, у кого есть большие деньги - очень даже используется, в больших и богатых студиях.
ну у них тоже заявка типа на честный звук, есть на них графики измерений
KEF R3 Speaker Review
This is a review and detailed measurements of the KEF R3 stand-mount (bookshelf) speaker. It is on kind loan from a member who sent a pair to me at great cost (they come two in a box). The R3 costs US $1,999 for a pair. The R3 is an example of superb industrial design by KEF: It oozes...
www.audiosciencereview.com
Последнее редактирование:
