Так и отлично ...зачем тогда ругаться ) ...вы всё для себя нашли , для вас данная акустика передаёт тот звук , который вы считаете приемлемым , хорошим ...явно общественность будет где то не согласна ) ..тем более для наслаждения , ...если вас "прёт" ...значит выбор вы сделали верно )
Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки. (1 онлайн
- Автор темы diggidon
- Дата начала
Скорее "музыкофил", иначе - меломан. Аудиофилом обычно принято считать человека, который слушает провода, но не ноты. Образно говоря.
По идее меломану по фигу на чем слушать, хоть на радиоточке. А вот аудиофилу каждый нюанс важен. От того и потребности в высококачественном воспроизведении. Таково мое представление.
http://en.wikipedia.org/wiki/Audiophile
ну да и термин такой , как какая то болезнь ) ...ну не знаю для меня это радио любители , любящие хороший звук и ,музыку ..которые сами собирали колонки , усилители ...конечно всё это скатилось до проводов ) и споров какие всё таки отыграют джаз лучше ) ...
Kaiser Suze, ну так о чем и речь. Речь о приоритетах))) Что было раньше - курица или провод)) Наверное, если я все правильно понимаю, у меломана меньше помех и барьеров на пути восприятия любимой музыки, поэтому люди и различают эти два термина.
Господа, а кому нибудь доводилось Мэки 624/824 МК2 послушать? Дело в том, что у меня сейчас как раз Мэки, только бюджетная серия МР, при сравнении перед покупкой с одноклассниками типа КРК, Ямаха Мэки мне больше понравились. Конечно, нацеливаюсь на что-то типа Фокал Соло 6, но мало ли, вдруг денег на них не хватит... А на ибэе Мэки можно вообще дешево взять. Кроме того, из информации, почерпнутой на форуме, пришел к выводу, что как профинструмент старшие Мэки не особо хвалят, но вот звучание для прослушивания музыки приятное. Да и ругая, сравнивают с теми же Квэстедами.
В целом согласен. Но все же есть жанры, которые на чем угодно не послушаешь. В противном случае может сложиться неверное представление о музыкальном произведении.
Слушал Mackie HR824.
JBL LSR4326P, да даже Yamaha MSP5 Studio оставили более приятные впечатления. Mackie показались какими-то никакими, невзрачными что-ли.
Может, высоких частот не хватило? Или имеете в виду общее впечатление от звука? А JBL LSR 4326 чем-нибудь привлекли?
слушал эти jbl сразу после gen 8240,хоть продавец меня и отговаривал это делать,ну чтож не поверил,за что и поплатился лёгким шоком,их прослушку закончил быстро.
А мне JBL LSR4326P в сравнении с Genelec 8030A понравились гораздо больше. Слушал кстати в обработанном помещении.
Сложно сказать. Вроде все у Mackie HR824 на месте, но что-то не так. Не выразительный звук.
а я поэтому и повторяю,что надо слушать самому.хотя все люди которых я знаю лично,и те что слушали вместе со мной,имеют те же выводы что и я.может просто совпадение?...
p.s. 8030 не слышал.
Мне всегда было интересно, как можно объяснить такой расплывчатый термин как "красят" по отношению к мониторам? Это что они такое делают со звуком, что он становится нарядным и приукрашенным? И что тогда является "референсным" звучанием, относительно которого мониторы красят или не красят? Какие колонки являются общепризнанно референсными?
Как-то мельком послушал JBL4326 в сравнении с Генелеками 1032, после 1032 сразу 4326 "глухими" кажутся.
а вы тему читали полностью?по крайней мере 3 уважаемых звукорежиссера(Dex,Below,SKlogic) пишут что gen,в частности 80хх,очень даже фонтан для послушать музычку дома.
а вы слишком толсто троллите...
согласен,вообще не знаю кто это.кроме того что он ifrit,он злой,он ветеран,ему 36 лет,и судя по всему опытный звукорежиссер.но что это меняет?
Последнее редактирование:
Читал. Я очень рад за них. Не претендую на звание уважаемого звукорежиссёра, впрочем. И мне, в общем-то, всё равно, кто и что хвалил, у меня есть своё мнение, основанное на опыте работы и прослушивания в бытовых условиях. Вы что-то имеете против?
Из JBL - 6332, 6328 или 6325. Из Дженелеков серия 10хх, может быть, не вся.
чтож,теперь когда вы объяснили что это ваш личный опыт,а не какой-то троллинг с потолка,ничего против не имею.меня видимо ввело в заблуждение слово фонтан.
во всём виновато слово фонтан и слишком категоричное на мой взгляд заявление без малейших подробностей чем же так плоха серия 80**.ну положим 8030 и 8020 я не воспринимаю в серьёз по некоторым причинам.а 8050 имеют увеличенный размер твитера,чем в остальных моделях,который при этом излишне резок и выпячен в "верхней середине",а 8040 чем вам плохи?по моему они идеальны.
я думаю что основная причина хроливара в этом топе, так это присутствие профи. Не нравится вам 8ххх как рабочий инструмент, так пишите об этом в мониторном топе, а здесь люди музыку слУшают, наслаждаются. И похрен что джены красят, в данном случае это их преимущество
И вообще, считаю так, что профиков уже пора опогонивать за оффтоп, за то что мешают правильным меломанам звуком нормально увлекаться.
И вообще, считаю так, что профиков уже пора опогонивать за оффтоп, за то что мешают правильным меломанам звуком нормально увлекаться.