Выбор студийных мониторов для прослушивания музыки.
- Автор темы diggidon
- Дата начала
@Andrew_S., А где в Москве можно услышать Ваши Суперкубики про и 81? И как заказать? Спасибо! Что порекомендуете для прослушивания БСО, джаза и старого рока, максимальный
3д эффект, детальность, ВЧ, СЧ и насколько возможно, НЧ. Мониторы нужны для ближнего поля, подключать буду к компьютеру через Цап (выбираю))
3д эффект, детальность, ВЧ, СЧ и насколько возможно, НЧ. Мониторы нужны для ближнего поля, подключать буду к компьютеру через Цап (выбираю))
http://www.rmm.su/threads/127485/
внизу самой первой темы есть список контактов где послушать.
насчет выбора. для ближнего поля подойдут и кубики-про и 81-е. базовое отличие, кубики более ровные и точные но НЧ до 70Hz, 81-е менее точные , но почти "полноформатные НЧ". если мониторы одни, то для сведения я бы посоветовал кубики, для арранжировки / подбора звуков 81-е будут более предпочтительны. для целей "послушать музыку" лучше брать 101-е, но они не ближнее поле.
пишите мне в личку.
Я пол года искал и думал и всё-таки остановился на
Dynaudio LYD-48
Frequency Response: 32Hz - 21kHz
Max SPL (1m, pair): 112dB
Principle: Bass reflex
Crossover Frequencies: 490Hz/ 5600Hz
Tweeter: 28mm Soft dome
Midrange: 4"
Woofer: 8''
Amplifier: HF 50W / MF 50W / LF 80W Class-D
I/O Connectors: XLR Balanced: RCA Unbalanced
Dimensions: 369 x 234 x 328mm
Weight: 10,55Kg
Уже с пятницы их слушаю и наслаждаюсь звуком, правда пока не расставил по местам, но считаю что выбор сделан правильно
Dynaudio LYD-48
Frequency Response: 32Hz - 21kHz
Max SPL (1m, pair): 112dB
Principle: Bass reflex
Crossover Frequencies: 490Hz/ 5600Hz
Tweeter: 28mm Soft dome
Midrange: 4"
Woofer: 8''
Amplifier: HF 50W / MF 50W / LF 80W Class-D
I/O Connectors: XLR Balanced: RCA Unbalanced
Dimensions: 369 x 234 x 328mm
Weight: 10,55Kg
Уже с пятницы их слушаю и наслаждаюсь звуком, правда пока не расставил по местам, но считаю что выбор сделан правильно
Вложения
Слушал в магазине Adam A5X т к Adam A7X не было на месте
В принципе звучат достойно но мне не понравился звук ленточных драйверов т е высокие - голова от них устаёт что-ли, ну как-то так
Сравнивал звук с Genelec M040 - то они заметно уступают Adam A5X
Ну и другие слушал, но даже и не запоминал, а Dynaudio LYD-48 - прослушал в инете, и отзывы о них, правда их мало т к эти мониторы поступили в продажу в конце 2017-04 и позднее, ну и решил взять, 3-и полосы это и в Африке три
Короче не прогодал - я так думаю
Последнее редактирование:
Я думаю что каждые из перечисленных мониторов стоят своих денег и динаудио люд48 и Aps aeon каждый хорош по своему. Кому то понравятся те кому то другие. Надо слушать вживую чтоб понять и выбрать. @The Patient Zero, а почему люд48 не взяли решили поэкспериментировать или послушали апс и понравились по всем параметрам?
@zwid, есть один человек на форуме, который вызывает уважение у меня и многих, у него огромный опыт и я ему сам того не подозревая доверился 
Вообщем я взял, сравнил, послушал A/B и понял, почему на картинках в интернетах APS AEON стоят в основном в больших студиях (хоть картинок и меньше), а Dynaudio LYD в прожект и домашних студиях (хоть картинок и больше).
[DOUBLEPOST=1506433343][/DOUBLEPOST]Конечно есть определенные трудности в доставке APS, но я нашел решение
Вообщем я взял, сравнил, послушал A/B и понял, почему на картинках в интернетах APS AEON стоят в основном в больших студиях (хоть картинок и меньше), а Dynaudio LYD в прожект и домашних студиях (хоть картинок и больше).
[DOUBLEPOST=1506433343][/DOUBLEPOST]Конечно есть определенные трудности в доставке APS, но я нашел решение
Последнее редактирование:
ну хз на счет больших студий, есть конечно несколько фоток, но в основном в проджект и как хай-фай.
Хотя какая разница...
@KOTOPES, хорошие студийные мониторы приятно слушать и дома
Это в точку
На мой взгляд - Разница между студийным оборудованием и домашним т е HiFi как правило в качестве звука т е как я понимаю звук должен быть точным без всевозможных эффектов и подъёмов амплитуд, и вследствие того и цене, т к разработка этих мониторов требует вложений, а серийность их производства не большая т к и спрос
Всё экономически обосновано
Конечно, есть не мало домашнего оборудования типа HiFi которые мало уступают, а порой могут и превосходить студийку, но это и другой ценовой диапазон и как правило для слушателей гурманов
Последнее редактирование:
и кому-то наверняка нравится, да?)
[DOUBLEPOST=1507233510][/DOUBLEPOST]
в палате мер и весов не хранится эталона качества звука, а значит оно у каждого свое.
модеры, простите за флуд, но тут его уже не мало, вопрос : когда уже в клинике начнут закрывать двери на наиболее обостренные времена года? @regarega
@Andrew_S., Поскольку это тоже раскрывает тему ветки: пожалуйста, посоветуйте наиболее подходящий ЦАП к Вашим 81-м (желательно до 100 000р. +-) Спасибо!
ЦАП в пределах 100000 р? выбор огромный. Чтобы вам понять советую почитать тему про Room EQ Wizard. На выходе будет комната плюс мониторы.
Apogee DA1000. а еще лучше - DA500, но их в рабочем состоянии сложно найти.
81 кажись идут в комплекте с усилителем- "корректором" - и это их фишка ?
Корректор сделан на простейшем DSP чипе , где на борту и АЦП и ЦАП посредственного характера , стоимость такого DSP 20-40$ .
Вопрос - зачем опупительный ЦАП за 100000руб - если потом стоит еще один за 1000руб ?
немного перефразирую вопрос. вот Димон собирает весьма средне звучащие IRAUDAMP-ы (усилки в классе D на базе IRS2092), с себестоимостью в 15-20$, с апломбом выдавая их за что то нереально крутое, но это не совсем так. их если кто и использует, то в основном прокатчики за неубиваемость и возможность получить большую мощность. а по звуку - вата обыкновенная.
встречный вопрос - ну и зачем ставить ЦАП за 100000руб, если потом тоже стоит фиговина за 1000р?
Последнее редактирование:
@Dimonis, вот зачем набрасывать очередной раз гавно на вентилятор? Это совершенно не делает вам рекламы, а скорее наоборот, потенциальный покупатель (или бизнес партнёр) лишний раз задумается о вашем поведении. Причём у потенциального клиента негатив подсознательно будет ассоциироваться не только с вашими усилителями... я думаю вы поняли о чём я.
mitinglas
дМитрий Зайцев
@mitinglas @Andrew_S., , мне вот тоже интересно, будет ли разница, если перед кубиками стоит известный в узких кругах цап за 100000₽ к примеру и допустим звуковая за 10000₽?
Кмк разница будет, так как во втором случаи звук будет два раза проходить через «средненький тракт», а в первом «подпортится» только в самом конце, когда его оцифрует и «выплюнет» adau1701.
Кмк разница будет, так как во втором случаи звук будет два раза проходить через «средненький тракт», а в первом «подпортится» только в самом конце, когда его оцифрует и «выплюнет» adau1701.