XEON или i7? Что для наших медиа задач реально эффективнее?

Смарт Элло

Well-Known Member
25 Авг 2012
3.007
1.164
113
Природа
Вопрос к тем, кто имел дело, или реально интересовался вопросом. Что реально эффективнее взять, Intel Xeon E5-1620 Sandy Bridge-E (3600MHz, LGA2011, L3 10240Kb) или Intel Core i7-3770K Ivy Bridge (3500MHz, LGA1155, L3 8192Kb)? Один на 2011 сокете, другой на 1155. Или вообще, Xeon на 1155 сокете: Intel Xeon E3-1270V2 Ivy Bridge-H2 (3500MHz, LGA1155, L3 8192Kb)?

В каких-то тестах лучше i7 в других Xeon (но не пишут какой именно). Запутался. Хочу уже сегодня заказать, а то 3-й день анализирую все.

Плюсом 3770к в сочетании с определенной матерью от Гигабайт - будет полностью рабочий Хакинтош (включая сон), как пишут на известном ресурсе. Но это не основной критерий. Все проги есть и на винде.


Старую тему про i7 и Ксеон читал. Ей уж 3 года почти - не актуальна совсем.
 
Для работы хватит и того, и другого. Я бы взял более распространенную платформу (т.е. 1155).
 
Понятно, что и того и другого (на 1155 и ай7 и Ксеоны есть). Кто работал и может сравнить, не по тестам, так по ощущеням, к тем вопрос, что как?
 
Смарт Элло,
Я бы взял Intel Core i7-3770K Ivy Bridge, чтобы уж наверняка.
 
Всмысле, наверняка? По интуиции?))))))

Ответ:

Плюсом 3770к в сочетании с определенной матерью от Гигабайт - будет полностью рабочий Хакинтош (включая сон), как пишут на известном ресурсе.
 
У этих процев не только в этом разница. Но как это сказывается на работе с аудио, количестве подключенных плагинов. Ибо на нынешнем i5 (4х ядерном без НТ) трещать все начинает совсем не при 100% загрузки проца. а уже при 60-70 процентах.
 
Смарт Элло,
У меня к примеру с i5 2500 ничего не трещит.. Проекты достаточно прожорливые и все норм. Вы уверены, что проблема именно в камне?)
 
Смарт Элло,
У меня к примеру с i5 2500 ничего не трещит.. Проекты достаточно прожорливые и все норм. Вы уверены, что проблема именно в камне?)

Ну конечно! Оператива свободная остается, при добавлении плагов (обработки) тяжелых все начинает трещать)
 
я думаю на ксеноны надо обращать внимание , если нужна многопроцессорная система ...имхо конечно ..но один ксенон , как то не смотрится ) ...да и сегодня мощность десктопных процессоров просто поражает , даже представить не могу для чего люди в музыкальной индустрии берут системы на двух ксенонах ...ну раз берут , то наверное надо ...

ну у Intel Xeon E5-1620 пропускная способность памяти почти в 2 раза больше ) ...по идеи он должен быть производительней ...так как там 4ёх канальный контроллер...в общем то по всем параметрам ксенон по круче будет ) , ну теоретически если ) ...только жрёт он побольше ...в раза 2 ..но это я думаю не важно ..
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: ganymed
Xeon на 1155 сокете: Intel Xeon E3-1270V2 Ivy Bridge-H2
Ксеоны этой серии отлично работают с хаком. По сути,это тот-же i7,но дешевле,особенно если модель без встроенной графики. Intel Xeon E3-1270V2 не целесобразно покупать, ибо он стоит как i7-3770K, а вот Intel Xeon E3-1240V2 другое дело. Разница в цене от 60 до 80$ при разнице в производительности 1-3%. В Intel Xeon E3 множитель заблокирован и разогнать их не получится. А нужно ли? Новые материнки их отлично поддерживают. К примеру Gigabyte GA-Z77P-D3 (rev. 1.1) стоит примерно 100 у.е и для хака с этим процессором отлично подходит.
 
Последнее редактирование:
я бы лично подкопил и взял систему скажем на i7 3930k оочень мощный проц ...если есть возможность заработка ...то лучше подкопить и потерпеть ...насчет хакинтоша не уверен ) ...но вроде работает ..
http://www.youtube.com/watch?v=kDSXeoJNlDk
 
У этих процев не только в этом разница
конечно не только в єтом - но расшифровывая на оффсайте аббревиатры остальных фич Зиона трудно понять нафига оно вообще надо и где применяется, но уж точно не в мультимедии и обработке сигналов - там рулят MMX и всяческие SSE
Ибо на нынешнем i5 (4х ядерном без НТ)
никакой гарантии, что всего лишь добавив гипертрейдинга к практически таким же процам, трещать станет меньше - то что процы загружены не до конца как бы намекает, что проблема совсем не в мощности процов. И даже если допустить, что проблема в нехватке мощности, то большой кулер и разлоченный множитель даже на і5 дадут больше пользы, чем гипертрейдинг на неразлоченном проце…
 
  • Like
Реакции: AslashA
я бы лично подкопил и взял систему скажем на i7 3930k оочень мощный проц
+1, судя по тестам он очень мощен http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benchmark-performance.html?good_id=143372
Если присмотреться то видно что на первом месте i7-3970X, на втором i7-3930K, третье место делят между собой i7-3770K и Xeon E3-1275V2 (с граф ядром).
 
Представляете да.. И так по кругу уже дцатый раз. :dash2: Скока мона уже говорить что только вена вас спасёт. (тув!) Тока с веной у вас ничего трещать не будет, даже если вы сильно этого захотите. (тув!) С веной вы сможете даже на q6600 делать проекты, которые не потянут даже пара ксеонов за 4500 баксоф... (тув!тув!тув!)
Но всё впустую..

[video=youtube;IgatbPI8Tl4]http://www.youtube.com/watch?v=IgatbPI8Tl4[/video]
 
Но всё впустую..
ну просто , тут дилемма ) ...поверить вам и купить вену ) ..либо остаться при своём родном секвенсоре , но купить какие то мощи для пк )
Но согласен , надо обратить внимание ....обязательно посмотрю , если это будет возможно ) ...просто редкий софт достаточно и о возможностях мало известно...пощупать не у кого )
 
А есть уверенность что у серверного даже очень мощного процессора есть все мултимедийные команды? Ведь серверному процессору они вроде не нужны...
 
sunet,
набор sse ..вроде все версии есть ...но точно не знаю...но знаю , что работают на таких процессорах вполне удачно и многие рабочие станции от dell от Hp , от apple.. собранны именно на ксенонах ..
 
вроде все версии есть ...но точно не знаю
К примеру Xeon E3-1240V2
Поддерживаемые технологии:
MMX instruction set
SSE
SSE2
SSE3
Supplemental SSE3
SSE4.1
SSE4.2
AES instructions
Advanced Vector Extensions
EM64T technology
Execute Disable bit
Hyper-Threading technology
Virtualization technology (VT-x / VT-d)
Turbo Boost technology 2.0
Trusted Execution Technology

Контроллеры и интерфейсы:
2-channel DDR3 memory controller
Direct Media Interface 2.0
PCI Express 3.0 interface

Поддержка памяти:
DDR3-1333, DDR3-1600 memory, ECC. До 32 GB.

Все на месте.
 
судя по тестам он очень мощен
когда собирал железки себе на мастер комп думал что купить - 3930К или 3820К, тоже тесты смотрел (например тут), в результате выбрал второй, ибо разница в произв-ти не большая (мягко говоря), а цена ровно в 2 раза...
 
3930К или 3820К, тоже тесты смотрел
6 ядер , против 4ёх получается....конечно для crysis 3 или 3d mark это не важно ...но мы работаем на софте который пилят в сторону многопоточности ...так что в нашем деле 2 лишних ядра стоят той цены ....
 
6 ядер , против 4ёх получается....конечно для crysis 3 или 3d mark это не важно ...но мы работаем на софте который пилят в сторону многопоточности ...так что в нашем деле 2 лишних ядра стоят той цены ....

ну да, пару доп-ных плагинов ты сможешь навесить с 3930К. На этом все его преимущества кончатся. :-) Ибо в нашем деле не проц важен, а нагрузка на аудио-движок хоста. При 100% нагрузке на этот аудио-движок загрузка ЦП у тебя будет 25% мах. Мысли есть какие-нить на эту тему нет? :bye:
 
Ситуация в нашем деле до боли напоминает эту (в которой Зорг это аудио-движок вашего хоста, а слоник, естесна, - центральный процессор :biggrin: ) :

[video=youtube;XKPQkxIAGrI]http://www.youtube.com/watch?v=XKPQkxIAGrI[/video]

А как же вена про? С ее помощью наверняка получится прекрасно раскрыть весь потенциал 3930К?
естесна. Она как раз и работает с ЦП. Оставляя при этом аудио-движок хоста совершенно свободным. Верить -не верить ваше дело, но даже Альф ничего мне не может возразить на эту тему. :girl_drink4:
 
а почему так...странно? аудио движок разве не с ЦП работает? не могу понять в чем подвох в ролике про зету.
 
а чё он такой дорогой этот 3930к ? он же в 2 раза дороже ) чем 3820 ...мне как то казалось подешевле он )
...оот же дрянь такая ..а я то думал...:schmoll:
 

Сейчас просматривают