Рассинхрон звука, записанного на ZOOM (1 онлайн

James Kru · 29 Мар 2013

Dex Haer написал(а):
Существует проблема рассинхронизации звука,

А как синхронизировали в процессе записи? Если - никак, то это нормально, а с Таскамами просто повезло. И то, что рассинхрон выявляется на длительных записях - тоже нормально: просто рассинхрон на коротеньких записях не так заметен.

Andrey Subbotin · 29 Мар 2013

Dex Haer написал(а):
ЗУМ пишет с какимто другим колличеством кадров в секунду (хоть это и звучит как бред)

нет, просто генераторы разбегаются в камере и в зуме... вообще говоря, у топового оборудования эффекта это практически нет - аатон уверяет, что если просто в начале сессии "прикурить" тайм код от хорошей камеры, расхождение за сутки будет меньше четверти кадра... а вообще разговор сводится к теме you get what you pay for, в смысловом переводе "а что вы хотели за такие деньги?" - просто засинхрить с тайм кодом любой ноут можно за совсем небольшие деньги, но экономят даже на этом, ну и получите...

Alf_Zetas · 30 Мар 2013

Andrey Subbotin написал(а):
аатон уверяет, что если просто в начале сессии "прикурить" тайм код от хорошей камеры, расхождение за сутки будет меньше четверти кадра...

врут - у самих "хороших камер" расхождение между собой за єто время будет намного больше - и по какой из них мерять?

Andrey Subbotin · 30 Мар 2013

Alf_Zetas написал(а):
врут

может быть, у меня практики не было. Но сам рекордер конечно блин выше всяких похвал... делают еще ВЕЩИ на этой планете.

archi · 30 Мар 2013

Dex Haer,
FPS это количество кадров в секунду, на этапе монтажа его лучше оставлять таким же что и у исходника(видео). Подобный рассинхрон был у меня лично пару раз, в обоих случаях писал в mp3-44khz. а в видео обычно используется 48, вот при конвертации средствами монтажки был рассинхрон, если сконвертить аудио редактором(Audition. Reaper.Sonar.) то все отлично. Сам для синхрона пользуюсь плагом Pluraleyes.

Alf_Zetas · 30 Мар 2013

FCP єто покойный Final Cut Pro

dist · 30 Мар 2013

Dex Haer, насколько я смог понять твой эмоциональный пост, речь идет о том, что ты перепробовал несколько зумов и несколько таскамов, чтобы убедиться в том, что именно зумы лажают. А не пробовал ли ты совместить файлы в другой программе, не в файнал кате, а, например, в вегасе? Такое же расхождение? Ссылку твою прочитать не смог, мой английский очень плох.

ljekio · 30 Мар 2013

Мои друзья тоже жаловались на зумы в этом плане, что писали параллельно трек в кубайсе и зумом, и зумский тейк приходилось тянуть, так как не совпадал.
Я все хотел устроить тест, но так и не устроил, мне пока не было нужды особой.
Хорошо пишут - и хорошо. Это причем касается только зумов типа Н, R8/16/24 вроде этим не страдают, я спокойно скармливал ихний мультитрек Ризону и Риперу и бипиэм совпадал.

dist · 30 Мар 2013

Dex Haer написал(а):
Пробовал не я.

А кто пробовал? Я все меньше понимаю, откуда инфа. Может один косячный экземпляр кому-то попался?

Dex Haer написал(а):
А монтируют они в Файнал Кате.

Ну так может в ФК проблема?

Нужно же самому всё попробовать, чтоб что-то наверняка утверждать - там же миллионы нюансов могут быть.

Pushkin · 30 Мар 2013

dist написал(а):
Ну так может в ФК проблема

пусть все циферки проверят - сэмплрэйт, фпс, хронометраж

dist написал(а):
чтоб что-то наверняка утверждать

без синхронизации устройства пишущего видео и устройства пишущего аудио рассинхрон будет всегда, особенно на длинных файлах.

Dex Haer написал(а):
проблема рассинхронизации звука

решается просто - руками.

Dex Haer написал(а):
кто сталкивался?

было такое

видео дивикам и мультитрек с рме+какой то софт от mackie

в ручную, только в ручную. съэкономили на синхре при записи, получили увеличение времени монтажа.

dist · 30 Мар 2013

Pushkin написал(а):
рассинхрон будет всегда, особенно на длинных файлах.

Да это же очевидно, вопрос только в величине расхождения. Вот как раз ТС пишет, что Таскамы в этом смысле ведут себя лучше. Мне интересно разобраться в причине.

Pushkin · 30 Мар 2013

dist написал(а):
Да это же очевидно

жаль что не все и не всегда это понимают.

dist написал(а):
вопрос только в величине расхождения

это нивапрос, - рассинхрон это всегда брак.

dist написал(а):
Вот как раз ТС пишет, что Таскамы в этом смысле ведут себя лучше

это случайность, как частный случай закономерности, или просто чуть более стабильное устройство

Andrey Subbotin · 30 Мар 2013

Dex Haer написал(а):
Вобщем понятно, что ничего не понятно...

а чего непонятно-то? отстутсвие синхронизации приводит к рассинхронизации потков

величина рассинхронизации зависит от стабильности используемого оборудования и погоды на острове Тикапу в четные годы прошлого века, за вычетом високосных, с учетом солнечной активности. хорошо, если затраты на постпро по исправлению косяка превысят стоимость аренды нормального оборудования и профессионалов - тогда, может быть, к следующей съемке попил бюджета будет чуть меньше. Но это вряд-ли.

Andrey Subbotin · 30 Мар 2013

Dex Haer написал(а):
Если бы Вы не поленились и почитали ссылку, то узнали, что Файнал Кат при экспорте присваивает аудио файлу неправильный тайм код.

там вообще не про то... там про то, что для файлов, не имеющих тайм-кода и загружаемых в проект, фк создает новый тайм-код, но не в соответствии с параметрами проекта, а в соответствии с дефолтными параметрами, что и вызывает ошибки, поотому что народ дефолтные не меняет... не твой случай, я так понимаю.

Pushkin · 30 Мар 2013

Dex Haer,
там написано что в ФК нужно циферки проверять! Ну так это всегда и везде нужно. На больших проэктах проще всего смотреть по хронометражу файла(например в квиктайме) и в проэкте. Монтажёры, бывает, испытывают чувство удивления

))

о, Андрей опередил

это проблема монтажёра.

Andrey Subbotin · 30 Мар 2013

Dex Haer написал(а):
Ну прикол то в том, что если оцифровать файл занова в комп, то все синхронно!

тогда, может и тот случай - там чувак пишет, что в дефолте секвенсора нужно выставить те же параметры для видео и аудио, что и в проекте. Он предлагает способ исправления для уже заинжестенных файлов через хмл, но тебе-то проще перезагрузить и все, если он прав. Ну или переписать, как ты говоришь получалось - ведь при записи параметры будут присвоены те, что в проекте.

Pushkin · 30 Мар 2013

Dex Haer написал(а):
Ну прикол то в том, что если оцифровать файл занова в комп, то все синхронно!

я правильно понимаю что под словом "оцифровывается" ты понимаешь переписывание из зума в проэкт ФК в котором уже стоит видео-файло?
если да, то внимательно изучаем циферки в ФК. И нелишне поинтересоваться свойствами видео-файла.

Andrey Subbotin, иманно

Pushkin · 30 Мар 2013

24 - это кино, это не к тебе, если не снимали на 24
скорее всего твой видео-файл 25. Снималось ведь в пал? Верно? Значит и проэкт ФК(и любой другой монтажной программы что аудио, что видео) должен быть на 25.

Pushkin · 30 Мар 2013

возможно, если зум пишет в бродкаствэйв.
частота кадров влияет на скорость воспроизведения видео. кадры в секунду. Frame Per Second http://ru.wikipedia.org/wiki/Кадровая_частота
если проэкт ФК NTSC - 30фпс, а видео-файл 25фпс - Пал, то расхождение хронометража в проэкте и проигрывателе(квиктайм, медиаплэйер, ...) будет заметно даже на маленьких файлах(до минуты). Сопоставление длин проэкта и файла видео и повергает монтажёров в состояние, о котором я уже писал выше.
у тебя звук, скажем на час, а в ФК проэкте 59 минут с секундами. Фсё! рассинхрон.

Рассинхрон звука, записанного на ZOOM (1 онлайн

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

unbelievable

Well-Known Member

Инопланетянин

unbelievable

Active Member

Well-Known Member

Инопланетянин

New Member

Well-Known Member

хоныч

New Member

Well-Known Member

New Member

Well-Known Member

Well-Known Member

unbelievable

Well-Known Member

unbelievable

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

unbelievable

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Well-Known Member

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)