Zoom H6 (2 онлайн)

[IGor2D]

Igor Logewsky,
слушал в интернете.
Я так думаю, это всё из-за стандартных микрофонов, они разные. B H5 Zoom XYH-5, а у H6 Zoom XYH-6, Hо микрофонные преды разные, что странно, у H6 лучше по парамметрам.
Новые версиии лучше страрых H4n и Tascam DR-40(цикающий, преды яркие), если сравнивать с Zoom H5/H6, лично по мне.

 

[Igor Logewsky]

Igor Logewsky,
слушал в интернете.
Я так думаю, это всё из-за стандартных микрофонов, они разные. B H5 Zoom XYH-5, а у H6 Zoom XYH-6, Hо микрофонные преды разные, что странно, у H6 лучше по парамметрам.
Новые версиии лучше страрых H4n и Tascam DR-40(цикающий, преды яркие), если сравнивать с Zoom H5/H6, лично по мне.

Как же будет писать звук H5 если у него на встроенных микрофонах нельзя менять ширину стереобазы и вообще на сколько адекватна xy для больших составов?

 

[andrewphilippov]

По поводу шума - если верить этому сравнению - http://www.youtube.com/watch?v=cLK7vcxryMI - то шума у h6 гораздо меньше.

А тут есть сравнение различных рекордеров, в том числе h5 и h6 можно сравнить.
http://www.youtube.com/watch?v=fjnoWjjYgNA

Сам думаю менять свой Tascam DR-40 на Zoom h6 (подкупает возможность подключения аж 6ти микрофонов (либо 4х у h5).

п.с. Интересный способ снизить шумы у dr-40/h4n - приобрести девайс Triton Audio FetHead - компактный предусилитель (~+20db), работающий от фантомного питания. Правда нужен еще один источник фантомного питания после FetHead, либо микрофон, с возможностью фантома от батарейки.

 

[Igor Logewsky]

п.с. Интересный способ снизить шумы у dr-40/h4n - приобрести девайс Triton Audio FetHead - компактный предусилитель (~+20db), работающий от фантомного питания. Правда нужен еще один источник фантомного питания после FetHead, либо микрофон, с возможностью фантома от батарейки.

А зачем городить огород? Вы не думали, что этот шум, если он конечно сильно кусался в старых моделях, просто программно подавили внутри новых моделей рекордердеров. Соответственно точно также можно это исправлять во время сведения тех же самых дорожек на компьютере. Кстати на мой взгляд Adobe Audition и Sound Track Pro (Logic Pro) справляются с шумом "на ура"!

 

[andrewphilippov]

А зачем городить огород? Вы не думали, что этот шум, если он конечно сильно кусался в старых моделях, просто программно подавили внутри новых моделей рекордердеров. Соответственно точно также можно это исправлять во время сведения тех же самых дорожек на компьютере. Кстати на мой взгляд Adobe Audition и Sound Track Pro (Logic Pro) справляются с шумом "на ура"!

Не думаю, что в H6 программный шумодав, это было бы очень странно) Шум,в общем то, беспокоит при записи очень тихих звуков и атмосфер, когда программное шумоподавление не справляется, либо портит сигнал.

 

[Igor Logewsky]

А самое печальное, что нет реальных пользователей рекордера и соклубников по совместительству!

 

[Igor Logewsky]

http://www.homebrewedmusic.com/2013/08/28/zoom-h6-vs-rme-ufx/ Нашёл этот своеобразный тест. Не верится, что это может быть правдой.
И кстати где можно посмотреть какие преды в h6 и h5? А ещё интересует какой цап внутри.

 

[gladkiy]

На нескольких последних съёмках, использовал H6 как дополнительный рекордер, неплохо записал атмосферы, порадовало наличие x/y и m/s микрофонов. Преды с пушками Sennheiser ME66 и Rode NTG-3 шумят не больше того же H4. Интерфейс управления - все та же неудобная шняга, цветной дисплей с микроскопическими линейками уровня - вызывает улыбку и не более (еще может показывать VU метр - но это уже совсем извращением выглядит), лазить по менюшкам через колесико с кнопкой - не удобно. При просадке батареек меньше половины заряда - на всех (встроенных и внешних) микрофонах появляется писк ровно на 10кгц (может брак). Могу взять потестить подробнее, но не понятно зачем, стандартный зумовский девайс. Одна радость - можно сразу четыре петли писать)

 

[gladkiy]

Забыл, удобно - колёсики уровня входного сигнала (как на Roland R-26) и на ощупь - приятный)

 

[SoNick]

Не верится, что это может быть правдой.

правдой что? Что не так?

 

[Igor Logewsky]

правдой что? Что не так?

Что тот человек сравнил два устройства, различных по функциям, предназначению и цене, которая в 10 раз рознится. А ещё не верится, что там реально эти устройства, поскольку я с сравнивал в лоб звуковую карту и зум 4й и разницу ощутил. А тут топ-класса карту сравнивает с карманным рекордером.
Буквально сегодня слушал звук с Zoom h4n. Друг недавно играл сольный концерт в Малом зале филармонии. Так вот звук не такой как хотелось бы.

Мой вопрос про разницу в качестве между Zoom h5 и Zoom h6 остаётся. Надеюсь, что кто-нибудь сможет ответить.

 

[SoNick]

Zoom h4n это безусловно совсем иное устройство чем h6 не только по дизайну платы и т.д.
Да и ufx никакой не топ класс , не говоря уже о реальном стороннем топе в лице prism, dsd и т.д. Т.е. откровений не должно быть. Печаль то, что видимо фантом как и на h4n пищит на 10кгц при разряде батарей.

 

[sunet]

Я записываю на 4n джазовые фестивали и звук мне кажется приличным, но всегда питаю от сети и пишу в 24 бита на линейный вход, а интервью на внешние микрофоны, изредка на внутренние.

 

[IGor2D]

т.е. Zoom-ам надо внешний фантом, дабы небыло писка в записи?

 

[gladkiy]

пробовал Sennheiser ME66 подключать, запитывая от батарейки в микрофоне, а не с зума - разницы не заметил

 

[Igor Logewsky]

А зачем пользоваться батарейками при записи в помещении? Если питать рекордер от сети, то никакого разряда батарей не будет, а соответственно и писка) Другое дело, что на улице без вариантов...

 

[SoNick]

По факту на деле не до этого... батареи сунул и забыл. :blink:

 

[Music_Hawk]

Igor Logewsky, по шестому зуму можно тряхнуть Ласкина Андрея.
Он фейсбучногуглябелен. При мне на него уже третий концерт пишет.

 

[Воеводин]

"At this level, though, the H6 is making a lot more noise than the RME."
:diablo:

 

[Igor Logewsky]

Всем спасибо за помощь. Вчера из Москвы в Питер ко мне приехал Zoom h5. Скоро начну с ним разбираться. Может быть даже сделаю отдельный топик на форуме. Думаю это будет актуально.

 

[fakeitback]

Теперь я чебурашка владелец H6, так что все желающие могут задавать вопросы.

На первый взгляд (особо еще в работе не испытывал, пока знакомлюсь с функционалом) - очень достойно.

 

[IGor2D]

fakeitback,
Поздравляю!
Сразу о самом вкусном:

• Как микрофонные предусилители?
• Проблем с фантомом нет (писк в записи)?

 

[fakeitback]

Игорь, сделаю тест с тем же rme ufx.


Может еще что-то возьму для сравнения.


Насчет писка - если появиться, не пропущу)

 

[Igor Logewsky]

Игорь, сделаю тест с тем же rme ufx.


Может еще что-то возьму для сравнения.


Насчет писка - если появиться, не пропущу)

Я теперь владелец h5. fakeitback, будет очень интересно послушать. Если кому-то нужно, то могу сделать тест focusrite saffire pro 40 vs zoom h5. И ещё, если подкосится достаточно информации создам отдельный топ по h5.

 

[Music_Hawk]

сделаю тест с тем же rme ufx.

если на "живье" - могу подвезти точную стереопару. Или даже две...

 

[IGor2D]

если на "живье" - могу подвезти точную стереопару. Или даже две...

Игорь, сделаю тест с тем же rme ufx.


Может еще что-то возьму для сравнения.

это будет идеальный тест! Для таких целей я и подыскиваю рекордер opcorm1:

 

[Воеводин]

Можно будет потом поинтересоваться на счёт шумов предусилителей? В идеале бы послушать через стереопару негромкого бытового эмбиенса. Ынтересно!

 

[fakeitback]

если на "живье" - могу подвезти точную стереопару. Или даже две...

Живьё буду только в начале декабря писать, не раньше.

Попробую сначала монитор в звукоизолированной кабине (просторной) записать, имхо, достаточно для первых выводов. Если подвернётся диктор - его запишем).

В идеале бы послушать через стереопару негромкого бытового эмбиенса. Ынтересно!

Сделаю.

 

[fakeitback]

И ещё, если подкосится достаточно информации создам отдельный топ по h5.

Давайте лучше я этот переименую и будет один топик по H5 и H6, всё таки одного модельного ряда устройства.

* * *

[HIDE=10]http://faketake.ru/rmm/zoom_demo.rar[/HIDE]

Записал по быстрому два примера:

ZOOM0004_LR.WAV [24-48000] - закипающий чайник))) стоит на кухне у окна выходящего во двор (окно закрыто, но на слух уличный шум немного заметен), родной XY микрофон сантиметрах в 40 от чайника, предусиление - 9/10.

ZOOM0004_LR.WAV [24-96000] - записал увлажнитель воздуха в разных режимах, предусиление 10/10, микрофон тот же. 96000 - потому что увлажнитель ультразвуковой, на 27 секунде включается ионизатор, по спектру что-то там сильно бьётся после 30 килогерц). Комната другая, выходящая на шумную улицу (а стеклопакет двойной всего лишь).

Зум стоял на микрофонной стойке, работал от стоковых батареек).

По моему вполне приемлемо)

 

[sunet]

и будет один топик по H5 и H6

тогда наверное и H4n сюда же...