Наутилус Помпилиус-Скованные одной цепью

[Freddy Kruger]

Сложилось странное впечатление.
В первой версии голос размазан прямо по лицу.
Во второй вроде бы правильно всё, но потеряла всю прелесть первой.
Вы, как думаете?

 

[Sinyak]

Обе вещи хороши по разному .Первый вариант окунает во времена 80-90 х , более романтическая подача вокалиста .А второй вариант более агрессивный , и соответствует времени нынешнему ,и вокалист исполняет партию более жестко. И дело ,мне кажется не в размазаности , а в подаче .Всё конечно ИМХО .

 

[Freddy Kruger]

Вот и я про то же. Правда в первой версии я подшаманил, басюли подвернул. Небыло их там вовсе. Но мне кажется, что первая более артистичней, и аранж как-то более удачней. Хотя втрая более цельней.

 

[Acort]

Сложилось странное впечатление.
В первой версии голос размазан прямо по лицу.
Во второй вроде бы правильно всё, но потеряла всю прелесть первой.
Вы, как думаете?

В первой версии не только голос размазан, но и сама тема какая-то кисельная....
Вторая, приобретя жесть, ничего не потеряла - наоборот, именно этот вариант я и полюбил в свое время ))

 

[Rude]

блин, дык первый вариант самопал. Для того времени, и тех условий шикарная запись. Я особо не интересуюсь их творчеством, но вроде как слышал, что Бутусов писал голос в этот альбом ночью, под одеялом, чтобы соседей не расстраивать.
.... а потом их Пугачева выдернула к Кальянову и они уже уже сделали похоже как раз второй вариант...но может я и ошибаюсь т.к. не фанат и в вариантах не разбираюсь, но история в общем верная.

 

[Freddy Kruger]

Вторая, приобретя жесть, ничего не потеряла - наоборот, именно этот вариант я и полюбил в свое время ))

Акорт, а Вы бывали на концертах Нау? Я бывал. Слышал и первую версию и вторую. Не хочется настаивать, но первая производила более сильное впечатление чем вторая. Хотя, как я и писал выше, вторая более собранней и цельней.

 

[Freddy Kruger]

но вроде как слышал, что Бутусов писал голос в этот альбом ночью, под одеялом, чтобы соседей не расстраивать.

Rude, не обижайтесь. Он, что и ревер под одеялом подкладывал?
Кста, я тоже не особый фанат Нау.
Но мы тут пытаемся понять причину такой записи.
Соглашусь с Вами, что версия ПОД ОДЕЯЛОМ имеет место быть. Но есть моменты, которые ТАК под одеялом не исполнишь.

 

[Rude]

Rude, не обижайтесь. Он, что и ревер под одеялом подкладывал?
Кста, я тоже не особый фанат Нау.
Но мы тут пытаемся понять причину такой записи.
Соглашусь с Вами, что версия ПОД ОДЕЯЛОМ имеет место быть. Но есть моменты, которые ТАК под одеялом не исполнишь.

ну в общем он с микрофоном под одеялом сидел и пел, а другой чел все это дело снаружи контролировал и там с реверами мудрил...ну и так далее.
...только-что прочитал крайний аник. Отвечаю также:
может быть я псих, но не идиот))))
а про одеяло сам Бутусов рассказывал.

 

[Rustami]

Это тольк осамый первый альбом под оделяоом

 

[Rude]

ну да, я про первый этот рассказ и слышал---а это с какого песня? (прошу прощения за лошарный вопрос)

 

[Rustami]

Не слушал пока этот вариант

 

[Freddy Kruger]

ну да, я про первый этот рассказ и слышал---а это с какого песня? (прошу прощения за лошарный вопрос)

Первый -Разлука
Второй - Князь тишины

 

[Freddy Kruger]

может быть я псих, но не идиот))))

Вас ни кто в этом не упрекал. Боже упоси!!!
И большое Вам спасибо за отклик.

 

[Acort]

Акорт, а Вы бывали на концертах Нау? Я бывал. Слышал и первую версию и вторую. Не хочется настаивать, но первая производила более сильное впечатление чем вторая. Хотя, как я и писал выше, вторая более собранней и цельней.

Да, бывал, конечно. Но не в самом начале творческого пути, а когда вышел "Титаник", ну и на 10-летии Нау в БКЗ "Октябрьский" примерно в те же годы. Там уже и звук и "мясо", всё совсем другое.

 

[Freddy Kruger]

Там уже и звук и "мясо", всё совсем другое.

Это естественно. Так что, ОДЕЯЛО вполне допустимая версия.
Спасибки Rude

 

[Alf_Zetas]

поначалу солисткой Нау была Настя Полева, т.к. Бутусов просто стеснялся петь - и в первом варианте он явно копирует стиль пения Насти…

 

[Freddy Kruger]

Мне стало казаться, что народу больше нравится писаться под ОДЕЯЛОМ. Это не смешно. Поверьте.

2 Alf Настю я помню очень хорошо. И очень мне нравилась. Но я так не думаю. Там было много групп. Даже Чайф, Чиж (хотя он и вор), Аквариум... и многое другое. Включая Брат с Бодровым. Многих он поднял в этом фильме!

 

[Acort]

Мне столо казаться, что народу больше нравится писаться под ОДЕАЛОМ. Это не смешно. Поверьте.

Идеальная кабина, опять же :scared:

 

[daicehawk]

Звук сам по себе кабацкий и тоще-яркий

 

[Alf_Zetas]

Но я так не думаю.

а у меня местами возникает такое ощущение, что єто Настя напела в ускоренном темпе, а потом скорость магнитофона уменьшили и наложили на фонограмму - настолько в первом варианте некоторые нотки в голосе женственны и похожи на нее Особенно на ее ранние записи с Треком. Более опытная Настя тогда считай была учительницей Бутусова А со временем, уверовав в свои силы, Бутусов выработал свой собственный стиль пения - отсюда и второй вариант песни…

ЗЫ а на счет одеяла єто вряд ли - еще в начале восьмидесятых у Свердловского рок-клуба была одна из лучших в Союзе (любительских) студий звукозаписи

 

[Sov_OK]

Freddy Kruger, копай глубже. Как думаешь, почему музыканты делают второй вариант (пятый, десятый)? Потому что первый не устраивает. Даже не публику, а самих авторов. Ищутся новые краски, выразительные средства, шлифуется форма, чтобы привести её в соответствие с содержанием. В данном случае - я за второй вариант. Он музыкальнее, грамотнее, технически совершеннее.

 

[Rustami]

Как по мне, то оба варианта дохлые. Лучший был на пластинке Наутилус с одной стороны и Бригада С на другой . Концертный. Не могу найти ((

 

[Rustami]

НУ вот... Баланс кошмарный, как и в общем сведение, но оно энергичное какое-то. И если бы они этот вариант аранжа довели до ума, было бы лучше...

 

[Dex Haer]

первую вобще не смог слушать с первого раза! А вот вторая отличная!!!! Во второй и аранж интересней, интересные инструменты и звук вцелом получше да и спето более харизматично, манерно. Вторую с удовольствием прослушал и кайфанул.

Заставил себя послушать первую второй раз... Фу, какой ужасный орган!!! ААААА.... Не могу слушать дальше. выключил.

 

[Dex Haer]

Rustami, да, вживую с подпевками класно! И энергичнее)))

 

[Rustami]

Rustami, да, вживую с подпевками класно! И энергичнее)))

Во-во. Она какая-то слитная что-ли вся. ))

 

[karlklara]

Если бы в детстве я услышал первый вариант, но скорее всего стал бы их преданным фэном!, но, видимо, в детстве слушал именно второй вариант. Первый - передает атмосферу того времени, очень выразительно. Тембры, исполнение - супер. А в ключе, подобном второму варианту звучала в те годы вся советская попса.

 

[Kuskov]

1 й не слышал ранее. всегда слышал 2й. вариант. По мне он САМЫЙ. Лайв как по мне загнан потемпу.

 

[Fuzz78]

Удалите

 

[Matvik]

Если бы в детстве я услышал первый вариант, но скорее всего стал бы их преданным фэном!, но, видимо, в детстве слушал именно второй вариант. Первый - передает атмосферу того времени, очень выразительно. Тембры, исполнение - супер. А в ключе, подобном второму варианту звучала в те годы вся советская попса.

Точно так. Сам не фанат Наутилуса, и русского рока в целом, но конкретно эта запись очень понравилась. И похрен, что не совсем качественно, зато оригинально и интересно. Я б такое даже слушал. А второй вариант дествительно тупо стандартный, советская попса 80-х, хотя вроде как и арандж лутше, и запись. Вот так иногда бывает, проффесиональный подход ломает фишку.