В последнее время на форуме кипят жаркие споры в разделе "Ваша музыка" (вечные битвы в других разделах оставим за скобками)).
Некоторые юзеры считают, что их лишают права голоса, ссылаясь на то, что критиковать повара может каждый посетитель общепита.
Чтобы не засорять темы, в которых коллеги выносят на высокий инсайдерский суд свои работы, я посчитал нужным создать отдельный топик, посвященный критике - причем не во флейме, а в серьезном разделе.
Постараюсь подытожить то, что обсуждается в "материнских" темах и выскажу, а также выскажу и обосную свою личную точку зрения на проблему. А проблема НМВ существует.
Эпиграф: ))
В сети высмеивается принцип "Сперва добейся". Отчасти это верно, НО далеко не для всех ситуаций.
РММ - форум специализированный, здесь не едоки критикуют повара, а каждый из нас - повар, который может поделиться своими наработками на семинаре себе подобных.
Это вовсе не значит, что критиковать имеет право только вышестоящий нижевисящего ))) - тогда бы на форуме могли высказываться только пару человек с действительными известностью, а главное - опытом.
Но когда человек забредает на совершенно чуждую ему территорию, да еще при отсутствии любого опыта как такового )) то его поучения как минимум смешны - не говоря уже о том, что они некорректны и бесполезны...
Я взял высказывание коллеги Прохорова за краткую формулировку действительной проблемы. У нас не зря ведь требуется указание стиля демонстрируемой музыки. По идее, это должно сразу отсеять бесполезную часть обсуждения. И многие коллеги свято придерживаются этого правила - не судить о том, чего не знаешь в достаточной степени.
Но всегда находятся знатоки широчайшего профиля, которые знают ВСЕ (как им кажется)
Мне такие случаи напоминают выступление на форуме профессиональных авиаконструкторов парня, который КОГДА-ТО занимался в кружке авиамоделистов, или просто запускал в детстве бумажные самолетики из тетрадного листа...
А хуже всего, когда кто-то критикует другого за те же недостатки, которые прут во все стороны у самого.
Вот уж действительно - в чужом глазу соринку замечаем :sarcastic:
Но лицемерие выявляется очень легко, и претендовать после этого на весомость своих высказываний и какой-то авторитет ох как трудно...
P.S. Ни в коем случае не намереваюсь превратить РММ в закрытый междусобойчик, где "кукушка хвалит петуха", и учредить некую касту неприкасаемых.
Но, граждане критики - ну подумайте, прежде чем высказываться - что даст ваша критика, будет ли она чем-то полезной для объекта. Если же просто хочется выглядеть лучше на фоне критикуемого за счет его принижения - так это порочная позиция, и сама жизнь это убедительно доказывает.
И.М.Х.О.
Некоторые юзеры считают, что их лишают права голоса, ссылаясь на то, что критиковать повара может каждый посетитель общепита.
Чтобы не засорять темы, в которых коллеги выносят на высокий инсайдерский суд свои работы, я посчитал нужным создать отдельный топик, посвященный критике - причем не во флейме, а в серьезном разделе.
Постараюсь подытожить то, что обсуждается в "материнских" темах и выскажу, а также выскажу и обосную свою личную точку зрения на проблему. А проблема НМВ существует.
Эпиграф: ))
Согласен более чем полностью )) А теперь подробнее.
В сети высмеивается принцип "Сперва добейся". Отчасти это верно, НО далеко не для всех ситуаций.
РММ - форум специализированный, здесь не едоки критикуют повара, а каждый из нас - повар, который может поделиться своими наработками на семинаре себе подобных.
Это вовсе не значит, что критиковать имеет право только вышестоящий нижевисящего ))) - тогда бы на форуме могли высказываться только пару человек с действительными известностью, а главное - опытом.
Но когда человек забредает на совершенно чуждую ему территорию, да еще при отсутствии любого опыта как такового )) то его поучения как минимум смешны - не говоря уже о том, что они некорректны и бесполезны...
Я взял высказывание коллеги Прохорова за краткую формулировку действительной проблемы. У нас не зря ведь требуется указание стиля демонстрируемой музыки. По идее, это должно сразу отсеять бесполезную часть обсуждения. И многие коллеги свято придерживаются этого правила - не судить о том, чего не знаешь в достаточной степени.
Но всегда находятся знатоки широчайшего профиля, которые знают ВСЕ (как им кажется)
Мне такие случаи напоминают выступление на форуме профессиональных авиаконструкторов парня, который КОГДА-ТО занимался в кружке авиамоделистов, или просто запускал в детстве бумажные самолетики из тетрадного листа...
А хуже всего, когда кто-то критикует другого за те же недостатки, которые прут во все стороны у самого.
Вот уж действительно - в чужом глазу соринку замечаем :sarcastic:
Но лицемерие выявляется очень легко, и претендовать после этого на весомость своих высказываний и какой-то авторитет ох как трудно...
P.S. Ни в коем случае не намереваюсь превратить РММ в закрытый междусобойчик, где "кукушка хвалит петуха", и учредить некую касту неприкасаемых.
Но, граждане критики - ну подумайте, прежде чем высказываться - что даст ваша критика, будет ли она чем-то полезной для объекта. Если же просто хочется выглядеть лучше на фоне критикуемого за счет его принижения - так это порочная позиция, и сама жизнь это убедительно доказывает.
И.М.Х.О.
Последнее редактирование:
